La squalifica da parte dell’HC del consiglio di amministrazione dell’SNDP Yogam è stata una prova del coraggio del governo del Kerala

Con l’Alta Corte del Kerala che ha squalificato il consiglio di amministrazione di Sree Narayana Dharma Paripalana (SNDP) Yogam, compreso il suo segretario generale Vellappally Natesan, i riflettori ora sono puntati direttamente sul governo statale. Tuttavia, decenni di potere radicato suggeriscono che un cambiamento significativo è lungi dall’essere garantito.

Secondo S. Chandrasenan, presidente del SNDP Samrakshana Samiti e uno dei firmatari, l’ordine dell’Alta Corte prevede che il governo statale si occupi temporaneamente dello Yogam. Un consiglio provvisorio composto da un massimo di 15 membri dovrà supervisionare gli affari fino allo svolgimento delle elezioni formali.

Implementare tutto ciò, tuttavia, è più facile a dirsi che a farsi. “Affinché story elezione abbia luogo, sono necessari i registri dei membri. Sfortunatamente, l’SNSDP Yogam non ha registri dei membri, per non parlare delle carte d’identità dei membri”, afferma Chandrasenan.

Incombono anche interrogativi su come risponderà il governo, dati gli stretti legami di Natesan con l’institution al potere. “L’unica cosa che possiamo fare è chiedere al governo di agire in buona fede secondo l’ordine dell’Alta Corte. Il Samiti prevede anche di rivolgersi al governo con la richiesta di accelerare la sua azione sull’ordine del tribunale”, aggiunge.

Natesan, che ha guidato l’organizzazione per oltre tre decenni, ha dovuto affrontare a lungo il dissenso interno. È stato anche coinvolto in controversie legali, in particolare sulle operazioni di microfinanza dell’SNDP. Il caso che ha innescato l’intervento dell’Alta Corte, registrato nel 2016, sostiene che i prestiti ottenuti dalla Kerala State Backward Lessons Improvement Company a bassi tassi di interesse sono stati concessi a tassi più alti, determinando una presunta appropriazione indebita di circa ₹ 15 milioni. Il suo ruolo è stato esaminato anche in relazione al presunto suicidio di KK Mahesan, ex segretario del sindacato SNDP Kanichukulangara.

Nonostante queste controversie, il governo statale è stato spesso accusato di temporeggiare, mettendo in dubbio la rapidità con cui verrà applicata la sentenza della corte.

Con l’avvicinarsi delle elezioni dell’Assemblea, l’ordine dell’Alta Corte ha un peso politico immenso. Il signor Natesan ha coltivato legami oltre le linee del partito, allineandosi ultimamente con il Primo Ministro Pinarayi Vijayan. Sebbene sia stato il defunto VS Achuthanandan a portare alla luce per primo le presunte irregolarità della microfinanza dieci anni fa, ciò non ha mai impedito ai successivi governi guidati dal CPI(M) di costruire uno stretto rapporto con il segretario generale dell’SNDP. L’anno scorso, l’Alta Corte ha respinto una petizione del governo statale che cercava di sostituire l’ufficiale investigativo nel caso Vigilance contro di lui.

Nel frattempo, il Bharat Dharma Jana Sena (BDJS), fondato da Natesan nel 2015, è alleato della Nationwide Democratic Alliance (NDA) e all’inizio di quest’anno è stato insignito del Padma Bhushan dal governo dell’Unione.

Sostenitore accanito del “consolidamento indù in Kerala”, Natesan ha tentato, anche se senza successo, di stringere alleanze tra le organizzazioni della comunità indù. E sebbene la sua retorica a volte inclini al comunitarismo, ha mantenuto una attenta distanza dalle forze del Sangh Parivar, anche se il suo partito rimane allineato con il BJP.