Giovedì l’All India Muslim Private Legislation Board (AIMPLB) ha criticato una petizione presentata alla Corte Suprema che cerca di invalidare la legge islamica sull’eredità, anche se l’organismo l’ha definita “maliziosa” e una violazione dei principi costituzionali della libertà religiosa.
In una dichiarazione rilasciata ai media, il portavoce del consiglio SQR Ilyas ha criticato un appello della Fondazione Naya Nari in tribunale che, secondo quanto riferito, sosteneva che le regole islamiche sull’eredità discriminano le donne musulmane. Il Collegio ha affermato che ciò è infondato e contrario all’articolo 25 della Costituzione, che garantisce la libertà religiosa.
Ilyas ha sottolineato che l’Alta Corte di Bombay aveva già chiarito nel caso Narasu Appa Mali che le leggi personali non possono essere sottoposte al controllo costituzionale. Ha anche respinto l’affermazione secondo cui la legge islamica sull’eredità non è una pratica religiosa essenziale. Le leggi islamiche sulla famiglia, ha detto, derivano dal Corano e dalla Sunnah (tradizione del profeta Maometto) e la loro osservanza è obbligatoria per i musulmani.
Toccando le accuse di discriminazione, Ilyas ha affermato che l’Islam garantisce pari dignità a uomini e donne, assegnando diritti e responsabilità diversi. La responsabilità del mantenimento e delle spese domestiche spetta agli uomini, mentre le donne sono esentate da tali obblighi e sono libere di utilizzare il proprio reddito personale a loro discrezione, ha affermato.
Ha anche fatto riferimento alle osservazioni attribuite al Presidente della Corte Suprema dell’India secondo cui la questione potrebbe essere affrontata attraverso un codice civile uniforme. Ha affermato che l’articolo 44 dei Principi della Direttiva è solo un principio guida e non può essere imposto ai musulmani senza il loro consenso.
Facendo appello alla Corte Suprema, il Consiglio ha esortato la corte a respingere la petizione che chiedeva modifiche alla legge islamica sull’eredità.
Pubblicato – 12 marzo 2026 21:14 IST
