Gli Academy Awards 2026 sono generalmente considerati il massimo onore per qualsiasi star del cinema, poiché il momento in cui accettano l’ambito onore rimane impresso nella storia del cinema.
Sembra però che i cosiddetti esperti che scelgono i vincitori della famosa statua siano meno attrezzati di un tempo, dato che un elettore ha confessato di non aver visto la metà dei movie nominati per la cerimonia di quest’anno.
La cerimonia costellata di stelle avrà luogo questa domenica, con One Battle After One other, Hamnet e Sinners tra i favoriti per vincere alla grande.
In genere i vincitori di ciascun Oscar vengono scelti dai membri dell’Academy, un’organizzazione di oltre 8.000 professionisti dell’industria cinematografica, che scelgono individualmente quali movie e star ritengono debbano ricevere un premio.
Quest’anno sono state introdotte anche nuove linee guida per i membri, secondo cui dovevano attestare di aver visto i movie per i quali stavano votando, al cinema, attraverso la sala di proiezione digitale dell’Accademia o attraverso altri mezzi.
Tuttavia, oNessun elettore ha ammesso in forma anonima che “non gli interessava” guardare l’elenco completo dei movie presenti nella lista dei candidati agli Oscar di quest’anno, e ha detto che quelli che ha visto li ha trovati “mediocri”.
Gli Oscar sono finiti nel mirino dopo che un elettore ha confessato di aver visto solo la metà dei movie nominati quest’anno, nonostante le nuove rigide linee guida (nella foto il vincitore del 2025 Mikey Madison)
Ciò alimenta ulteriormente le lamentele dei fan del cinema secondo cui gli Oscar sono diventati fuori dal mondo, con accuse che alcuni elettori semplicemente “si infilano” scegliendo movie che hanno già vinto grandi premi in questa stagione di premi.
I premi hanno anche dovuto affrontare affermazioni secondo cui la cerimonia è stata “svegliata” a causa dell’attenzione rivolta ai movie più piccoli rispetto ai successi al botteghino.
In una e-mail pubblicata da Scadenzal’elettore ha detto: “Ho pensato che potresti essere interessato a sentire l’opinione di un membro dell’Accademia sulle regole di quest’anno”.
“Non ho visto nemmeno la metà dei movie nominati, né mi interessa, perché il mio tempo è troppo prezioso per spenderlo guardando movie per i quali so che non voterei mai (e ancor meno potrò restare a guardare).
“Ho trovato la maggior parte dei movie che ho visto mediocri, e niente di quello che ho nominato è stato inserito nel montaggio finale. Pertanto, poiché non voglio mentire, ho deciso che quest’anno semplicemente non avrei votato affatto. Sì, mi piacerebbe votare per Okay-Pop Demon Hunters, ma non al prezzo di guardare altri quattro movie che so non saranno altrettanto belli.
‘Ma in realtà, gli Oscar sono diventati piuttosto irrilevanti. Anora? CODICE? Tutto ovunque e tutto in una volta? contro Il Padrino, Lawrence d’Arabia, Patton? Quali sono i tre movie che le persone guarderanno ancora tra cinque anni?
“È tutta una questione del movie, non del premio. Piuttosto che guardare gli Awards, probabilmente guarderò Singin’ In The Rain o North By Northwest o The Searchers – i VERI movie migliori che non sono stati nemmeno nominati.’
Dopo la cerimonia dello scorso anno, l’Academy ha annunciato una serie di nuove linee guida per gli elettori, incluso il fatto che avrebbero dovuto attestare di aver visto tutti i movie presi in considerazione per gli Oscar.
Le regole, annunciate per la prima volta advert aprile, combinavano il monitoraggio digitale attraverso l’Academy Screening Room con le visualizzazioni dei movie che compongono la rosa dei candidati segnalate dai membri.
In tutte le 24 categorie aggressive, agli elettori è stato detto che si sarebbe potuto accedere alle votazioni on-line solo se i membri stessi avessero verificato di aver visto tutti i movie nominati in una determinata categoria.
Un’altra nuova regola riguardante l’intelligenza artificiale generativa (AI) e altri strumenti digitali afferma che “gli strumenti non aiutano né pregiudicano le possibilità di ottenere una nomination”.
Questo arriva in seguito alle polemiche sul candidato dell’anno scorso The Brutalist, che utilizzava l’intelligenza artificiale per migliorare i dialoghi ungheresi delle star Adrien Brody e Felicity Jones. Adrien ha vinto il suo secondo premio come miglior attore per la efficiency.
Le nuove regole stabilivano che gli elettori dovevano attestare di aver visto tutti i movie presenti nella rosa dei candidati di quest’anno, a seguito della reazione negativa secondo cui i premi erano diventati “fuori dal mondo”
“L’Accademia e ogni ramo giudicheranno il risultato, tenendo conto del grado in cui un essere umano è stato al centro della paternità creativa quando si sceglie quale movie premiare”, ha affermato l’Accademia in una nota.
Negli ultimi anni gli Oscar sono stati sempre più criticati per non aver riconosciuto i movie più visti, nonostante gli ascolti della cerimonia continuassero a diminuire.
Si ritiene che anche gli “normal di rappresentanza e inclusione” dell’Accademia, introdotti per la prima volta alla cerimonia dello scorso anno, abbiano avuto un impatto.
L’accademia ora richiede che, affinché i movie siano considerati come miglior movie, debbano soddisfare due delle quattro categorie possibili, che si concentrano su gruppi sottorappresentati, inclusi gruppi razziali ed etnici, donne, persone con disabilità e comunità LGBTQ+.
Ciò ha portato advert affermare che alcuni elettori si sarebbero rifiutati di votare, e secondo un esperto l’anno scorso ciò potrebbe significare la “effective” della cerimonia di premiazione.
L’Academy ha approvato l’iniziativa Aperture 2025 nel 2020, cinque anni dopo la controversia #OscarsSoWhite al effective di promuovere una maggiore diversità nel settore, ma da allora la mossa è stata criticata.
L’iniziativa è stata guidata dalla regista nera Ava DuVernay e sviluppata dall’accademia per stabilire dei criteri, che includevano la diversificazione di quasi ogni aspetto di un movie, dal forged e la troupe alla produzione, advertising, finanziamento, distribuzione e persino stage del 30%.
La cerimonia dell’anno scorso è stata criticata dagli spettatori anche per i suoi toni “svegli”, con battute pronunciate con molta meno convinzione e fanfara rispetto agli spettacoli passati e ottenendo poca risposta da critici o fan.
Il presentatore Conan O’Brien si è notevolmente tenuto alla larga dalla politica durante il suo monologo di apertura, ma non ha potuto resistere a un colpo a Trump più tardi quella sera.
Ha detto al pubblico: ‘Anora sta passando una bella serata. Già due vittorie. Immagino che gli americani siano entusiasti di vedere qualcuno finalmente opporsi a un potente russo.’
“Sono stati gli Oscar più noiosi che abbia mai visto”, ha detto un critico in un sentimento ripreso ripetutamente su X.
‘Gli Oscar sono la cerimonia di premiazione più noiosa. L’unica volta che si sono accese è stato quando Will Smith ha schiaffeggiato Chris Rock,’ ha detto un altro.
«I soliti noiosi Oscar. Troppo lungo (quasi quattro ore). Troppo politico (battute mediorientali e stronzate di Putin**t). Troppi sorrisi fasulli da parte dei perdenti. Troppi falsi idioti di Hollywood che hanno votato per Harris. A proposito, è strano come questi attori riescano a memorizzare le sceneggiature dei movie ma abbiano bisogno di appunti sul palco.’
Nomination agli Oscar 2026 per intero
Miglior movie
Bugonia
F1
Frankenstein
Hamnet
Marty Supremo
Una battaglia dopo l’altra
L’agente segreto
Valore sentimentale
Peccatori
Treno dei sogni
Sinners ha ottenuto il maggior numero di nomination agli Oscar di sempre, 16 tra cui quello per quello come miglior movie
Miglior attore
Timothee Chalamet: Marty Supreme
Leonardo DiCaprio – Una battaglia dopo l’altra
Ethan Hawke-Luna Blu
Michael B. Jordan – Peccatori
Wagner Moura – L’agente segreto
Timothee Chalamet è stato premiato per il suo lavoro in Marty Supreme
Miglior attrice
Jessie Buckley – Hamnet
Rose Byrne – Se avessi le gambe ti prenderei a calci
Kate Hudson – Canzone cantata blu
Renate Reinsve – Valore sentimentale
Emma Stone-Bugonia
Miglior attore non protagonista
Benicio del Toro – Una battaglia dopo l’altra
Jacob Elordi-Frankenstein
Delroy Lindo – Peccatori
Sean Penn – Una battaglia dopo l’altra
Stellan Skarsgard – Valore sentimentale
Miglior attrice non protagonista
Elle Fanning – Valore sentimentale
Inga Ibsdotter Lilleaas – Valore sentimentale
Amy Madigan – Armi
Wunmi Mosaku – Peccatori
Teyana Taylor – Una battaglia dopo l’altra
Amy Madigan è stata proposta nella categoria Miglior attrice non protagonista per Armi
Miglior regista
Chloe Zhao – Hamnet
Josh Safdie-Marty Supremo
Paul Thomas Anderson – Una battaglia dopo l’altra
Joachim Trier – Valore sentimentale
Ryan Coogler – Peccatori
Miglior sceneggiatura originale
Robert Kaplow – Luna blu
Jafar Panahi: È stato solo un incidente
Ronald Bronstein e Josh Safdie – Marty Supreme
Eskil Vogt e Joachim Trier – Valore sentimentale
Ryan Coogler – Peccatori
Ryan Coogler è stato nominato nella categoria Miglior sceneggiatura originale per Sinners
Miglior sceneggiatura adattata
Will Tracy-Bugonia
Guillermo Del Toro-Frankenstein
Chloe Zhao e Maggie O’Farrell – Hamnet
Paul Thomas Anderson – Una battaglia dopo l’altra
Clint Bentley e Greg Kwedar – Il treno dei sogni
Miglior lungometraggio d’animazione
Arco
Elio
Cacciatori di demoni KPop
La piccola Amelie o il personaggio della pioggia
Zootropolis 2
Miglior lungometraggio internazionale
L’agente segreto (Brasile)
È stato solo un incidente (Francia)
Valore sentimentale (Norvegia)
Sirat (Spagna)
La voce di Hind Rajab (Tunisia)
Il movie brasiliano L’agente segreto con Wagner Moura è nominato come miglior lungometraggio internazionale
Miglior casting
Nina Gold – Hamnet
Jennifer Venditti-Marty Supreme
Cassandra Kulukundis – Una battaglia dopo l’altra
Gabriel Domingues – L’agente segreto
Francine Maisler – Peccatori
Miglior fotografia
Dan Laustsen-Frankenstein
Darius Khondji – Marty Supremo
Michael Bauman – Una battaglia dopo l’altra
Autunno Durald Arkapaw – Peccatori
Adolfo Veloso – Il treno dei sogni
Una battaglia dopo l’altra è in corsa per la migliore fotografia
Miglior scenografia
Frankenstein
Hamnet
Marty Supremo
Una battaglia dopo l’altra
Peccatori
Miglior montaggio
F1
Marty Supremo
Una battaglia dopo l’altra
Valore sentimentale
Peccatori
Miglior colonna sonora originale
Bugonia
Frankenstein
Hamnet
Una battaglia dopo l’altra
Peccatori
Miglior canzone originale
Caro me – Diane Warren: implacabile
Golden – Cacciatori di demoni KPop
Ti ho mentito – Peccatori
Dolci sogni di gioia – Viva Verdi!
Treno dei sogni – Treno dei sogni
Il successo globale KPop Demon Hunters ha ricevuto un riconoscimento per la migliore canzone originale per Golden
Miglior suono
F1
Frankenstein
Una battaglia dopo l’altra
Peccatori
Sirat
I migliori effetti visivi
Avatar: Fuoco e Cenere
F1
Jurassic World: rinascita
L’autobus perduto
Peccatori
Avatar: Hearth and Ash ha ottenuto una nomination per i migliori effetti visivi
Miglior trucco e acconciatura
Frankenstein
Kokuho
Peccatori
La macchina distruttiva
La brutta sorellastra
Migliori costumi
Avatar: Fuoco e Cenere
Frankenstein
Hamnet
Marty Supremo
Peccatori
Frankenstein ha ottenuto la nomination per i migliori costumi
Miglior cortometraggio d’animazione
Farfalla
Sempreverde
La ragazza che piangeva le perle
Piano pensionistico
Le tre sorelle
Miglior cortometraggio live-action
La macchia del macellaio
Un amico di Dorothy
Dramma in costume di Jane Austen
I cantanti
Due persone che si scambiano la saliva
Miglior lungometraggio documentario
La soluzione dell’Alabama
Vieni a vedermi nella buona luce
Taglio attraverso le rocce
Signor Nessuno contro Putin
Il vicino perfetto
Mr. Nessuno contro Putin è in lizza per il miglior lungometraggio documentario
Miglior cortometraggio documentario
Tutte le stanze vuote
Armato solo di macchina fotografica: la vita e la morte di Brent Renaud
Bambini non più: erano e sono scomparsi
Il diavolo è occupato
