Il presidente venezuelano Nicolas Maduro stringe la mano al suo omologo russo Vladimir Putin durante un incontro al Cremlino di Mosca.
Michail Metzel | TASS | Getty Pictures
La reazione della Russia alla cacciata del presidente venezuelano Nicolas Maduro è stata cauta, con Mosca che ha valutato i potenziali benefici geopolitici e le opportunità dell’azione unilaterale degli Stati Uniti contro la perdita di un importante alleato regionale in America Latina.
Mosca inizialmente ha condannato gli attacchi statunitensi contro il Venezuela sabato e la successiva cattura di Maduro e di sua moglie, Cilia Flores. Il ministero degli Esteri russo ha criticato gli Stati Uniti “azioni aggressive” affermando che costituivano “una violazione inaccettabile della sovranità di uno Stato indipendente. Tuttavia, il Cremlino non ha rilasciato una risposta ufficiale sulla destituzione, né lo ha fatto il presidente russo Vladimir Putin.
Maduro period un alleato del presidente Putin e il Venezuela ha legami di lunga knowledge con la Russia; Caracas ha sostenuto l’invasione russa dell’Ucraina e, oltre ai profondi legami energetici e alla cooperazione militare, entrambi i paesi avevano un interesse acquisito condiviso nel contrastare l’influenza geopolitica, militare ed economica degli Stati Uniti nella regione.
Tuttavia, la rimozione di Maduro non è solo una brutta notizia per la Russia, e Mosca probabilmente cercherà di sfruttare la crisi in Venezuela a proprio vantaggio.
Distrazione dell’Ucraina
Tanto per cominciare, la crisi del Venezuela arriva in un momento delicato nelle relazioni di Mosca con Washington. Probabilmente sarà cauto nel tagliare i ponti con la Casa Bianca in un momento in cui sta cercando di ingraziarsi l’amministrazione per ottenere le condizioni più favorevoli da un potenziale accordo di tempo con l’Ucraina.
Ma gli eventi in Venezuela forniscono una gradita distrazione su quel fronte, con la Russia che trae beneficio da qualsiasi allentamento degli sforzi – o pressioni – per raggiungere un accordo di tempo con l’Ucraina, o per stipulare un cessate il fuoco come parte di qualsiasi accordo.
Sebbene si ritenga che le forze russe abbiano un vantaggio sul campo di battaglia, anche in termini di personale, e stiano facendo progressi crescenti nell’Ucraina orientale, un cessate il fuoco non sembra essere nell’interesse della Russia.
“La risposta del Cremlino all’operazione statunitense in Venezuela è stata finora semplice”, hanno osservato domenica gli analisti dell’Istituto per lo studio della guerra, aggiungendo che il Cremlino “dovrà probabilmente bilanciare le sue risposte tra il mantenimento della sua credibilità come companion per altri stati e i suoi continui sforzi per soddisfare l’amministrazione Trump”.
Pericolo per Zelenskyj?
Gli analisti hanno anche espresso preoccupazione per il fatto che la cattura di Maduro da parte di Trump e le accuse penali mosse contro di lui potrebbero dare alla Russia carta bianca per fare lo stesso con il presidente ucraino Volodymyr Zelenskyy, che Mosca spesso descrive come un “criminale”, senza presentare show a sostegno delle sue accuse.
“Lui [Trump] sta dando a Putin il permesso di arrivare quanto vuole con Zelenskyj”, ha detto lunedì alla CNBC Sarah Lenti, consulente politica ed ex direttrice del Consiglio di sicurezza nazionale della Casa Bianca.
“Il presidente ha detto che Maduro period un criminale e quindi aveva il diritto di prenderlo [and] catturarlo. E sappiamo che il presidente Putin ha spesso definito Zelenskyj, a torto, credo, un criminale. E così sta creando un precedente e dicendo che è giusto che i paesi vadano contro la sovranità politica di un’altra nazione”, ha detto nei commenti a “Europe Early Version” della CNBC.
“Penso che questo stia creando un pessimo precedente per i paesi che Cina e Russia stanno cercando di violare, che si tratti di Taiwan o dell’Ucraina”, ha aggiunto Lenti.
Spinta ideologica?
A livello ideologico, l’intervento di Trump in Venezuela e la posizione di politica estera che lo sostiene – il desiderio di riaffermare il potere e il dominio degli Stati Uniti nell’emisfero occidentale – concordano con la Russia.
È inoltre opinione diffusa che Putin voglia ristabilire la sfera di influenza della Russia in Europa e in Asia centrale, che period andata perduta in seguito al crollo dell’Unione Sovietica nel 1991, un evento che Putin descrisse come la “più grande catastrofe geopolitica” del XX secolo.
Si è ipotizzato che la ritrovata attenzione di Trump nel ristabilire l’egemonia americana in Occidente potrebbe consentire alla Russia di fare lo stesso nel proprio cortile. Ma diversi analisti hanno commentato alla CNBC che l’intervento degli Stati Uniti in Venezuela ha mostrato a paesi come Russia e Iran che Trump period pronto advert agire se ritenuto essere nell’interesse degli Stati Uniti.
“Quello che sta facendo in Venezuela sarà sicuramente visto e sentito molto chiaramente in Iran e in Russia”, ha detto lunedì alla CNBC Amrita Sen, fondatrice di Vitality Points,
“Che sia in termini di necessità di prendere Trump sul serio, o in termini di ‘Non respingerlo quando cube: ‘Farò X’, e penso che sia qualcosa a cui i chief mondiali saranno molto attenti”, ha detto a “Squawk Field Europe” della CNBC.
Nel frattempo, Marko Papic, stratega di BCA Analysis, ha sostenuto che la Russia non ha alcun potere contrattuale con gli Stati Uniti quando si tratta di alleati come il Venezuela.
“Se gli Stati Uniti ottengono libero sfogo nella sfera di influenza, anche le altre grandi potenze avranno libero sfogo nella loro? La risposta è ‘no’. Non c’è nulla che la Russia avrebbe potuto dare all’America in Venezuela… Non c’period bisogno di alcun tipo di accordo tra Russia e Stati Uniti [as] gli Stati Uniti hanno libero sfogo nel loro emisfero occidentale”, ha osservato.
Perdita di un alleato
Gli analisti tengono a sottolineare che la cacciata di Maduro non sarà accolta favorevolmente a Mosca, poiché rimuove un importante alleato e un baluardo contro l’influenza e le aspirazioni degli Stati Uniti in America Latina.
“Con la caduta di Maduro, un altro Stato vassallo della Russia mangia la polvere, riducendo il valore della garanzia di sicurezza del Cremlino a poco più di zero”, ha dichiarato lunedì in un’analisi Tina Fordham, fondatrice di Fordham International Perception.
Il presidente russo Vladimir Putin e il suo omologo venezuelano Nicolas Maduro si stringono la mano durante una cerimonia al Cremlino a Mosca, il 2 luglio 2013.
Maxim Shemetov | Afp | Immagini Getty
“A peggiorare le cose dal punto di vista del Cremlino, l’operazione statunitense ha tagliato senza sforzo i tanto decantati sistemi di difesa aerea russi S-300 che erano stati installati in Venezuela, dopo aver fallito anche nel fornire protezione aerea in Siria e Iran”, ha osservato.
