UN memoria depositata da Microsoft in Antropico causa contro il Dipartimento di Guerra degli Stati Uniti mostra i legami sempre più profondi tra le due società e la volontà di Microsoft di affrontare il governo federale nei momenti chiave della sua storia.
Martedì Microsoft ha esortato un giudice federale di San Francisco a bloccare temporaneamente la designazione di Anthropic da parte del Pentagono come rischio per la catena di fornitura, sostenendo che un’applicazione immediata danneggerebbe Microsoft e altri appaltatori governativi che dipendono dalla tecnologia di Anthropic.
La designazione del governo impone “costi e rischi sostanziali e di ampia portata” alle aziende che utilizzano i modelli di Anthropic “come strato fondamentale dei propri prodotti e servizi, che forniscono alle forze armate statunitensi”, ha affermato Microsoft nel documento.
Il DealBook del New York Occasions chiamato brief di Microsoft “un atto straordinario” e “una decisione epocale” per una società che è uno dei maggiori appaltatori governativi in America, sottolineando che si distingue in un periodo in cui la regola non scritta delle multinazionali americane è stata quella di evitare scontri con la Casa Bianca.
È arrivato un giorno dopo che Microsoft ha lanciato Copilot Cowork, un nuovo prodotto AI costruito sui modelli Claude di Anthropic, e quattro mesi dopo che Microsoft si period impegnata a investire fino a 5 miliardi di dollari nella startup in un accordo che prevedeva che Anthropic spendesse almeno 30 miliardi di dollari su Microsoft Azure.
Amazon, che ha investito 8 miliardi di dollari in Anthropic, non ha pubblicamente pesato sulla causa o sulla designazione del rischio della catena di fornitura. Abbiamo contattato l’azienda per un commento.
Microsoft non ha evitato di combattere con Washington, DC, nei momenti chiave della sua storia, che vanno dalla storica battaglia antitrust con il Dipartimento di Giustizia alla superb degli anni ’90 alla battaglia della Corte Suprema contro l’amministrazione Trump sulle protezioni dell’immigrazione DACA.
L’azienda con sede a Redmond ha costruito una delle più profonde operazioni di relazioni governative nel campo della tecnologia, guidata dal presidente e vicepresidente Brad Smith, un ex avvocato DC che il New York Times una volta chiamato “un ambasciatore di fatto per l’industria tecnologica in generale”.
Anthropic ha citato in giudizio lunedì il Dipartimento della Guerra per la designazione, che storicamente è riservata agli avversari stranieri. Ciò è seguito al fallimento delle trattative contrattuali in cui Anthropic si è rifiutata di abbandonare due guardrail sui suoi modelli di intelligenza artificiale: nessun uso di armi completamente autonome e nessun uso della sorveglianza interna di massa degli americani.
Il presidente Trump ha ordinato separatamente a tutte le agenzie federali di smettere di usare la tecnologia di Anthropic.
OpenAI, nel frattempo, si mosse rapidamente per colmare il divario lasciato da Anthropic, annunciando il proprio accordo con il Pentagono lo stesso giorno in cui il titolo è stato rilasciato. Il CEO Sam Altman più tardi riconosciuto il tempismo sembrava “opportunistico e sciatto”. Trentasette ingegneri e ricercatori di OpenAI e Google, tra cui il capo scienziato di Google Jeff Dean, hanno depositato separatamente il proprio amicus brief a sostegno di Anthropic.
Nel suo amicus temporary, Microsoft ha affermato che l’intelligenza artificiale non dovrebbe essere utilizzata “per condurre una sorveglianza di massa interna o mettere il Paese in una posizione in cui le macchine autonome potrebbero iniziare una guerra in modo indipendente”, allineandosi con la posizione di Anthropic sui due punti critici nei negoziati.
Microsoft ha anche segnalato un doppio commonplace nell’approccio del governo: il Pentagono si è concesso sei mesi per abbandonare i modelli di Anthropic, ma ha reso la designazione immediatamente effettiva per gli appaltatori. Senza un ordine restrittivo, ha avvertito Microsoft, lei e altre società dovrebbero “agire immediatamente per modificare le configurazioni esistenti dei prodotti e dei contratti” per i militari.
