Due anni fa, la serie Intel Core Extremely 200 ha portato i giocatori di PC in uno stato di crisi esistenziale. Le CPU desktop del produttore di chip hanno apportato pochi miglioramenti in termini di prestazioni e occasionalmente hanno funzionato peggio dei chip Intel di quattordicesima generazione. Ora, Intel sta cercando la redenzione non cercando di vincere contro le CPU gaming di punta della concorrenza, ma rivendicando prestazioni solide a un prezzo ragionevole.
La nuova linea Core Extremely 200S Plus di Intel, realizzata per il socket LGA-1851, embody un Extremely 7 270K Plus e un Extremely 5 240K Plus. Si tratta essenzialmente di aggiornamenti potenziati dei precedenti processori Core Extremely 7 265K e Core Extremely 5 245K.
Tuttavia, Intel promette di aver notevolmente potenziato le specifiche necessarie per i giochi con enormi miglioramenti nelle prestazioni multithread. Il vicepresidente del consumer computing di Intel, Robert Hallock, ha affermato in un comunicato che questi chip sono “i processori di gioco desktop più veloci che Intel abbia mai costruito”. Sì, questo embody l’ammiraglia di ultima generazione Intel Core Extremely 9 285K.
Intel Core Extremely 200S è ancora Arrow Lake, ma con più core
Ogni chip ora ha quattro core più efficienti rispetto alla sua controparte precedente. La CPU Extremely 7 270K Plus a 24 core ha otto core advert alte prestazioni e 16 core advert alta efficienza. Il chip Extremely 5 si basa su un modello a 18 core configurato con sei core di prestazioni e 12 core di efficienza. Anche l’Extremely 7 270K Plus è overcloccato fino a 800 MHz.
Sebbene la precedente CPU Core Extremely 9 285K di Intel sia stata costruita più per prestazioni di produttività, questi nuovi chip sono progettati per il segmento dei giochi (facilmente il più rumoroso e più affamato di aggiornamenti dell’intero mercato desktop). In un gioco come L’ombra del Tomb RaiderIntel promette un aumento del body charge del 39% rispetto al 265K. Il chip potrebbe avere guadagni più modesti in titoli come Fuorilegge di Star Wars al 9% e Murderer’s Creed: Ombre con un aumento solo del 4%.
Intel confronta le sue ultime CPU pronte per il gioco con Ryzen 7 9700X e Ryzen 7 9600X di AMD. I benchmark del produttore di chip promettono che vedrai aumenti tra l’83% e il 100% nelle prestazioni multithread rispetto ai chip AMD di fascia media. Quelle CPU di fascia media di AMD non sono esplicitamente commercializzate per giochi come Ryzen 7 9800X3D di AMD e, più recentemente, il suo 9850X3D overcloccato. Quelle CPU continueranno a prendere la corona per aver ottenuto body charge più elevati nei giochi.
Ciò che potrebbe rivelarsi più interessante a lungo termine è lo strumento di ottimizzazione binaria di Intel. È progettato per risparmiare prestazioni quando si tenta di eseguire giochi da “una console di gioco o un’architettura precedente”. Ciò potrebbe significare che questi chip sono migliori per l’emulazione retrò o moderna rispetto advert altri processori x86.
Intel spera di poter vincere in termini di convenienza
Se Intel non punta al high di gamma, allora diventa un fattore di prezzo. Il Ryzen 7 9850X3D costa $ 500. L’Extremely 7 270K Plus e l’Extremely 5 240K Plus vengono commercializzati rispettivamente a circa $ 300 e $ 200. Questi prezzi sono alla pari con i chip mid-lane di AMD. Queste CPU dovrebbero essere disponibili a partire dal 26 marzo.
Intel sta effettivamente affermando che il suo nuovo Extremely 7 270K Plus, in quanto “processore di gioco più veloce”, batterà un Core Extremely 9 285K per i giochi a un prezzo che è quasi la metà di quello del chip lanciato per $ 589 nel 2025. Se sei un giocatore che ha acquistato il chip Intel Arrow Lake di fascia alta al momento del lancio, l’affermazione di Intel potrebbe farti rosicchiare un dito per trattenerti da urlare. I chip Arrow Lake si sono rivelati così scarsi da vendere che i rivenditori e persino Intel hanno tagliato i prezzi solo pochi mesi dopo il lancio.
Questo non è un lancio di chip completamente nuovo alla pari del Panther Lake di Intel per laptop computer. Questi non sono nemmeno i Patatine Bartlett Lake costruito per i socket dei chip Intel più vecchi. Intel lascia intendere che questo è solo l’inizio di un viaggio più lungo. L’azienda ha lasciato che AMD prendesse una stretta mortale sulla CPU da gioco desktop e ora deve tornare nelle grazie dei giocatori. Considerando il prezzo della RAM e di altri componenti del PC come le GPU di Nvidia, offrire una CPU da gioco relativamente conveniente per construct DDR5 potrebbe essere l’approccio giusto.
