NUOVOOra puoi ascoltare gli articoli di Fox Information!
Mercoledì il comico Andrew Schulz e i suoi co-conduttori del podcast “Flagrant” hanno espresso sconcerto sul motivo per cui il presidente Donald Trump ha lanciato l’ennesimo sforzo militare in Iran mentre gli americani lottano in patria.
Schulz, che notoriamente ha intervistato Trump durante la campagna del 2024, da allora ha criticato il presidente per aver apparentemente eseguito l’esatto opposto dell’agenda che aveva portato avanti.
L’operazione militare in Iran ha diviso molti dei più accaniti sostenitori di Trump, e Schulz e i suoi co-conduttori hanno suggerito che le vecchie tecniche per ottenere il sostegno degli elettori per una guerra straniera semplicemente non sono più praticabili.
“Devono vendere la guerra all’America perché nessuno in America vuole questa guerra al di fuori dei persiani”, ha detto, esprimendo la sua simpatia per coloro che hanno familiari che hanno sofferto sotto il regime islamico radicale. “Ma il resto del popolo americano non riesce nemmeno a indicare l’Iran su una mappa.”
I COMICI AMICI DI TRUMP AVVERTONO CHE IL GOP PERDERÀ A INTERMEDIO SE IL PRESIDENTE CONTINUA A FALLIRE LE PROMESSE DELL’AGENDA MAGA
Durante la campagna del 2024, si ritiene che il podcast “Flagrant” sia uno dei principali podcast che ha contribuito a consolidare il sostegno dei giovani al presidente Donald Trump. Da allora, tuttavia, Schulz ha criticato il modo in cui Trump ha effettivamente gestito il Paese mentre period in carica, affermando che sta portando avanti l’agenda opposta a quella con cui si è candidato. (Canale YouTube evidente)
Ha poi chiesto scherzosamente ai suoi co-conduttori come potevano pensare che l’America potesse fare la giusta presentazione per vendere la guerra ai contribuenti americani, immaginando che fosse un’epoca prima della democratizzazione dell’informazione, in cui i poteri costituiti potevano semplicemente dire alla gente cosa pensare.
“È questa la prima guerra nella storia americana in cui non si sono nemmeno presi la briga di fare propaganda?” Schulz ha chiesto, suggerendo: “Non penso che ci sia qualcosa che spinga l’America a sostenere la guerra”.
“Certamente”, ha risposto il co-conduttore AlexxMedia. “Abbiamo visto f—— Iraq e Afghanistan, non vogliamo f—— questa merda di nuovo.”
Schulz ha suggerito che lo state of affairs migliore per ottenere l’approvazione pubblica sarebbe se un nuovo regime fosse rapidamente insediato, ma ha affermato che non è possibile che gli americani siano a favore di un impegno a lungo termine.
“Agli americani non frega un c…, gli americani non possono permettersi l’assistenza sanitaria, advert esempio, non gli importa cosa sta succedendo in Iran,” ha detto.
Anche l’thought di dominare lo Stretto di Hormuz o di produrre petrolio per paralizzare la Cina è una vendita azzardata, ha detto Schulz, perché Cina e America sono reciprocamente dipendenti l’una dall’altra a livello economico. Tuttavia, l’thought di esercitare una certa influenza sulla Cina, nel caso di una guerra calda, potrebbe essere una prospettiva accettabile, con un importante avvertimento.
VANCE FORNISCE UNA VERIFICA DELLA REALTÀ POST-ELEZIONALE, SOSTIENE CHE IL GOP DEVE RENDERE LA VITA ACCESSIBILE O FARSI BLOCCARE NEL 2026
Il comico Andrew Schulz ha affermato che gli americani si chiedono in che modo una guerra a lungo termine possa avvantaggiarli in ogni modo possibile mentre lottano in patria con l’accessibilità economica. (Canale YouTube evidente)
“Mi chiedo se gli americani non possano dirlo, perché altrimenti sembrerebbe un attacco alla Cina”, ha detto Schulz mentre lui e i suoi co-conduttori speculavano su quello state of affairs.
“Quindi ora sono bloccati tra l’incudine e il martello dove non possono darci alcuna ragione per cui ci avvantaggia senza far incazzare la Cina o fare quella dichiarazione”, ha aggiunto Schulz, speculando su quella teoria.
Ha continuato, “E poi l’unica ragione per cui sembra che siamo lì è solo perché Israele ne ha bisogno, e poi, naturalmente, gli americani sono furiosi al riguardo, giusto? Perché siamo tipo, ‘Come cavolo mi avvantaggia? Non posso permettermi di pagare l’università. Non posso comprare una casa. Non posso pagare l’assicurazione sanitaria. E spenderemo miliardi di dollari in una guerra in un paese che non riesco nemmeno a indicare su una mappa. Quanto è vantaggioso” a me?'”
“È così che si sentono già”, ha detto AlexxMedia.
“Come dovrebbero!” Schulz acconsentì.
CLICCA QUI PER MAGGIORI COPERTURA DI MEDIA E CULTURA
Il fumo si alza a Teheran, in Iran, durante gli attacchi aerei del 2 marzo 2026. (Collaboratore/Getty Photographs)
CLICCA QUI PER OTTENERE L’APP FOX NEWS
