LIZ PEEK: La guerra con l’Iran potrebbe diventare il risultato che garantirà l’eredità di Trump

I democratici e i loro sostenitori mediatici stanno facendo tutto il possibile per spingere il popolo americano contro la guerra in Iran. Negano la logica dell’attacco a Teheran, fingono che l’accordo sul nucleare del presidente Barack Obama fosse tutt’altro che un’appagamento di un regime anti-americano assetato di sangue, e hanno allarmato gli americani che stiamo affrontando una devastante “crisi energetica” a causa della “guerra scelta” del presidente Donald Trump.

Niente di tutto ciò è vero.

Durante il tremendous settimana, il senatore democratico della Virginia Mark Warner ha dichiarato su Fox Information che Trump non è riuscito a dimostrare che l’Iran rappresentava una “minaccia imminente” per gli Stati Uniti, lasciando intendere che non vedeva story minaccia. Ha anche detto che Trump aveva scelto “il momento sbagliato” per portare a termine la missione.

Il senatore della Virginia ha fatto queste osservazioni proprio la stessa settimana in cui un assassino pakistano pagato dai mullah a Teheran è stato condannato per aver tentato di uccidere Trump. La Guardia rivoluzionaria iraniana, che aveva assoldato il presunto assassino, aveva apparentemente preso di mira non solo Trump, ma anche altri funzionari statunitensi, tra cui l’ex presidente Joe Biden e l’ex ambasciatrice delle Nazioni Unite Nikki Haley. Per quelle potenziali vittime, l’Iran rappresentava una minaccia imminente.

TRUMP DICE CHE POTREBBE AVERE “FORZATO LA MANO DI ISRAELE” NELLA DECISIONE DI SCIOPERO IN IRAN MENTRE I CRITICI mettono in dubbio il potere di guerra

Non è la prima volta che i mullah inviano spie negli Stati Uniti per organizzare l’omicidio di Trump e di altri, come l’ex segretario di Stato Mike Pompeo. Per fortuna, questi tentativi sono stati sventati. Avremmo dovuto semplicemente aspettare che Teheran eliminasse un importante politico americano prima di reagire? Questi non erano agenti disonesti; sono stati assunti da funzionari iraniani, rendendo il paese un obiettivo legittimo.

Warner ha espresso preoccupazione per le scorte di missili balistici dell’Iran, che secondo lui sarebbero difficili da sradicare. Il senatore immagina che quelle armi sarebbero più facili da eliminare man mano che le scorte aumentassero? Sarebbe più sicuro aspettare che Teheran sviluppasse missili intercontinentali in grado di colpire gli Stati Uniti?

Dato che l’Iran ha fomentato il terrore e gli attacchi contro gli Stati Uniti e Israele negli ultimi 47 anni, prendendo in ostaggio gli americani e organizzando l’omicidio di centinaia di soldati americani, quale sarebbe stato il momento perfetto per reagire? Per i democratici, compresi Biden e Obama, quel momento non sarebbe mai arrivato.

KT MCFARLAND: L’OPERAZIONE EPIC FURY DIMOSTRA CHE È SIA AMERICA FIRST CHE ORGOGLIOSAMENTE MAGA

Preferiscono la pacificazione o, peggio, immaginano che un regime assetato di sangue che si accontenta di massacrare i propri cittadini e canta abitualmente “Morte all’America” stia solo scherzando. Obama e Biden sembravano credere che, con gli incentivi adeguati, l’Iran avrebbe abbandonato la sua missione terroristica e sarebbe diventato un companion neutrale. È come immaginare che un serpente a sonagli possa diventare tenero, se solo nutrito a sufficienza con Pet Chow.

Obama, agendo in modo ingenuo nel 2015, ha supervisionato la creazione del Piano d’azione globale congiunto (JCPOA), un accordo multinazionale che avrebbe dovuto impedire all’Iran di sviluppare un’arma nucleare. Pochi hanno visto il patto come un serio deterrente, dati i requisiti di verifica e le autorizzazioni per continuare advert arricchire l’uranio per scopi “pacifici”. (Per un importante produttore di petrolio!)

Il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu parlò allora al Congresso, esortando i membri a respingere l’accordo, sottolineando che come parte dell’accordo gli Stati Uniti e altri avrebbero revocato le sanzioni e incanalato fondi verso l’Iran, che sarebbero andati alla costruzione di un arsenale nucleare e alla diffusione del terrore.

FETTERMAN CONDANNA I DEMOCRATICI PER RIFIUTATO DI METTERE IL PAESE SOPRA IL PARTITO NEGLI SCIOPERI IN IRAN

Trump ha liberato gli Stati Uniti dal JCPOA nel 2018. All’epoca, l’ex senatore repubblicano del Minnesota Norm Coleman ha riassunto correttamente l’accordo, scrivendo che “ha dato all’Iran un percorso chiaro verso un’arma nucleare nel 2025; nessuna ispezione dei siti militari e libero sfogo per le sue azioni nefande nella regione – con oltre 100 miliardi di dollari per pagare tutto!”

Alcuni democratici continuano advert affermare, come Ben Rhodes, ex assistente alla sicurezza nazionale di Obama, che non c’period bisogno di affrontare l’Iran, perché il JCPOA ha impedito ai mullah di costruire un’arma nucleare. Questa è una vera e propria sciocchezza. Persino l’organismo di vigilanza atomica delle Nazioni Unite, l’AIEA, incaricato di garantire il rispetto da parte dell’Iran del JCPOA, ha finalmente ammesso l’anno scorso ciò che tutti sospettavano: che l’Iran aveva imbrogliato per anni e non aveva rispettato i requisiti dell’accordo.

La Guardia rivoluzionaria iraniana, che aveva assoldato il presunto assassino, aveva apparentemente preso di mira non solo Trump, ma anche altri funzionari statunitensi, tra cui l’ex presidente Joe Biden e l’ex ambasciatrice delle Nazioni Unite Nikki Haley.

Quell’organismo approvò una risoluzione in cui dichiarava che l’Iran “non stava rispettando i suoi obblighi in materia di non proliferazione nucleare”. L’AIEA ha affermato di non poter garantire che il programma iraniano fosse “esclusivamente pacifico” e ha confessato che Teheran aveva nascosto show del suo programma di arricchimento.

Oltre a discutere i meriti della guerra con l’Iran, i democratici gridano che il conflitto sta provocando una “crisi energetica”. Questo è falso. Mentre le petroliere si ammassano nello Stretto di Hormuz, il mondo sta subendo un temporaneo aumento del prezzo del petrolio.

Il blocco dello stretto da parte dell’Iran ha causato la chiusura di parte della produzione in Iraq, Kuwait e Qatar, poiché non hanno un posto dove immagazzinare il petrolio. Information la supremazia della potenza aerea statunitense e alleata, è improbabile che questa situazione duri. Una volta che le petroliere inizieranno a passare attraverso lo Stretto, i prezzi del petrolio precipiteranno rapidamente.

CLICCA QUI PER ULTERIORI OPINIONE SU FOX NEWS

L’opposizione e le critiche dei democratici stanno crollando. Un nuovo sondaggio di Rasmussen mostra che la maggioranza del Paese sostiene l’attacco all’Iran. I democratici sperano che la “guerra scelta” di Trump penderà come un albatro attorno al collo del GOP mentre ci avviciniamo alle elezioni di medio termine di questo autunno. Cosa dimostrerà che hanno torto? Successo e buon senso.

Warner e molti dei suoi colleghi negano le solenni dichiarazioni degli ex presidenti, tra cui Obama e Biden, secondo cui non si potrebbe permettere all’Iran di acquisire un’arma nucleare. Gli americani capiscono che realisticamente esisteva un solo modo per fermarli, e Trump ha avuto il coraggio di intraprendere quella strada.

CLICCA QUI PER SCARICARE L’APP FOX NEWS

I democratici temono che gli Stati Uniti vinceranno questa guerra, che l’Iran sarà costretto a ripudiare il suo regno del terrore e che l’eredità del presidente Trump includerà una notevole trasformazione della regione più problematica del mondo, iniziata con gli Accordi di Abraham durante il suo primo mandato. Immaginate un Medio Oriente prospero e in crescita; immaginiamo che Gaza venga ricostruita senza l’oppressione del suo popolo da parte di Hamas, sostenuto dall’Iran.

Gli americani dovrebbero tifare per il successo, per il popolo iraniano, per il mondo e per gli Stati Uniti

CLICCA QUI PER LEGGERE ALTRO DA LIZ PEEK