Rodri sfugge alla squalifica dopo essersi arrabbiato con gli arbitri dopo il pareggio contro gli Spurs

Il centrocampista del Manchester Metropolis Rodri è sfuggito alla squalifica per aver picchiato gli arbitri dopo il pareggio per 2-2 della sua squadra in casa del Tottenham il mese scorso.

Il nazionale spagnolo ha lanciato uno straordinario sfogo contro la decisione di concedere un gol di Dominic Solanke, che ha innescato la rimonta degli Spurs.

Tuttavia, una commissione di regolamentazione indipendente ha imposto una multa di 80.000 sterline e un avvertimento per la sua condotta futura a seguito di un’udienza.

Rodri ha ammesso l’accusa contro di lui di aver agito in modo improprio durante un’intervista ai media post-partita facendo commenti che implicavano parzialità e/o mettevano in dubbio l’integrità di un ufficiale di gara e/o ufficiali di gara, contrariamente alla regola FA E3.1.

L’attaccante del Tottenham Solanke sembrava aver calciato la parte posteriore della gamba di Marc Guehi per segnare e anche se il VAR ha esaminato l’incidente, ha ritenuto che non fosse stato commesso alcun fallo.

Rodri ha detto all’emittente australiana Stan Sport dopo la partita: “Ma non è oggi, sono due o tre partite di fila e non so perché, sinceramente. Abbiamo vinto troppo e la gente non vuole che vinciamo ma l’arbitro deve essere neutrale e per me, sinceramente, non è giusto”.

Sono queste le parole su cui la commissione ha indagato. Nella dichiarazione della FA, hanno ribadito di fornire indicazioni ai giocatori all’inizio di ogni stagione per non “implicare pregiudizi o attaccare l’integrità degli ufficiali di gara (compresi gli ufficiali del VAR)”.

La FA ha riferito all’inchiesta che le osservazioni “andavano oltre la critica delle decisioni individuali e trasmettevano invece l’implicazione che gli arbitri di gara non agivano in modo neutrale e il suggerimento che le decisioni fossero influenzate da considerazioni esterne o improprie, piuttosto che da errori o sbagli onesti”.

Nelle osservazioni scritte di Rodri, datate 10 febbraio, ha dichiarato di riconoscere la difficoltà del lavoro dei funzionari e di aver chiarito nella sua intervista il rispetto che nutre per il loro lavoro. Ha scritto: “… è quindi profondamente un peccato che le mie parole siano state fraintese e interpretate male da alcune organizzazioni dei media”.

Rodri ha citato la decisione di non espellere Diogo Dalot del Manchester United per una sfida su Jeremy Doku e un gol annullato di Antonie Semenyo in una partita di Coppa Carabao con il Newcastle come precedenti incidenti a cui faceva riferimento.

Ha aggiunto: “Non ho detto che gli arbitri non sono neutrali [as the media articles you have sent to me wrongly suggest]. Volevo dire che questa può essere esclusa come spiegazione del motivo per cui si sono verificati errori arbitrali di recente.”

In una seconda lettera inviata alla commissione, datata 23 febbraio, Rodri ha scritto: “Vorrei scusarmi nuovamente per i commenti che ho fatto… Accetto pienamente che le mie parole, come espresse, fossero inappropriate e cadessero al di sotto dello normal che ci si aspetta da me come giocatore professionista”.

In quella seconda lettera ha nuovamente ribadito di non “implicare pregiudizi o mettere in dubbio l’integrità degli ufficiali di gara”. Ha aggiunto: “Riflettendoci, riconosco che le parole che ho usato erano scelte male e potevano essere interpretate in un modo che non intendevo”.

Il Manchester Metropolis ha notato alla commissione che in precedenti casi che coinvolgevano Frank Lampard, Marco Silva e Chris Wilder riguardanti commenti dei media che si diceva implicassero pregiudizi o mettessero in dubbio l’integrità degli ufficiali di gara, la commissione aveva imposto sanzioni finanziarie piuttosto che sanzioni sportive.

L’intervista esplosiva di Rodri

Rodri ha anche detto durante l’intervista: “Non è giusto perché lavoriamo così duramente in queste situazioni e ora per prendere queste decisioni dobbiamo andare avanti.

“Certo che devi tornare, ma alla tremendous, quando tutto è finito, siamo frustrati perché il fallo è così evidente. Lui ha calciato la gamba e ovviamente con la spinta dell’azione sulla palla, la palla entra.

“Dobbiamo prestare attenzione a queste piccole cose, altrimenti sarà difficile per tutti perché questo campionato è così, si tratta di piccoli dettagli e tutto conta, quindi penso che oggi sia una giornata molto dura per noi in questo senso”.

Le discutibili decisioni del VAR sono andate contro il Metropolis nelle partite con Newcastle, Manchester United e Wolves a gennaio.

Al Metropolis è stato negato un gol dal VAR nella vittoria per 2-0 della Coppa Carabao sul Newcastle e poi Dalot ha evitato un cartellino rosso per una sfida su Doku mentre la squadra di Pep Guardiola ha perso il derby di Manchester.

E Rodri – una settimana dopo che l’arbitro Farai Hallam ha rifiutato di assegnare un rigore al Metropolis contro i Wolves nonostante gli fosse stato detto di rivedere l’incidente sul monitor a bordo campo – si è arrabbiato per quest’ultima decisione.

Cube: “Non so come mi sento. Adesso vedo le immagini. In campo non si vede. E’ un fallo evidente nella prima azione del gol.

“È un fallo evidente e lo è il VAR [there] per una ragione. Questi piccoli dettagli fanno la differenza. Stiamo cercando di fare del nostro meglio, è il primo gol che hanno segnato e forse se non segnano il gol, vinciamo la partita.

“È una partita e un’altra partita e non è possibile. E sinceramente non parlo mai degli arbitri, rispetto tantissimo il loro lavoro, ma devono stare attenti a queste cose. Ha dato un calcio alla gamba. È chiarissimo.

“Ha anticipato la gamba di Marc ed è un fallo evidente, ma non è oggi, sono due o tre partite di fila e non so perché, sinceramente”.