Advantageous del capitolo: Sui Governatori e il rimpasto

Un capitolo inglorioso di lezioni poco edificanti di governo costituzionale potrebbe concludersi nel Tamil Nadu con il trasferimento del governatore RN Ravi nel Bengala occidentale in seguito alle improvvise e inspiegabili dimissioni dell’attuale CV Ananda Bose. Il cambio di guardia governativo in questi Stati vincolati alle elezioni si affianca a quello di altri cinque Stati e due territori dell’Unione. Rajendra Vishwanath Arlekar, governatore del Kerala, un altro Stato alle prese con le elezioni, ricoprirà un incarico aggiuntivo nel Tamil Nadu. Mentre Bose e Ravi avevano ripetutamente somministrato puntini politici ai governi eletti, i rapporti di Bose con il Primo Ministro del Bengala Occidentale Mamata Banerjee erano recentemente migliorati. Il signor Ravi non ha concesso tali concessioni alla dispensa di MK Stalin. Recentemente, a gennaio, è uscito dall’Assemblea, per il quarto anno. Ogni volta, ha trovato una ragione o inventato una scusa per non adempiere al suo mandato di pronunciare il discorso speciale alla Digicam, ai sensi dell’articolo 176. Le relazioni tra Lok Bhavan e Fort St. George sono rimaste tese dal 2022, quando Ravi ha restituito un disegno di legge – invece di riservarlo al Presidente – chiedendo l’esenzione dal mandato centrale dei ricoveri medici basati su NEET. Storicamente la Digicam ha riadottato e inviato nuovamente il disegno di legge a Lok Bhavan. Successivamente, Ravi ha creato una paralisi legislativa ritardando indefinitamente la sua decisione sui progetti di legge, abusando dei poteri previsti dall’articolo 200. Ha anche sostenuto che se un governatore rifiuta il consenso, il disegno di legge è “morto”, una posizione respinta dalla Corte Suprema nel caso del Punjab (2023). Ha scelto di restare in carica, anche dopo che la Corte, nel 2025, ha annullato la sua inerzia su 10 progetti di legge e ha concesso loro il “presunto assenso”. Forse period diventato immune alle controversie. Il Ministero dell’Interno una volta lo ha costretto a fare marcia indietro dopo aver licenziato unilateralmente un ministro arrestato. In un’altra occasione, la Corte lo ha picchiato per essersi rifiutato di prestare giuramento a un ministro la cui condanna period stata sospesa dalla magistratura.

Al di là di tali disavventure costituzionali, Ravi non si è mai tirato indietro nel sostenere le ideologie di destra, spesso apparendo come un oppositore politico del DMK al potere. Non solo definì lo slogan del ‘modello dravidico’ di Stalin una “ideologia scaduta”, ma lo definì anche un pensiero “settario”. Il suo atteggiamento ha aiutato il DMK a portare avanti la sua campagna politica, accusando il governo Narendra Modi di utilizzare Ravi per minare la volontà popolare espressa attraverso la Digicam. È difficile dire se il suo trasferimento abbia lo scopo di privare Stalin di quest’arma politica o di porre wonderful al conforto della signora Banerjee con Bose in una stagione elettorale. Ma una cosa appare chiara: la storia potrebbe non considerare il mandato di Ravi nel Tamil Nadu come degno di emulazione nella conduzione delle relazioni Centro-Stato.