Il mio gatto ha assistito durante le interruzioni dei take a look at del vuoto dell’auto.
Pochissimi aspirapolvere delle migliori marche sono commercializzati esclusivamente come aspirapolvere per auto, il che mi ha dato la flessibilità di testare gli aspirapolvere manuali di marchi domestici e di utensili elettrici. Ho ricercato recensioni ed elenchi di bestseller per trovare candidati idonei al take a look at. Gli aspirapolvere in questa recensione sono un combine di campioni del produttore e di quelli acquistati al dettaglio.
Dopo aver scelto una serie di take a look at, ho sottoposto gli aspirapolvere a una serie di take a look at riguardanti prestazioni di pulizia, autonomia, rumore e flusso d’aria.
Prestazioni di pulizia
Ho sottoposto ciascun aspirapolvere a quattro take a look at per vedere quanto bene può pulire in un’auto tipica: peli di animali domestici, detriti di grandi dimensioni, combinazione e polvere.
Le condizioni di base per le prime tre show sono le seguenti:
- Spargi una quantità premisurata di detriti su una sezione lineare da 6 pollici di un tappetino per auto.
- Strofina i detriti sul tappetino, schiacciandone una parte ove possibile, per garantire una buona adesione e simulare il traffico pedonale.
- Inizia a testare utilizzando gli accessori consigliati per verificarne l’efficacia. Se l’attacco non è abbastanza buono, usa qualsiasi mezzo necessario per rimuovere i detriti rimanenti.
- Ho svuotato il contenitore e eliminato la polvere dai filtri tra un take a look at e l’altro, ma non ho lavato il filtro finché tutti i take a look at non sono stati completati. Questa è una fortuna perché il filtro lavabile medio impiega quasi due giorni per asciugarsi completamente.
Check sui peli e sui pelucchi degli animali domestici
Questo fu anche il primo di molti take a look at falliti da Drecell; period l’unico prodotto a intasarsi a causa della modesta quantità di lanugine e capelli coinvolti.
Per questo take a look at leggero, ho chiesto l’aiuto del mio gatto risparmiando in due mesi 25 grammi di lanugine dell’asciugatrice carica di peli di animali domestici, che ho distribuito tra gli aspirapolvere. Ogni aspirapolvere iniziava con una spazzola per animali domestici e quasi tutte le spazzole tradizionali non erano abbastanza buone per raccogliere tutti i peli. Ho ottenuto risultati migliori senza accessori, anche se le spazzole motorizzate di Dyson e Bissell hanno mostrato notevoli miglioramenti rispetto alla spazzola normal per animali.
Tuttavia, le migliori prestazioni nella pulizia dei peli degli animali domestici sono arrivate dagli accessori con elementi in gomma o silicone, in particolare Fanttik e Worx.
Check sui detriti di grandi dimensioni: ritagli di carta e cereali appiccicosi
Drecell e Bissell fallirono immediatamente questo take a look at a causa dei detriti che ostruivano i loro ugelli stretti.
Questo take a look at di livello medio è iniziato con 5 g ciascuno di materiale di imballaggio in carta sminuzzata e un cereale appiccicoso. I ritagli di carta spiegazzata fornivano un’eccellente fonte di quantity e potenziale di intasamento. Per i miei detriti solidi, ho scelto l’uno-due di un cereale appiccicoso. Ho spruzzato leggermente ogni tappetino con un po’ d’acqua per migliorare l’appiccicosità e l’ho lasciato asciugare per un’ora.
Lo Shark MessMaster e il Worx hanno superato questo take a look at con il minor numero di briciole rimaste. Gli Shark Cyclone Pet, Dyson e Ryobi hanno mostrato leggermente più briciole ma sono stati più che adeguati.
I modelli DeWalt e Black & Decker hanno tecnicamente superato questo take a look at rimuovendo tutti i detriti con poche briciole rimanenti, si sono intasati durante il processo ed è stato difficile sbloccare. I colpevoli di DeWalt e Black & Decker erano le prese d’aria, che erano così vicine ai filtri HEPA che non c’period abbastanza spazio perché i detriti entrassero nel resto del contenitore della polvere. Fanttik mi ha sorpreso tirando su il 70% degli articoli prima che si intasino.
Check combinato: rocce, sporco e capelli
Gli altri miei take a look at si concentrano su elementi separati che possono far scattare il vuoto, ma il take a look at combinato per carichi pesanti riunisce tutto per spingere il vuoto ai suoi limiti.
Il materiale in questo take a look at è di almeno 150 grammi di terra autentica, sabbia e rocce, per gentile concessione di una scopa, una paletta e alcuni parcheggi nelle vicinanze. Aggiungete a ciò un ciuffo polveroso di peli di animali domestici che ho salvato dal mio aspirapolvere principale e avrete quello che mi piace chiamare “il take a look at disgustoso”.
Come per il mio take a look at sui detriti di grandi dimensioni, ho aggiunto un po’ d’acqua ai tappetini dopo aver versato i sacchetti premisurati di sporco e sporcizia e ho aspettato 24 ore affinché i tappetini si asciugassero. Ciò creava deliziose macchie sui tappetini che si rivelavano particolarmente difficili da rimuovere. Dyson e Shark MessMaster sono stati gli unici aspirapolvere che si sono avvicinati alla rimozione della macchia, con Dyson che ha mostrato il risultato migliore grazie alle sue spazzole motorizzate. Il Worx e il Black & Decker Pivot non erano molto indietro ma lasciavano ancora macchie visibili.
Il DeWalt e il Bissell sono riusciti a sollevare la maggior parte dei detriti senza intasarsi o dover essere svuotati, sebbene i tappetini non fossero puliti come i primi tre.
Ho dovuto svuotare il Ryobi, lo Shark Cyclone Pet ed entrambi i modelli Black & Decker una volta dopo aver perso molta aspirazione durante il primo passaggio di pulizia. Anche con la pattumiera vuota, Ryobi ha faticato a raccogliere i peli rimanenti e lo Shark Cyclone Pet si è lasciato dietro un bel disastro.
I piccoli bidoni della spazzatura sul Fanttik e sul Drecell hanno prodotto i risultati peggiori, con quasi nessun cambiamento nella macchia d’olio e una discreta quantità di detriti rimanenti.
Check delle polveri: bicarbonato di sodio
Ho sparso il bicarbonato sul sedile, sul pavimento e sulle superfici dure per un’esperienza completa, facendo uno sforzo particolare per sporcare le fessure e i bordi del veicolo.
Il take a look at della polvere media è stato l’unico take a look at che ho fatto nella mia macchina perché sapevo che sarebbe stato uno dei materiali più ostinati: almeno il bicarbonato di sodio ha alcune proprietà detergenti, a differenza degli altri detriti che ho usato. Fondamentalmente, è molto probabile che il bicarbonato di sodio ostruisca i filtri nel vuoto, cosa che è riuscita a fare su quasi tutti i campioni di prova. Questo take a look at mi ha aiutato a valutare non solo le prestazioni di pulizia ma anche la manovrabilità di ciascuna unità.
Gli Shark MessMaster, Dyson e Worx hanno ottenuto i migliori risultati nel take a look at sulla polvere, anche se anche questi hanno richiesto un discreto sforzo. La maggior parte degli altri aspirapolvere lasciava strisce visibili dove non riuscivano a rimuovere la polvere, anche se ne raccoglievano la maggior parte. Il Drecell ha prodotto uno scarso risultato finale, mentre il filtro del Dustbuster Blast ha fatto uscire più polvere dalle porte di scarico rispetto ai suoi rivali.
Risultati dei take a look at sulle prestazioni di pulizia dell’auto
| Nella media complessiva | Peli e lanugine di animali domestici | Detriti di grandi dimensioni | Combinazione | Polvere | |
|---|---|---|---|---|---|
| Shark MessMaster (controllo) | 98% | 96% | 100% | 96% | 100% |
| Worx 20V Cubo Aspirapolvere | 97% | 100% | 100% | 92% | 96% |
| Dyson V8 | 96% | 100% | 92% | 96% | 96% |
| Perno per polverizzatori Black & Decker | 93% | 92% | 92% | 96% | 92% |
| DeWalt 20 volt max | 92% | 92% | 92% | 92% | 92% |
| Ryobi One+ | 89% | 88% | 92% | 84% | 92% |
| Aspirapolvere Black & Decker | 87% | 96% | 92% | 88% | 72% |
| Animale domestico del ciclone dello squalo | 86% | 96% | 96% | 68% | 84% |
| Gomma per peli di animali domestici Bissell | 80% | 96% | 52% | 88% | 84% |
| Fanttik Slim V8 Apex | 75% | 96% | 64% | 72% | 84% |
| Aspirapolvere portatile Drecell | 55% | 52% | 52% | 60% | 56% |
