AdultFriendFinder vs Loads of Fish: il più legittimo, tassi di successo e altro ancora

Nel mondo degli appuntamenti on-line, AdultFriendFinder e Loads of Fish sono OG certificati. Questi siti di incontri veterani sono stati istituiti più di due decenni fa, prima sia dell’period dei social media che dell’period degli smartphone. Eppure entrambi i siti hanno continuato a rimanere rilevanti, attirando milioni di visitatori da tutto il mondo in cerca di connessione.

Questo, tuttavia, è proprio il punto in cui finiscono le somiglianze. In effetti, faresti fatica a trovare due siti di incontri on-line meno simili. Loads of Fish funziona come un sito di incontri convenzionale, adottando anche l’approccio a carosello “sì o no” simile a quello degli smartphone. AdultFriendFinder sembra più un sito X con un sistema di social media integrato.

Naturalmente, invece di trattarli come various, puoi scegliere di vederli come complementari, con uno che offre un approccio agli appuntamenti incentrato sulla personalità che ha maggiori probabilità di creare una connessione a lungo termine e l’altro che adotta un metodo incentrato sulla sessualità che rende più facile che mai trovare divertimento salace e a breve termine.

Sei curioso di saperne di più? Mettiamo alla prova questi due giganti del mondo degli appuntamenti on-line per scoprire i rispettivi punti di forza e di debolezza.

Dato che entrambi i siti di incontri esistono da sempre, AdultFriendFinder e Loads of Fish offrono chiaramente i prodotti per i loro utenti, ma è sorprendente vedere quanto possano essere diversi i loro rispettivi approcci.

Progettazione del sito

Il contrasto tra i due siti è subito evidente dalle scelte estetiche. Loads of Fish utilizza colori più tenui e pastello e un’estetica pulita e minimalista per focalizzare la tua attenzione su una singola parte del sito Internet: il tuo profilo utente, advert esempio, o il profilo di una potenziale corrispondenza. AdultFriendFinder, d’altra parte, ha un structure del sito affollato con annunci, reside streaming e contenuti generati dagli utenti che condividono tutti lo spazio e competono per la tua attenzione.

L’approccio AFF dà l’impressione che ci sia molto da fare, come se fossi appena incappato in una grande festa, mentre l’approccio PoF è allo stesso tempo meno intimidatorio e meno eccitante. C’è un’altra grande differenza che salta subito all’occhio: AFF è un sito di incontri per “adulti”, con la nudità abilitata per impostazione predefinita nelle impostazioni del tuo profilo, il che significa che molto di ciò che vedrai sul sito è indistinguibile da un sito di metropolitana vietato ai minori, mentre Loads of Fish cura i loro contenuti in modo molto più accurato: nessuno streaming reside osé o foto di soli genitali in vista.

E a proposito di contenuti classificati come X: poiché AFF consente la nudità sul suo sito, non è idoneo per l’inclusione negli app retailer più popolari, quindi sei per lo più limitato all’esperienza sul sito, mentre Loads of Fish ha un’app sia su Google Play che su Apple App Retailer, quindi puoi scorrere anche mentre sei in movimento.

Dai numeri

Anche se entrambi i siti mantengono la massima riservatezza riguardo alle informazioni degli utenti, reporting indipendente da Business of Apps suggerisce che Loads of Fish abbia circa 10 milioni di utenti attivi contemporaneamente, rispetto ai due milioni di utenti attivi di AdultFriendFinder, con entrambi i siti che hanno una distorsione tra uomini e donne di circa 60-40 nel loro rapporto di genere, tuttavia segnalazione più recente suggerisce che l’AFF potrebbe essere più vicino a 65-35 oggi.

In entrambi i casi, non mancano le persone da scoprire e con cui parlare, anche se più vivi da un centro urbano, più generoso dovrai essere nei parametri di ricerca.

Il tipico profilo di appuntamenti

Un’altra evidente differenza tra i due siti è il loro approccio alla creazione del profilo. Con AFF, puoi impostare un profilo in pochi secondi, senza passaggi di verifica e con un inserimento minimo dei dati richiesti. Loads of Fish, d’altra parte, ti pone una serie di domande personali, dal tuo livello di istruzione e se possiedi o meno un’auto, se i tuoi genitori sono divorziati o stanno ancora insieme e se vuoi figli o no. PoF richiede inoltre la verifica del numero di telefono collegato al tuo account utilizzando un codice di verifica a sei cifre, mentre AFF richiede solo la verifica by way of e mail.

Anche AFF ha la sua parte di domande personali, ma non sono tanto legate alla tua religione o all’abitudine al fumo quanto ai tuoi gusti e alle tue preferenze sessuali. La loro popolare scheda My Kinks consente agli utenti di sventolare liberamente le loro strane bandiere e quindi incorporare nuovamente tali informazioni in una delle loro opzioni di ricerca, quindi se, advert esempio, hai un feticismo del piede, puoi cercare altre persone che condividono il tuo feticismo o loro possono cercarti in base a quel feticcio.

Esperienza dell’utente

Una cosa che capirai rapidamente quando utilizzi entrambi i siti è che PoF è molto più generoso in ciò che consente agli utenti non paganti di fare. Con AFF, puoi sostanzialmente interagire con altre persone solo in spazi pubblici come chat room e discussion board di discussione. In effetti, non puoi nemmeno visualizzare il profilo completo di qualcuno senza acquistare un abbonamento Gold.

Con PoF, al contrario, puoi effettivamente utilizzare il sito, visualizzare i profili utente, come i profili utente, e persino parlare con altri single, il tutto senza spendere un centesimo. Detto questo, un abbonamento Premium o Status a Loads of Fish rappresenta comunque un enorme miglioramento della qualità della vita, offrendoti Mi piace illimitati, conferme di lettura sui messaggi, un’esperienza del sito senza pubblicità e alcune funzionalità bonus piuttosto interessanti come la possibilità di vedere a chi è piaciuto il tuo profilo o un pulsante Riavvolgi per quando salti accidentalmente un profilo che ha attirato la tua attenzione.

Da un punto di vista puramente estetico, il sito PoF è molto più pulito e meno distratto, anche nel modo in cui ti offre annunci, mentre il sito AFF compensa il suo design impegnativo offrendo una varietà molto più ampia di potenziali attività, inclusi reside streaming, discussion board di chat, weblog e storie attractive.

Tassi di successo

La differenza principale tra i due siti dipende dagli utenti e da ciò che cercano on-line. In generale, gli utenti di Loads of Fish sembrano essere più devoti agli appuntamenti, aspirando a relazioni a lungo termine e connessioni significative, mentre gli utenti di AdultFriendFinder sono molto più ovviamente contenti di connessioni a breve termine, che si tratti di una chat attractive o di un reside streaming o di un incontro di persona.

In pratica, ciò significa che troverai AFF un posto molto più semplice per iniziare una conversazione o trovare un’avventura, mentre gli utenti PoF sono chiaramente più selettivi nelle persone con cui parlare, ma ciò non significa necessariamente che il “successo” sia più facile su un sito che su un altro. Aiuta anche il fatto che AFF offra più luoghi di interazione: puoi provare a inviare messaggi a una singola persona, certo, ma puoi anche cercare persone che condividono i tuoi pastime, interessi o fantasie e parlare con loro in un contesto più pubblico come un discussion board o una chat dal vivo, il che elimina gran parte della posta in gioco della comunicazione uno a uno.

D’altra parte, se stai cercando qualcosa di più a lungo termine e con una posta in gioco alta, gli utenti di Loads of Fish sembrano essere molto più consapevoli di ciò che vogliono e di ciò che non vogliono in un accomplice. Sono in una fase della vita in cui prendono sul serio gli appuntamenti e PoF si rivolge a questa folla, mettendo informazioni critiche sulla vita (sei un fumatore? hai figli?) in primo piano e al centro.

In altre parole, otterrai il massimo successo essendo onesto con te stesso riguardo a ciò che stai cercando e scegliendo il sito di incontri appropriato. Riesci a trovare l’amore su AFF o un’avventura su PoF? Sicuramente. Ma sarà anche una battaglia ardua, vista la struttura dei due siti.