Il nome di Robert Thomas è sicuramente quello che fait couler le plus d’encre à l’approche de la date butoir des Transactions, et je comprends pourquoi. Tuttavia, ai miei occhi, non deve essere la priorità di Kent Hughes e Jeff Gorton.
Pour moi, le besoin le plus criant, celui qui se doit d’être considéré si le Canadien désire atteindre son objectif de franchir au moins une ronde en collection, est à la défense.
Certo, la brigata difensiva del Canada è migliorata con l’acquisizione di Noah Dobson, la persona non potrà dire il contrario. Toutefois, un elemento n’a pas été ha sostituito l’été dernier: David Savard.
Il numero negativo deve essere migliore
La persona, nella rotazione attuale del Canada, non è in misura di combler per tutta la besogne difensiva che è stata accolta dal vétéran québécois.
Et ça paraît.
L’ultimo, il Canada ha terminato la stagione con un’efficacia dell’80,9% in svantaggio numerico, quindi è la nuova meilleure del circuito. Jusqu’à présent cette season, ce pourcentage a chuté à 76,4 %, bon pour le 27e ha suonato sur 32 équipes.
Il Tricolore batte la brigata difensiva secondo l’immagine della filosofia globale: agile e rapido, surtout avec la rondelle.
Tuttavia, parmi les équipes qualifiées en date d’aujourd’hui dans l’Est pour une place en collection, le Canadien est la seule équipe à avoir accordé 200 buts et la pire du groupe en désavantage avec son taux d’efficacité de 76,4 %.
Più importante che l’attacca
Attualmente, le Canadien n’a pas la profondeur à la ligne bleue lui permettant d’être efficace con régularité en infériorité numérique. Non è vero che Mike Matheson sia stato utilizzato più di quattro minuti per partita in metà in questa situazione, un po’ nella LNH.
È perché è necessario che il Canada metta nel sommario della sua lista di épicerie l’acquisizione di un difensore esperto che si specializza in missioni difensive.
Nelle serie eliminatrici, il vantaggio numerico è più importante del vantaggio numerico. Non mi croyez pas? Sachez qu’au premier tour de l’an dernier, les deux meilleures équipes en avantage numérique ont été les Kings de Los Angeles (40 %) et le Canadien (33,3 %). Qu’est-il è arrivato con ces deux équipes?
Elles ont été éliminées in première ronde.
Les Panthers de la Floride, doppi campioni della coupe Stanley, hanno ottenuto percentuali di efficacia dell’86,4% nel 2024 e dell’88% nel 2025, lors de leurs deux conquêtes.
Proprio così, in materia di profondità, nel 2024, cinque sei difensori permanenti dei Panthers hanno giocato meno di un minuto al mese per una partita in numero inferiore durante le serie, mentre quatre l’ont fait nel 2025.
Qui doit-on visor?
Ça demeure la grande query et je trouve qu’il s’agit d’un jeu Dangereux. È difficile separarsi dal falso attraverso tutte le voci che circolano attualmente.
Par contre, s’il était vrai que Filip Hronek, des Canucks de Vancouver, est disponible, il serait ma priorité. Lo ha dimostrato in misura di minuti di gioco in missioni difensive, mentre period partecipe di un difensore offensivo d’élite come Quinn Hughes, con i Canucks.
Le prossime ore saranno interessanti.
Ça marche!
L’avantage numérique a offert deux autres buts au Canadien mardi soir. Al 24,7 % di efficacia, il CH è au septième rang dans la LNH.
Ça ne marche pas…
Getty Photos tramite AFP
Evidemment, le désavantage numérique! Ai-je besoin d’en rajouter?
