Ho lottato con qualcosa per molto tempo. Tu lì, vieni a sederti e ascolta il mio racconto. Per favore, dimmi che ho senso. Riguarda i miei sogni per il Mac e l’iPad. Aspetta, non andare by way of.
Per molto tempo, Apple ha prodotto iPad e anche MacBook. Una volta erano abbastanza diversi. Ma già all’inizio sognavo che gli iPad funzionassero come i Mac. Mela si è avvicinatoper gradi. È vero, iPadOS non è MacOS, ma lo sono condividere più idee e software program che mai. Tastiere e trackpad possono trasformare gli iPad in dispositivi di lavoro simili a laptop computer con più finestre sullo schermo. Mac e iPad condividono persino gli stessi chip della serie M.
E ora c’è un nuovo MacBook, chiamato Neoche funziona su un chip a livello di iPhone e costa lo stesso di nuovo iPadAir. Nel frattempo, rapporti attendibili dicono che il primo MacBook touchscreen arriverà entro la positive di quest’anno.
Mi sento giustificato da questa notizia. Dico a mia moglie mentre cammino per casa con un caffè mattutino, ascoltando le notizie del MacBook Neo: questo è tutto. Sono praticamente la stessa cosa. Perché l’uno non può diventare l’altro? Perché non posso davvero trasformare un iPad in un Mac?
Ho sollevato questa questione circa una volta all’anno per, oh, gli ultimi dieci anni e mezzo. È il mio mantra. Lo credo nella mia anima. E quando ho chiesto a mia moglie se avesse senso, che chiaramente fosse necessario che accadesse, lei ha detto: penso che tu sia un po’ troppo agitato per questa cosa.
Guarda questo: Primo sguardo al nuovo MacBook Neo di Apple, un laptop computer colorato ed economico
Le ho chiesto: non vorresti che l’iPad che hai comprato potesse diventare un Mac se ne avessi bisogno? Lei ha detto di no. Non le importa. Le piace il suo iPad.
Ho portato le mie passioni al piano di sopra. Ci ho pensato ancora. Camminavo su e giù. Ho tirato fuori il mio MacBook Air per iniziare a scrivere, anche se la metà delle volte vado anche al vicino iPad con tastiera per scrivere. E ho pensato, dannazione, ho ragione su questo.
Ma forse, solo forse, non interessa a nessuno. E nessuno deve preoccuparsene.
Dimmi: qual è? Rilassami la mente.
È una specie di illusione cognitiva della tecnologia? Il vestito è oro o blu? Vedi un coniglio o un’anatra? Sei una persona che pensa che sia assurdo che il Mac e l’iPad continuino advert essere, a questo punto, volontariamente diversi, o si tratta di una scelta di design logica, e pensi che sia un idiota a volerlo diversamente?
Il MacBook Neo ha al suo interno chip di livello iPhone. Perché non consentire anche agli iPad di eseguire MacOS?
La mia tesi a favore dell’imminente convergenza iPad-Mac
C’è una ragione per la mia passione. Ha senso! Anche se ci vorrà un po’ prima che i Mac sviluppino una vera compatibilità touchscreen per le app, l’atteso MacBook Professional touchscreen entro la positive dell’anno potrebbe iniziare a giocare con alcuni concetti. Apparentemente sarà “contact mild”, forse più simile a un’evoluzione basata su schermo della Contact Bar. Apple vuole che tocchiamo i Mac da anni, vedi? Non sono pazzo.
Una volta risolto il problema, forse accadrà il resto. Un vero Mac touch-based che potrebbe funzionare anche con la Pencil dell’iPad.
Nel frattempo, sul lato iPad, ci sono molti meno motivi per non passare alla modalità Mac. Gli iPad funzionano già con tastiere e trackpad simili a Mac che Apple ci vende volentieri. Funzionano con chip uguali a quelli dei Mac. Puoi chiaramente – chiaramente! — trova un modo per eseguire MacOS su questi dispositivi.
Ma il cambio di modalità sarebbe qualcosa che puoi attivare, come la modalità Stage Supervisor? Una modalità Mac per professionisti? O app che possono essere eseguite senza problemi? Le differenze del browser tra Mac e iPad sono il mio punto critico principale. I browser iPadOS sono migliori ora ma non sono ancora gli stessi. Quindi migliori il browser o consenti una nuova modalità avanzata-opzionale. E poi, non avrei bisogno di comprare un Mac se avessi un iPad. Forse potrebbe fare entrambe le cose e far risparmiare un po’ di soldi a molte persone.
Perché Apple dovrebbe farlo? Vende dispositivi. Ma vende anche servizi. Tenerti aggiornato su tutte le cose su tutti i moduli del sistema operativo sarebbe il modo migliore per farlo.
E infine parliamo di occhiali, Occhiali ARo qualcosa come il futuro di Visione Professional. Un modo per estendere gli schermi ovunque. Una cosa unificata Mac-iPad potrebbe funzionare con gli occhiali in modo più fluido. Consolida la forma del laptop computer e poi estendilo agli occhiali e advert altre periferiche. SÌ?
Quando un MacBook costa $ 599, prendi anche questo e un iPad?
Il contrappunto (aka Scott, ti sbagli)
Il MacBook Neo da $ 599, in base a quello che ho visto on-line (non l’ho ancora provato di persona), sembra dannatamente attraente. È estremamente conveniente per Apple. E mi è venuto in mente che un MacBook Neo entry-level e un ingresso iPad insieme costerebbero più o meno come un MacBook Air. Apple ti consente di averne due al prezzo di uno.
Ed è questa l’thought? Acquista più dispositivi, non stressarti, apprezza ogni dispositivo per quello che è, non provare a unirli? Ho sentito molte persone sostenere che gli iPad sono migliori semplicemente essendo iPad e che in realtà a loro non piacciono le modalità più piene di finestre in iPadOS 26 che sembrano più simili ai Mac. Puoi alternare tra gli stili, ma forse più semplice è meglio? Dopotutto, l’iPad fa un buon lavoro nel riordinare molte cose in MacOS. Sembra snello.
E per quanto riguarda il mio MacBook, lo utilizzo quasi esclusivamente per il lavoro basato su browser. I professionisti creativi possono appoggiarsi alla grafica avanzata Chip M Professional e Max su MacBook Professional che gli iPad non hanno, nemmeno i modelli iPad Professional.
Forse il divario ha un senso. Forse le persone vogliono solo quello che vogliono. Forse a loro va bene avere uno o più dispositivi che funzionino per loro. Forse non vogliono il coltellino svizzero.
Lavorare su un iPad Professional con Magic Keyboard si avvicina ancora più che mai all’essere un Mac. Ci siamo quasi, vero?
Perché penso ancora di avere ragione
Mi piace modulare. Mi piace la flessibilità. Guarda il NintendoInterruttore: È un palmare e una console TV. E perché l’iPad non può essere lo stesso, un vero dispositivo flessibile, almeno in alcune configurazioni professionali, che potrebbe raddoppiare come un Mac?
Penso che mi piacerebbe molto. Penso che porterei quell’iPad Professional-slash-MacBook con me in ogni viaggio, advert ogni evento tecnologico. Archivierei ogni storia da esso. Guarderei ogni movie su di esso. Quello sarebbe il mio piccolo pc che fa tutto.
Quanti di voi condividono quel sogno, quella visione del punto magico nel mezzo? Forse non è ancora abbastanza. Forse nessuno, mai. Penso ancora che sia sufficiente farlo. Penso ancora che Apple ci stia vendendo due dispositivi quando, almeno per alcuni di noi, potrebbe vendercene uno.
Vedo che stai diventando irrequieto adesso. Vuoi lasciare questo vecchio da solo a sbraitare su queste cose. Si sta chiaramente arrabbiando troppo per tutta questa faccenda dell’iPad e del Mac. Vuoi andare avanti con la tua vita. Magari torna a navigare sul tuo iPad. Oppure Mac. O telefono. O qualcos’altro.
Ci rivedremo tra un anno e vedremo se ho ragione. O forse, come ho imparato advert accettare, non importa nemmeno se lo sono.
