I 5 momenti più selvaggi in cui i legislatori del GOP si sono scontrati con Walz ed Ellison in un’accesa udienza per frode: “Incredibile”

Il governatore del Minnesota Tim Walz e il procuratore generale Keith Ellison hanno dovuto affrontare una raffica di domande difficili da parte dei repubblicani durante un’udienza alla Digital camera di mercoledì sul massiccio scandalo di frode nello stato, con la maggior parte delle domande incentrate su un tema chiave: cosa sapevano e quando lo sapevano?

A Walz ed Ellison è stato chiesto più volte di fornire dettagli su quando sono stati informati per la prima volta dei problemi di frode e hanno dovuto affrontare aspri rimproveri da parte dei membri repubblicani, tra cui la deputata Virginia Foxx.

“Non hai fatto il tuo lavoro, non hai fatto il tuo lavoro”, ha detto Foxx a Walz. “Non avete protetto i dollari dei contribuenti. Avete permesso una frode massiccia. Lei e il signor Ellison avete permesso che una frode massiccia avvenisse nello stato del Minnesota. È un peccato, come ha detto qualcuno, che non possiate essere ritenuto personalmente responsabile in questa fase del gioco.”

È scoppiato uno scambio tra il rappresentante del GOP Jim Jordan e Walz respingimento immediato dai conservatori sui social media.

“Perché non hai detto la verità sul motivo per cui hai riavviato i pagamenti?” ha chiesto Jordan mercoledì durante un’audizione del comitato di sorveglianza della Digital camera sulle frodi del Minnesota.

Lo scambio period incentrato sulle passate dichiarazioni pubbliche di Walz secondo cui un giudice aveva ordinato al Dipartimento dell’Istruzione del Minnesota di continuare i rimborsi nell’aprile 2021 dopo che l’agenzia aveva interrotto i pagamenti per problemi di frode.

Jordan ha fatto riferimento a un comunicato stampa autorizzato dal tribunale del 2022 dell’allora giudice del tribunale distrettuale della contea di Ramsey John H. Guthmann che contestava la caratterizzazione degli eventi da parte del governatore.

UN ARRIVO DIRE CHE TIM WALZ HA ABILITATO LA FRODE E GLI INFORMATORI FALLITI NELL’UDIENZA BOMBSHELL DEL MINNESOTA

Il governatore del Minnesota Tim Walz testimonia durante un’audizione del comitato di supervisione e riforma del governo della Digital camera al Campidoglio degli Stati Uniti il ​​4 marzo 2026. (Anna Moneymaker/Getty Photographs)

“Quindi o stai mentendo tu o sta mentendo il tribunale. E io ti sto solo chiedendo quale sia?” ha detto Giordano.

Uno degli scambi più controversi è avvenuto durante l’interrogatorio della deputata repubblicana Nancy Mace, quando ha chiesto a Walz numeri specifici su quanti bambini si trovano nel suo stato, il massiccio aumento della spesa per l’assistenza all’autismo e il motivo per cui ciò è avvenuto senza ottenere numeri specifici da Walz.

“Okay, quindi la tua scusa prima – che non sapevi quali fossero i numeri sull’autismo del 2017 – perché non eri governatore, e oggi non puoi rispondere ai numeri sul 2024 come governatore, e hai comunque detto che ti preparavi per questa udienza oggi. È incredibile.”

CLICCA QUI PER SCARICARE L’APP FOX NEWS

Il governatore del Minnesota Tim Walz ha annunciato che non avrebbe cercato la rielezione lunedì 5 gennaio 2026, in una conferenza stampa presso il Campidoglio dello Stato a St. Paul, Minnesota. (Jerry Holt/The Minnesota Star Tribune tramite Getty Photographs)

Walz ribatté che non sarebbe stato un “sostegno” per Mace, e alla fantastic disse: “Mi aspetto che tu conosca queste informazioni. Grazie a Dio non sei il vicepresidente degli Stati Uniti”.

Il rappresentante del GOP Clay Higgins ha affrontato Ellison in un altro momento acceso chiedendogli di dire che stava “guidando” la lotta contro lo sradicamento della corruzione senza ottenere la risposta specifica che stava cercando, spingendolo a chiedere le dimissioni di Ellison.

“Non sto parlando di frode Medicaid, non nasconderti dietro questo”, ha detto Higgins, interrompendo Ellison. “Hai l’autorità di perseguire qualsiasi cosa penalmente che il governatore ti chiede, e questa cosa è grande. Le sto dando un’opportunità, signore, sta guidando lo sforzo investigativo criminale in questa enorme frode a tutti i livelli… o no?” insistette Higgins.

“Stiamo seguendo la legge”, ha detto Ellison prima che Higgins lo interrompesse di nuovo.

“Lei non sta dicendo, signor presidente, che il procuratore generale dello stato del Minnesota dovrebbe dimettersi”, ha detto Higgins.

Al termine dell’udienza, la situazione è tornata tesa quando il deputato repubblicano Nick Langworthy ha suggerito che Walz, che è ancora in carica come governatore nonostante abbia abbandonato la sua candidatura per la rielezione a causa dello scandalo di frode, dovrebbe essere messo sotto accusa per “illeciti”, citando la Costituzione dello stato del Minnesota.

Ashley Carnahan di Fox Information Digital ha contribuito a questo rapporto.

Articolo correlato