Oltre due dozzine di ex funzionari della difesa e dell’intelligence, chief delle politiche tecnologiche e accademici hanno firmato una lettera indirizzata ai membri del Congresso sulla recente decisione del Pentagono di elencare Anthropic come un rischio per la catena di approvvigionamento.
La lettera è stata firmata da ex funzionari di alto rango e attuali esperti di tecnologia provenienti da tutto lo spettro politico e invita il Congresso a stabilire politiche chiare che governino l’uso dell’intelligenza artificiale per la sorveglianza nazionale e i sistemi di armi letali autonomi, le due questioni al centro del conflitto.
Anthropic si period rifiutata di allentare quei guardrail per i militari, facendo esplodere il segretario alla Difesa Pete Hegseth e il presidente Donald Trump, che hanno cercato di inserire nella lista nera la società di intelligenza artificiale, chiedendo che altre aziende con contratti governativi non facciano più affari con loro.
La lettera chiede che il governo federale designi la società di intelligenza artificiale come catena di fornitura a rischio di “uso inappropriato dell’autorità esecutiva contro Anthropic”. Brad Carson, presidente di Individuals for Accountable Innovation ed ex sottosegretario all’esercito, ha dichiarato a Gizmodo in una dichiarazione che si trattava di un precedente pericoloso.
“L’uso di questa autorità contro una società americana è un profondo allontanamento dallo scopo previsto e costituisce un pericoloso precedente”, si legge nella lettera. “Le designazioni dei rischi della catena di approvvigionamento esistono per proteggere gli Stati Uniti dall’infiltrazione di avversari stranieri – da aziende legate a Pechino o Mosca, non da innovatori americani che operano in modo trasparente sotto lo stato di diritto”.
Tra i firmatari della lettera figurano l’ex direttore della CIA Michael Hayden, il vice ammiraglio della Marina in pensione Donald Arthur e l’ex vice segretario aggiunto alla Difesa Diana Banks Thompson, oltre a una serie di altri membri dell’esercito. Nella lista figurano anche gli esperti di tecnologia e istruzione Lawrence Lessig e Randi Weingarten, insieme a membri di vari suppose tank focalizzati sulla tecnologia.
La lettera sottolinea che preoccuparsi delle armi completamente autonome e della sorveglianza di massa delle armi è una cosa molto diffusa:
Non sono posizioni marginali. Il divieto di armi letali completamente autonome è coerente con le leggi sui conflitti armati, compresi i principi di distinzione e proporzionalità codificati nelle Convenzioni di Ginevra. Il divieto di sorveglianza interna di massa si fonda sul Quarto Emendamento e sugli obblighi vincolanti del trattato statunitense ai sensi del Patto internazionale sui diritti civili e politici.
Sottolinea inoltre che l’inserimento nella lista nera di una società americana indebolisce la competitività degli Stati Uniti, avvertendo che questo “non è un mercato attorno al quale qualsiasi imprenditore o investitore serio può costruire”.
La lettera è indirizzata ai membri dei comitati per i servizi armati della Digicam e del Senato, tra cui il senatore repubblicano Roger Wicker e il deputato Mike Rogers, nonché il senatore democratico Jack Reed e il deputato Adam Smith.
Il futuro di Anthropic è ancora in dubbio. Hegseth non ha ancora comunicato formalmente advert Anthropic che si tratta di un rischio per la catena di approvvigionamento (a parte un tweet) e l’ultimo rapporto di CBS Information suggerisce che la società di intelligenza artificiale sta ancora cercando di trovare un accordo con il Pentagono.
