NUOVOOra puoi ascoltare gli articoli di Fox Information!
Mercoledì il comitato di sorveglianza della Digital camera ha votato in modo bipartisan per citare in giudizio il procuratore generale Pam Bondi in una mozione guidata dalla deputata Nancy Mace, RS.C., tra le proceed frustrazioni per gli sforzi del Dipartimento di Giustizia di rilasciare i file Epstein.
Mace ha affermato di aver presentato la mozione per ascoltare Bondi sulla “gestione da parte del dipartimento delle indagini su Jeffrey Epstein e i suoi associati e sul rispetto dell’Epstein Recordsdata Transparency Act”.
Il voto ha avuto successo 24-19, con cinque repubblicani che si sono uniti ai democratici per avanzare la citazione.
Oltre a Mace, i repubblicani che hanno votato con i democratici includevano Lauren Boebert, R-Colo.; Tim Burchett, R-Tenn.; e Scott Perry, R-Pa.
La rappresentante Nancy Mace, RS.C., parla durante un’audizione con il Comitato di supervisione e responsabilità della Digital camera nell’edificio per uffici della Rayburn Home, l’11 aprile 2024, a Washington, DC (Anna Moneymaker/Getty Pictures)
Legislatori come Mace hanno sollevato dubbi sul fatto che Bondi stia facendo tutto il possibile per pubblicare la propria documentazione su Epstein in conformità con l’Epstein Recordsdata Transparency Act.
Quel disegno di legge, diventato legge nel novembre 2025, imponeva al dipartimento di rilasciare tutti i documenti e i file relativi alle sue indagini sul finanziere caduto in disgrazia purché non rivelasse l’identità delle vittime di Epstein.
LE VITTIME DI EPSTEIN USANO LO SPOT DEL SUPER BOWL PER FARE PRESSIONE SU PAM BONDI SUI FILE NASCITI
Il procuratore generale Pam Bondi arriva al Rayburn Home Workplace Constructing a Capitol Hill e risponde alle domande del capo corrispondente del Congresso di Fox Information Chad Pergram prima di un’udienza alla Digital camera. (TomWilliams)
Ma dopo che la scadenza è venuta e passata, legislatori come Mace e il deputato Thomas Massie, R-Ky., credono che il Dipartimento di Giustizia abbia altro sui libri che non ha reso pubblici.
Epstein, che aveva una vasta cerchia sociale tra ricchi e potenti, è morto nel 2019 mentre period in carcere con l’accusa di traffico sessuale di minori, lasciandosi dietro la domanda se avrebbe potuto utilizzare la sua vasta rete per facilitare incontri sessuali illegali con minori.
Anni dopo, persistono le richieste pubbliche di responsabilità e giustizia per eventuali potenziali cospiratori.
Il presidente Donald Trump ha promesso di soddisfare tali richieste durante la campagna elettorale, ma dopo mesi senza rilascio di documenti, i legislatori sono diventati impazienti. Bondi ha suscitato frustrazione all’inizio del secondo mandato di Trump quando ha detto al pubblico di avere un elenco di complici di Epstein “seduti sulla mia scrivania in questo momento”.
AG PAM BONDI ANNUNCIA CHE “TUTTI” I FILE DI EPSTEIN SONO STATI RILASCIATI, ELENCANDO OLTRE 300 NOMI DI ALTO PROFILO
Il Dipartimento di Giustizia ha pubblicato una serie di documenti di Epstein il 19 dicembre dopo che il presidente Trump ha firmato l’Epstein Recordsdata Transparency Act nel novembre 2025. (Joe Schildhorn/Patrick McMullan tramite Getty Pictures)
Ora, con l’approvazione dell’Epstein Recordsdata Transparency act, alcuni legislatori rimangono interrogativi sullo sforzo in buona fede di Bondi di conformarsi ai requisiti di trasparenza che hanno forza di legge poiché lei sostiene che “tutti” i file sono stati rilasciati.
CLICCA QUI PER SCARICARE L’APP FOX NEWS
“Il popolo americano vuole risposte, e anche noi”, ha detto Mace in un put up su X.
Il Dipartimento di Giustizia non ha risposto immediatamente a una richiesta di commento. Non è chiaro quando Bondi comparirà davanti al comitato di sorveglianza della Digital camera.
Articolo correlato
