Mercoledì alla conferenza Morgan Stanley Expertise, Media and Telecom nel centro di San Francisco, il CEO di Nvidia Jensen Huang ha affermato che i recenti investimenti della sua azienda in OpenAI e Anthropic saranno probabilmente gli ultimi in entrambi, affermando che una volta che saranno quotati in borsa, l’opportunità di investire in una “società consequenziale come questa” si chiuderà.
Potrebbe essere così semplice. Mentre le aziende a volte si accumulano nelle aziende fino praticamente al vigilia del loro debutto pubblico alla ricerca di maggiori vantaggi, Nvidia sta coniando denaro vendendo i chip che alimentano entrambe le società: non è che abbia bisogno di aumentare i suoi rendimenti versando ancora più soldi in una delle due.
Alla richiesta di un commento oggi in seguito alle osservazioni di Huang, un portavoce ha indicato a TechCrunch una trascrizione della conferenza sugli utili del quarto trimestre di Nvidia, in cui Huang ha affermato che tutti gli investimenti di Nvidia sono “focalizzati in modo molto preciso e strategico sull’espansione e sull’approfondimento della portata del nostro ecosistema”, cosa che presumibilmente ha già realizzato con le sue precedenti partecipazioni in entrambe le società.
Tuttavia, anche alcune altre dinamiche potrebbero spiegare il ritiro, inclusa la natura circolare di questi accordi stessi. Quando Nvidia annunciò per la prima volta che avrebbe investito fino a 100 miliardi di dollari in OpenAI lo scorso settembre, il professore del MIT Sloan Michael Cusumano lo descrisse blandamente al Monetary Instances come “una specie di lavaggio“, osservando che “Nvidia sta investendo 100 miliardi di dollari in azioni OpenAI e OpenAI afferma che acquisterà 100 miliardi di dollari o più di chip Nvidia”.
Ciò potrebbe spiegare perché l’impegno si è ridotto. È arrivato l’investimento che Nvidia ha finalizzato proprio la scorsa settimana come parte del spherical da 110 miliardi di dollari di OpenAI $ 30 miliardi – ben al di sotto dei 100 miliardi di dollari promessi una volta. (Mercoledì, Huang lo ha riconosciuto, dicendo che investire l’intero importo “probabilmente non è nelle carte”.) Alcuni hanno ipotizzato che anche il cattivo sangue tra le due società potrebbe essere un fattore, un suggerimento che Huang ha chiamato “sciocchezze.” In ogni caso, il rapporto di Nvidia con Anthropic è sembrato di per sé teso.
Appena due mesi dopo l’annuncio di Nvidia a $ 10 miliardi investimento a novembre insieme a una “partnership tecnologica profonda” con Anthropic, il CEO Dario Amodei è salito sul palco a Davos e, senza nominare direttamente Nvidia, ha paragonato l’atto delle società statunitensi di chip che vendono processori AI advert alte prestazioni a clienti cinesi approvati alla “vendita di armi nucleari alla Corea del Nord”. (Quelle società di chip sono Nvidia e AMD.)
Vale anche la pena notare cos’altro è successo. I commenti di Huang arrivano pochi giorni dopo che l’amministrazione Trump ha inserito Anthropic nella lista nera, impedendo alle agenzie federali e agli appaltatori militari di utilizzare la sua tecnologia dopo che la società si è rifiutata di consentire l’utilizzo dei suoi modelli per armi autonome o sorveglianza domestica di massa.
Evento Techcrunch
San Francisco, California
|
13-15 ottobre 2026
Nel giro di poche ore da quell’annuncio, OpenAI ha stretto un accordo con il Pentagono, una mossa che Anthropic ha definito “menzognera” e che il pubblico sembra aver visto allo stesso modo. Nel giro di 24 ore, Claude period balzato in cima all’App Retailer statunitense di Apple, superando ChatGPT. (Secondo la wonderful di gennaio, Anthropic period fuori dalla high 100 Dati della torre di sensori.)
A questo punto, Nvidia detiene partecipazioni in due società che, in questo particolare momento, stanno andando in direzioni molto various: una appena allineata con il Dipartimento della Difesa e l’altra inserita nella sua lista nera.
È impossibile sapere se Huang avesse previsto qualcosa di tutto ciò, information la rete di partnership di Nvidia. Ma il motivo che ha dichiarato mercoledì per probabilmente staccare la spina agli investimenti futuri – cioè che la finestra IPO chiude la porta a questo tipo di accordo – è difficile da conciliare con il modo in cui funzionano effettivamente gli investimenti privati in fase avanzata. Ciò che sembra più probabile è che si tratti di un’uscita da una situazione che è diventata davvero complicata, molto velocemente.













