La mossa di Microsoft di collaborare con xAI di Elon Musk e allo stesso tempo di essere denunciata dal magnate della tecnologia è andata oltre la semplice ironia per diventare una potenziale prova in tribunale.
In una serie di mozioni istruttorie in vista di un processo molto atteso, gli avvocati di Microsoft e OpenAI stanno lottando per presentare i recenti accordi commerciali di xAI, inclusa l’integrazione del suo modello Grok 4 nell’Azure AI Foundry di Microsoft, come prova a loro difesa.
Microsoft sostiene che la partnership dimostra che il suo modello di enterprise è semplicemente quello di essere un host neutrale per i modelli di intelligenza artificiale concorrenti. OpenAI va oltresostenendo che il duplice ruolo di Musk come accomplice e attore espone un motivo finanziario che mina la sua pretesa di agire in base a principi.
Musk ha chiesto al giudice di escludere le show in quanto “mini processo” che distrae.
La sua causa sostiene che OpenAI ha abbandonato la sua missione fondatrice di organizzazione no-profit dedicata allo sviluppo dell’intelligenza artificiale a beneficio dell’umanità e che Microsoft ha aiutato e incoraggiato quel tradimento.
IMPARENTATO: I file Microsoft-OpenAI: all’interno dell’alleanza decisiva dell’intelligenza artificiale
Microsoft ha investito più di 13 miliardi di dollari in OpenAI e deteneva una partecipazione azionaria del 27% nella sua nuova entità a scopo di lucro prima dell’ultimo spherical di finanziamento del produttore di ChatGPT. Questo spherical embrace un investimento fino a 50 miliardi di dollari in OpenAI da parte di Amazon, che non è coinvolta nella controversia.
Il processo inizierà il 27 aprile presso il tribunale federale di Oakland, in California.
Microsoft chiede al giudice di ammettere più reperti su questo argomento, inclusi una lettera degli azionisti facendo riferimento all’elenco dei accomplice AI di Azure AI Foundry e un post sulla piattaforma di social media X di Musk da parte del CEO di Microsoft Satya Nadella che dà il benvenuto a Grok 4 in Azure AI Foundry.
La partnership risale a maggio 2025, quando Nadella annunciò l’aggiunta dei modelli Grok advert Azure AI Foundry alla conferenza degli sviluppatori Construct di Microsoft. Musk è apparso insieme a Nadella in un video mostrato all’evento, affrontando argomenti tra cui l’impegno di xAI per la sicurezza dell’intelligenza artificiale, una questione che da allora è diventata un punto centrale di disaccordo nel caso.
Ospitare più modelli IA di sviluppatori concorrenti, Microsoft sostieneè “il fulcro del nostro DNA Microsoft” e aiuta a spiegare perché ha collaborato con OpenAI in primo luogo. Il fatto che Musk stia contemporaneamente facendo causa a Microsoft per quella partnership mentre la sua stessa azienda beneficia della stessa piattaforma, cube Microsoft, va direttamente alla sua credibilità come testimone.
Gli avvocati di OpenAI stanno adottando un approccio più aggressivo, cercando di introdurre show di un massiccio tentativo di acquisizione. Secondo i documenti del tribunale, Musk e un consorzio di investitori si sono offerti di acquistare tutte le attività di OpenAI per 97,375 miliardi di dollari in una lettera di intenti del febbraio 2025.
Queste sono le stesse risorse che, secondo lui, erano legalmente obbligate a rimanere open supply e bloccate all’interno di una struttura senza scopo di lucro. La giuria, sostiene OpenAI, dovrebbe valutare questa contraddizione.
Anche OpenAI vuole introdurre prove sul record di sicurezza di xAIaffermando che Musk non può mettere sotto processo le pratiche di sicurezza di OpenAI proteggendo la propria azienda dal controllo. Musk ha definito la sicurezza dell’intelligenza artificiale al centro del caso e intende testimoniare sul suo impegno sulla questione.
Musk si appoggia alla corte ordini di programmazione precedenti per tenere completamente i precedenti di xAI fuori dall’aula del tribunale. Il giudice aveva precedentemente suddiviso il processo in due fasi, riservando le rivendicazioni relative alla concorrenza alla Fase Due. Musk sostiene che la sua fondazione di xAI nel 2023 e i suoi recenti rapporti commerciali con Microsoft appartengono a quella seconda fase, non davanti alla giuria advert aprile.
Quello di Musk propria deposizionedepositata pubblicamente la scorsa settimana, aggiunge un’altra dimensione al dibattito sulla sicurezza.
In esso, ha attaccato il report di sicurezza di OpenAI, dicendo che “nessuno si è suicidato a causa di Grok, ma a quanto pare lo hanno fatto a causa di ChatGPT”. Quello period un riferimento a cause legali sostenendo che le tattiche di conversazione di ChatGPT hanno contribuito a risultati negativi sulla salute mentale.
Da quando quella deposizione è stata registrata, xAI ha dovuto affrontare problemi di sicurezza, incluso un incidente in cui Grok ha generato immagini di nudo non consensuali, spingendo indagini da parte del procuratore generale della California e delle autorità di regolamentazione in Europa, secondo TechCrunch.
Microsoft si tiene fuori da questi problemi, concentrandosi invece sull’argomento più ristretto secondo cui la sua partnership con xAI riflette il modo in cui opera in modo più ampio: ospitare modelli di intelligenza artificiale concorrenti di dozzine di sviluppatori sulla stessa piattaforma che utilizza per servire OpenAI.
Il giudice distrettuale statunitense Yvonne Gonzalez Rogers ascolterà le argomentazioni sulla disputa sulle show il 13 marzo, determinando ciò che la giuria potrà vedere e sentire quando inizierà il processo.
