Home Tecnologia Il CEO di Palantir usa insulti per descrivere le persone che non...

Il CEO di Palantir usa insulti per descrivere le persone che non pensano che il governo prenderà la loro azienda

36
0

Gli Stati Uniti sono in guerra con l’Iran, Anthropic è in guerra con il Dipartimento della Difesa e il CEO di Palantir, Alex Karp, è in guerra con il pensiero lineare nonostante abbia molto da dire su entrambe le altre battaglie. Durante un’apparizione all’American Dynamism Summit 2026 di a16z, Karp ha offerto alcuni consigli al suo settore poiché la proliferazione dell’intelligenza artificiale ci spinge verso potenziali punti di svolta nei settori privato e pubblico: o fai ciò che ti chiede l’amministrazione Trump o preparati a essere nazionalizzato.

“Se la Silicon Valley crede che toglieremo a tutti i posti di lavoro dei colletti bianchi… e tu fregherai l’esercito, se non pensi che questo porterà alla nazionalizzazione della nostra tecnologia, sei un ritardato”, Karp ha detto parlando al vertice. “Potresti essere particolarmente ritardato, perché hai un QI di 160.”

Sebbene richieda un po’ di analisi (e in un certo senso ignorando una barra laterale in cui Karp descriveva i colletti bianchi come “persone principalmente di formazione democratica con cui tu ed io siamo cresciuti, persone altamente istruite che hanno frequentato scuole d’élite o scuole che sono quasi d’élite per un partito”), il CEO di Palantir sembra sostenere che se le aziende di intelligenza artificiale non collaborano con il governo federale, rischiano semplicemente di esserne assorbite, perché nessun governo permetterebbe alle aziende di accumulare il tipo di potere e controllo che il governo federale l’industria tecnologica è sul punto di ottenere senza richiedere reciprocità.

Naturalmente, se consideri l’amministrazione Trump autoritaria o fascista, potresti chiamarlo collaborazionista.

Karp sembrava rispondere almeno in parte alle minacce lanciate dal Dipartimento della Difesa nella resa dei conti con Anthropic. Il Pentagono ha chiesto che la società dietro Claude fornisse accesso illimitato al suo modello di intelligenza artificiale, anche con modalità che violassero le garanzie della società per impedire la partecipazione alla sorveglianza nazionale di massa e allo sviluppo di armi completamente autonome che funzionerebbero senza il coinvolgimento umano. In risposta alla riluttanza di Anthropic advert abbandonare quelle linee rosse, il segretario alla Difesa Pete Hegseth ha minacciato, tra le altre cose, di invocare il Protection Manufacturing Act per costringere l’azienda a costruire un modello per gli scopi desiderati dai militari.

Si tratterebbe di una forma di nazionalizzazione, in cui Anthropic non controllerebbe più i pesi e le leve della propria tecnologia. È un risultato che Karp e i suoi colleghi dirigenti tecnologici apparentemente vorrebbero evitare, o almeno volevano evitare quel risultato in passato. Ma il modo per evitarlo, nella configurazione di Karp, è assecondare ciò che il governo ti chiede. “C’è molta sottigliezza qui dietro le quinte, e io sono stato fortemente coinvolto in quella sottigliezza [AI] può essere schierato, cosa può essere schierato: c’è una differenza tra l’esercito americano e la sorveglianza”, ha detto Karp. In altre parole, agisci come se il governo possedesse la tua azienda perché se non lo fai, lo farà lei.

Durante la sua sconclusionata spiegazione del motivo per cui le aziende tecnologiche dovrebbero accettare ciò che l’amministrazione Trump chiede loro, Karp ha aggiunto: “Nonostante ciò che tutti pensano, Palantir è la società anti-sorveglianza”. Il che sicuramente sembra una cosa strana per il responsabile dell’azienda costruito un database dei manifestanti ed è aiutare l’ICE a rintracciare gli immigratima forse questo ti cube quanto dovresti prenderlo sul serio.

I sospetti che si potrebbero avere riguardo al consiglio di Karp di rispettare pienamente le richieste di carta bianca del governo probabilmente non sono attenuati dalle voci che si sono unite a lui. Il collega dirigente tecnologico allineato a Trump Palmer Luckey, il capo della tecnologia militare Anduril, si è rivolto a X sulla scia della decisione di Anthropic di respingere i termini del Dipartimento della Difesa per dire che, in realtà, il governo può costringere le aziende a fare qualsiasi cosa e questa è una buona cosa. Lui citato Ordine esecutivo del presidente Harry S. Truman di nazionalizzare le ferrovie, e in un altro post ha affermato che “termini apparentemente innocui” come insistere sul fatto che il governo non può usare la tua tecnologia per prendere di mira i civili sono “in realtà campi minati morali che sfruttano le differenze della tradizione culturale per ottenere un controllo massiccio”.

Karp la mette così: “Il pericolo per la nostra industria è che si ottenga il famoso effetto ferro di cavallo, dove c’è solo una cosa su cui le persone sono d’accordo, e cioè che non si pagano i conti e che la nostra industria dovrebbe essere nazionalizzata”.

Anche se c’è certamente qualcosa di preoccupante nel fatto che i Karps e i Palmer del mondo insistano sul fatto che la cosa prudente da fare per Anthropic e altre aziende sia abbandonare le loro linee rosse, è anche una posizione più onesta rispetto ai dirigenti più furbi che leccano chiunque sia in carica. Anduril e Palantir sono moderni trafficanti d’armi. Le preoccupazioni morali non si adattano realmente ai profitti di questo enterprise.

fonte