Charlamagne condanna Invoice Clinton come “codardo” per aver puntato quando gli è stato chiesto se Trump dovesse affrontare la deposizione di Epstein

Il podcast Charlamagne tha God ha criticato l’ex presidente Invoice Clinton come “l’asino del giorno” di martedì, dicendo che sembra aver puntato strategicamente quando gli è stato chiesto se pensava che il presidente Donald Trump dovesse essere interrogato su Jeffrey Epstein.

Invoice Clinton e Hillary Clinton sono stati entrambi interrogati nelle deposizioni della scorsa settimana sulla loro conoscenza del defunto trafficante sessuale e finanziere Jeffrey Epstein. Quando è stato chiesto se Trump dovesse affrontare una deposizione simile, Invoice Clinton ha risposto: “Sta a te decidere, ma lo conosceva bene, e una volta ho avuto una breve discussione con lui a riguardo”.

In seguito ha aggiunto: “Lo odio, perché non credo che dovrei iniettare qualcosa, ma non voglio lasciare l’impressione. Ma poiché non c’erano domande di follow-up, lui mai – il presidente mai, questo è qualcosa 20 anni fa, non mi ha mai detto nulla che mi facesse pensare che fosse coinvolto in qualcosa di improprio riguardo a Epstein.”

Nel frattempo, sua moglie, Hillary Clinton, ha citato la causa civile che coinvolge la scrittrice E. Jean Carroll in cui Trump è stato ritenuto civilmente responsabile per aver diffamato Carroll per le sue accuse di averla aggredita sessualmente, così come per la Verdetto penale di 34 conteggi da un tribunale di New York Metropolis in relazione alle accuse di aver cercato di coprire i pagamenti alla star del cinema per adulti Stormy Daniels. Trump ha negato qualsiasi addebito in entrambi i casi.

Hillary Clinton ha anche detto che Trump dovrebbe essere “assolutamente” deposto e che “non sto dicendo che otterrete molte informazioni, ma dato quello che c’è nei file e information la condotta passata e precedente, sarebbe sulla mia lista dei testimoni.”

Charlamagne, parlando nel suo programma radiofonico, ha giustapposto i Clinton con le loro testimonianze molto various.

“Hillary ha dato la risposta. Okay, questa è la vera risposta”, ha detto sulla sua podcast. “Quello che ha fatto Invoice Clinton è stato un atto da codardi. Va bene, ‘sta a te decidere’. Certo, Invoice. Hai ragione. Sta a loro decidere. Ma puoi almeno spiegare perché pensi che dovrebbero?”

“Sì, il presidente Trump dovrebbe testimoniare davanti alla commissione della Digicam per tutte le ragioni che Hillary ha appena esposto, per non parlare del numero di volte in cui il suo nome è stato menzionato nei file e perché è stato rivelato che il Dipartimento di Giustizia ha nascosto i file di Epstein che menzionavano Trump.”

Charlamagne ha poi aggiunto: “Stanno solo cercando di ottenere informazioni. Okay, ho detto che stanno solo cercando di ottenere più informazioni. Quindi per Invoice dire che spetta a loro decidere è da codardi”.

Ha inoltre sostenuto che Invoice Clinton aveva le sue motivazioni per puntare sulla questione se Trump dovesse essere interrogato in una deposizione formale.

“Nel frattempo, qualcuno che period suo vero amico menzionato nei documenti tanto quanto il presidente Trump, lo sai, lo sai di fronte ai repubblicani? Sì! Chi lo sostiene? Non potevi dire: ‘Sì, dovrebbe testimoniare ed ecco le ragioni per cui?'” Ha chiesto Charlamagne. “Immagino che sia difficile farlo quando sei troppo preoccupato di assicurarti che la tua sporcizia rimanga sotto il tappeto.”

GUARDA: HILLARY CLINTON FUORI DALLA DEPOSIZIONE DI EPSTEIN DOPO CHE IL LEGALE DELLA CASA HA PERDUTO FOTO DALL’INTERNO

L’ex segretario di Stato Hillary Clinton e l’ex presidente Invoice Clinton sono stati deposti dal comitato di sorveglianza della Digicam per l’indagine su Jeffrey Epstein. (Comitato di vigilanza della Digicam)

Charlamagne ha poi sostenuto: “Quando i personaggi politici iniziano a rispondere a una domanda sì o no come se fosse un suggerimento per un saggio, è perché la vera risposta è A) politicamente scomoda oppure B) stanno cercando di salvare la propria a– e non vogliono gettare l’attuale presidente sotto l’autobus perché sanno che è abbastanza pazzo da farli arrestare.”

Charlamagne ha criticato Invoice Clinton per aver detto allo stesso tempo che vuole che tutte le informazioni siano rese pubbliche, ma anche per essersi rifiutato di chiedere a Trump di testimoniare.

“Ciò a cui stai assistendo qui è il fatto che, come ha detto George Carlin, ‘Questo è un grande membership e noi non ne facciamo parte.’ Va bene?” disse il conduttore. “Se credi nella responsabilità, non dovrebbe dipendere da quale maglia indossa la persona, e in questo momento, il presidente Clinton e il presidente Trump indossano la stessa maglia.”

“Il presidente Clinton sta facendo un pesante blocco per il presidente Trump proprio qui. Perché quando gli ex presidenti iniziano a puntare su questioni basilari sulla testimonianza per gli attuali presidenti, non significa essere neutrali. Questa è solidarietà d’élite.”

Un portavoce di Clinton ha contestato l’argomentazione di Charlamagne quando è stato raggiunto da Fox Information Digital.

“Forse Carlo Magno, Dio, non ha assistito all’intera deposizione, ma il presidente Clinton ha fatto raccomandazioni specifiche”, ha detto il portavoce.

Fox Information Digital attende una risposta su quali fossero quelle raccomandazioni specifiche.

Fox Information Digital ha anche contattato la Casa Bianca, la quale ha sottolineato che il presidente Trump è stato prosciolto da qualsiasi illecito legato a Epstein.

“Proprio come ha detto il presidente Trump, è stato totalmente esonerato da qualsiasi cosa relativa a Epstein”, ha detto la portavoce della Casa Bianca Abigail Jackson. “E rilasciando migliaia di pagine di documenti, collaborando con la richiesta di mandato di comparizione del comitato di sorveglianza della Digicam, firmando l’Epstein Recordsdata Transparency Act e chiedendo ulteriori indagini sugli amici democratici di Epstein, il presidente Trump ha fatto di più per le vittime di Epstein di chiunque altro prima di lui. Nel frattempo, democratici come Hakeem Jeffries e Stacey Plaskett devono ancora spiegare perché stavano sollecitando denaro e incontri da Epstein dopo che period stato condannato per reati sessuali. “

CLICCA QUI PER MAGGIORI COPERTURA DI MEDIA E CULTURA

L’associazione con il defunto trafficante sessuale Jeffrey Epstein è stata uno scandalo continuo per il presidente Donald Trump e altre importanti determine politiche. (Davidoff Studios/Getty Pictures)

CLICCA QUI PER OTTENERE L’APP FOX NEWS

Elizabeth Elkind di Fox Information ha contribuito a questo rapporto.

Articolo correlato