“Cosa stava facendo il VAR?” Leeds e Bournemouth stupiti dall’arbitraggio

“Cosa stava facendo il VAR? Non può esserci rigore più chiaro”.

Questa è stata la reazione dell’allenatore del Leeds Daniel Farke dopo la sconfitta per 1-0 della sua squadra contro il Sunderland, ma potrebbero anche essere state le parole dell’allenatore del Bournemouth Andoni Iraola.

Come Farke, Iraola è rimasto sbalordito dall’incapacità degli arbitri di individuare quello che lui – e molti altri – pensavano fosse un rigore “chiaro ed evidente” nello 0-0 del Bournemouth contro il Brentford.

Qui analizziamo i principali punti critici di un’altra notte difficile per gli arbitri e la reazione chiave.

Dite la vostra sulle decisioni controverse utilizzando i nostri sondaggi qui sotto…

Leeds-Sunderland 0-1

INCIDENTE: Nel primo tempo della sconfitta per 1-0 del Leeds contro il Sunderland, Luca O’Nien afferrato Pasquale Struijk per il collo nella scatola.

L’arbitro Stuart Attwell non sembrava aver notato l’incidente in tempo reale. Notizie sportive di Sky Capisce che l’incidente è stato esaminato dal VAR ma ha ritenuto che non si fosse verificato un errore chiaro ed evidente.

Il Match Centre della Premier League, che ha chiarito la decisione di assegnare un rigore al Sunderland per un fallo di mano di Ethan Ampadu nel secondo tempo, non ha pubblicato il ragionamento dietro questa chiamata a X.

REAZIONE:

Farkeche tende a non essere critico nei confronti degli arbitri, ha ritenuto che la colpa dell’incidente fosse del VAR.

“Non è nemmeno una domanda”, ha detto l’allenatore del Leeds TNT Sport. “Cosa stava facendo il VAR? Non può esserci rigore più chiaro.

“È difficile capire come tutto questo non venga controllato e non rivisto.

“Sono abbastanza sicuro che Stuart [Attwell]un arbitro di story qualità, così esperto e così calmo, se avesse avuto la possibilità di riguardarlo avrebbe detto “tutto il giorno questo è un rigore”.

“Non so cosa stia facendo il VAR in questo momento. No [I haven’t spoken to the ref]. È una scena per il VAR, per l’arbitro è difficile da vedere. Dipende dalla sua posizione. Se guardi indietro la scena, non può essere più chiara.”

L’incredulità di Farke è stata condivisa dall’ex difensore del Tottenham Michael Dawson.

Coprire il gioco Speciale CalcioDawson ha detto nel gioco: “Il Leeds avrebbe dovuto ricevere un rigore. Pascal Struijk cerca di superare Luke O’Nien e gli mette le braccia dritte al collo.

“Non posso credere che il VAR non sia intervenuto”.

L’ex attaccante del Leeds Jermaine Beckford è andato oltre nelle sue critiche. “Sono così perplesso su come l’arbitro e i dirigenti del VAR non abbiano concesso un rigore”, ha detto in diretta TNT Sport. “È limpido come il giorno. Con le braccia attorno al collo, lo trascina a terra. Come non è un rigore? È assolutamente imbarazzante”.

INCIDENTE: Il VAR è intervenuto nel secondo tempo per raccomandare una revisione sul campo per un potenziale fallo di mano del capitano del Leeds Ampadu dopo che il tiro di Wilson Isidor è rimbalzato sulle sue gambe e sul suo corpo prima di colpirgli il braccio.

L’arbitro Attwell ha annullato la sua decisione e ha concesso un calcio di rigore. Nel suo annuncio a Elland Highway, ha detto: “Dopo la revisione, il Leeds [No.] 4 tocca deliberatamente la palla in space di rigore. La mia decisione finale è il calcio di rigore.”

Il Sunderland ha quasi segnato su rigore con Habib Diarra, il cui rigore avrebbe dovuto essere parato dal portiere del Leeds Karl Darlow. Questo è stato l’unico tiro in porta del Sunderland della partita.

REAZIONE:

Farke sembrava essere d’accordo con gli arbitri su questo incidente: “È stata una reazione istintiva da parte del mio giocatore più importante e migliore”, ha detto. “Certamente non è stato necessario e ha regalato un rigore.

“Per loro non c’period nemmeno un’occasione. Il rigore è stato quasi sbagliato. Come è entrato il pallone è difficile da spiegare. A volte il calcio è così. È difficile da sopportare”.

Dawson period più addolorato di Farke quando ha espresso la sua reazione immediata a Soccer Particular.

“Penso che sarà molto, molto duro, non so cosa dovrebbe fare con le sue braccia. La gente cube che muove le braccia verso di esso. Ma tutti i giocatori del Sunderland, non appena è successo, sono andati subito da lui.

“Non fa veramente il movimento; il suo braccio si muove in avanti, potrebbe esserci solo un piccolo movimento. Si stacca dal suo corpo, poi dal suo petto, e poi rotola lungo il suo braccio.”

Al momento in cui scrivo, la maggior parte Sky Sport i lettori hanno votato che period la decisione sbagliata.

Bournemouth-Brentford 0-0

INCIDENTE: Durante lo 0-0 tra Bournemouth e Brentford, una partita che potrebbe rivelarsi decisiva nella corsa per il calcio europeo, Marcus Tavernier ha attraversato Michael Kayode e si è fatto prendere sul tendine d’Achille dal difensore prima di sparare sul palo.

L’ufficiale di gara del VAR Darren England ha esaminato l’incidente ma al Bournemouth non è stato assegnato alcun rigore. Il Match Heart della Premier League non ha commentato l’incidente.

REAZIONE:

Iraola ha criticato la decisione, sostenendo che l’arbitro Craig Pawson e il VAR hanno sbagliato un rigore “chiaro” per la sua squadra.

“Abbiamo deciso un rigore importante che non è andato a buon fantastic”, ha detto Iraola. “Il VAR ha controllato e dato il nulla osta
cinque secondi.

“Tavs stava per segnare e ha subito chiaramente un fallo, ma per qualche motivo né l’arbitro né il VAR hanno dato il rigore. Secondo me period così chiaro”.

Tavernier ha fatto eco a questa affermazione e ha detto di aver sentito un contatto in space ed è rimasto deluso dal fatto che il VAR abbia respinto l’incidente.

“Sì [thought it was a penalty]. L’ho pensato subito”, ha detto a TNT Sports activities.

“Non appena ho attraversato, ho sentito il contatto sul braccio e poi sul tendine d’Achille.

“Dopo ho parlato con l’arbitro e mi ha detto che period stato controllato subito, non c’period molto altro che potessi fare.

“Ho sentito il contatto e voi conoscete le regole del gioco di questi tempi, soprattutto quando abbiamo il VAR, ma oggi non doveva succedere e non è venuta dalla nostra parte.

“Come puoi vedere, sono sbilanciato e sono in aria quando la palla mi arriva. Se non mi tocca, molto probabilmente avrò un finale di routine, su cui lavoriamo ogni giorno in allenamento.

“È un peccato che non l’abbiano raccolto, ma dobbiamo andare di nuovo.”