L’Alta Corte di Madras concede la libertà su cauzione alla donna accusata di aver sponsorizzato l’omicidio del chief del BSP Armstrong

L’Alta Corte di Madras ha concesso la cauzione a una donna accusata di aver sponsorizzato l’omicidio del 2024 dell’ex presidente dello Stato del Bahujan Samaj Social gathering (BSP) Ok. Armstrong perché voleva vendicarsi, ha negato la cauzione a un coimputato, ha annullato la cauzione concessa da un tribunale advert altri 12 imputati e ha confermato la cauzione concessa dal tribunale di primo grado advert altre due delle 30 persone incatenate nel caso.

Il giudice Ok. Rajasekar ha concesso la cauzione a S. Porkodi, che period stato accusato del reato di aver dato il braccialetto d’oro da 10 sovrane del suo defunto marito Arcot Suresh che, secondo quanto riferito, period stato promesso per ₹ 3,56 lakh per procurarsi veicoli e fornire alloggio agli aggressori di Armstrong. Il giudice ha preso in considerazione che la ricorrente period una donna detenuta da molto tempo.

Sebbene l’accusa abbia affermato di essere in possesso di registri dettagliati delle chiamate per dimostrare che period costantemente in contatto con gli aggressori per eliminare coloro che riteneva responsabili della morte di suo marito, ha detto il giudice, l’accusa contro di lei period solo quella di aver guadagnato il denaro necessario per l’omicidio e “non vi è alcuna accusa che abbia avuto una partecipazione attiva nella commissione del reato”.

Il giudice, tuttavia, ha rifiutato di concedere la cauzione all’avvocato Ok. Haridharan, che period stato presentato come il diciannovesimo imputato nel caso e accusato del reato di aver trasferito fondi al coimputato e di aver distrutto show rompendo sei telefoni cellulari e gettandoli nel fiume Kosasthalaiyar. La polizia aveva recuperato quei telefoni cellulari utilizzando sommozzatori e li aveva inviati per analisi forensi.

Inoltre, ordinando l’annullamento della cauzione concessa dalla corte d’appello advert altri 14 imputati su istanza presentata dalla polizia, il giudice ha annullato la cauzione concessa a 12 di loro e ha confermato quella concessa agli altri. Il giudice ha affermato che la corte d’appello non aveva valutato adeguatamente la gravità delle accuse mosse contro i 12 imputati prima di concedere la cauzione e quindi devono consegnarsi davanti al tribunale di prima istanza entro il 6 marzo 2026.

I 12 accusati erano: Ashwathaman (A3), Pradeep (A16), Hariharan (A17), Sathishkumar (A20), Siva (A21), Appu alias Pudur Appu (A22), Mukilan (A23), Noor alias Vijay alias Vijayakumar (A24), Vignesh alias Appu (A25), Rajesh (A26), Gopi (A27) e Kumara alias Senthilkumar (A28). Alcuni di loro hanno ora presentato istanze per chiedere una proroga del tempo fissato dal tribunale per la resa, di quattro settimane.

I due imputati la cui cauzione, concessa dalla corte d’esame, non è stata toccata dall’Alta Corte erano il 29° imputato Anjalai e il 30° imputato S. Malarkodi.