NEW YORK — Chi cube di stare attenti alle Idi di Marzo?
Un 15 marzo Premi dell’Accademia potrebbe sembrare tardi. A quel punto sarà passato quasi un anno “Peccatori” ha affondato i denti negli spettatori lo scorso aprile. Alcuni candidati sono stati in campagna elettorale sin dal Festival del cinema di Cannes a maggio.
Ma il lato positivo di una prolungata corsa agli Oscar ha significato qualche inaspettato dramma finale. Pensa agli stessi movie abbastanza a lungo e le menti possono cambiare. Per mesi quella di Paul Thomas Anderson “Una battaglia dopo l’altra” ha attraversato la stagione dei premi, raccogliendo un premio dopo l’altro. Ma le vittorie per “Sinners” e Michael B. Jordan a Gli Actor Awards di domenica – insieme advert alcuni altri sviluppi recenti – hanno dato alla corsa agli Oscar quello che Smoke o Stack potrebbero chiamare sangue fresco.
Dopotutto, gli Academy Awards che sembravano una fuga potrebbero essere un rischio imminente. Con la votazione per l’Oscar che termina giovedì, esaminiamo le categorie principali
DOVE STANNO LE COSE
“Una battaglia dopo l’altra” ha vinto al Globi d’OroIL BAFTAIL Gilda dei produttori e il Gilda dei direttori. Ma il suo document quasi immacolato è stato scosso agli Actor Awards di domenica (ex SAG Awards), dove “Sinners” ha vinto il primo premio. Dovresti fare un bel po’ di giri al juke-joint “Sinners” per convincerti che qualsiasi altra cosa ha molte possibilità.
COSA HA IL BORDO
Le foglie di tè sono più forti per “Una battaglia dopo l’altra” di Anderson. La Producers Guild, che utilizza un voto preferenziale come fa l’Academy of Movement Image Arts and Sciences, è tra i più predittivi tra i segnalatori. I loro vincitori hanno eguagliato gli ultimi cinque anni e in otto degli ultimi 10 anni.
Il premio per il miglior ensemble della gilda degli attori, d’altro canto, ha un curriculum traballante. Negli ultimi 31 anni, il vincitore del SAG ha eguagliato il campione dell’Oscar solo 15 volte. La vittoria di “Sinners”, però, è arrivata proprio nel bel mezzo della votazione per gli Oscar. Period un buon momento per farsi vedere. Quindi questa gara sembra vicina al lancio di una moneta, con un movie della Warner Bros. su entrambi i lati. Il riepilogo della stagione dei premi rende “One Battle After One other” il favorito. Ma “Peccatori”, anche con il record di 16 nomination agli Oscarpuò interpretare il ruolo del perdente.
DOVE STANNO LE COSE
Questa è stata una delle gare più aggressive e difficili da definire della stagione. Guarda Leonardo DiCaprio. Offre una delle migliori prestazioni della sua carriera, nel miglior movie preferito, ed è ancora un azzardo. Invece, Timothée Chalamet è stato ampiamente percepito come il protagonista dopo le prime vittorie ai Globes e ai Critics Alternative Awards per la sua frenetica interpretazione in “Marty Supreme”. Ma i BAFTA hanno confuso le acque (Robert Aramayo, non nel combine degli Oscar, è stato il vincitore inaspettato). E la star di “Sinners” Michael B. Jordan, con sua grande sorpresa, ha vinto agli Actor Awards.
CHI HA IL VANTAGGIO
Forse la meta-campagna di Chalamet, piena di spavalderia e spavalderia, ha irritato alcuni elettori. Allo stesso tempo, molti nell’accademia pensavano che il trentenne avrebbe dovuto vincere l’anno scorso, per il suo Bob Dylan in “A Full Unknown” – un anno in cui vinse con la Actors Guild ma perse contro Adrien Brody (“Il brutalista”) agli Oscar. Chalamet spera che quest’anno accada il contrario. Ma l’accademia è notoriamente restia a premiare le giovani stelle. Jordan, 39 anni, non è molto più vecchio. Ma ora improvvisamente sembra che sia arrivato il suo momento.
DOVE STANNO LE COSE
Dal lancio di “Hamnet” al pageant autunnale, Jessie Buckley è stato il favorito. Ha vinto ai Globes, ai BAFTA e agli Actor Awards. La sua rivale più vicina è probabilmente Rose Byrne, che ha vinto ai Globes nella categoria commedia/musical per “If I Had Legs I might Kick You”.
CHI HA IL VANTAGGIO
Questo è facile. Le fortune hanno oscillato nella maggior parte delle categorie principali, ma Buckley è rimasto il favorito per mesi.
DOVE STANNO LE COSE
Sean Penn, due volte vincitore dell’Oscar, non ha fatto quasi nessuna campagna elettorale, eppure si ritrova il favorito dopo aver vinto agli Actor Awards e ai BAFTA. Ma molti altri candidati rimangono nel combine. Stellan Skarsgård (“Sentimental Worth”) ha vinto ai Globes ed è il tipo di attore veterano molto apprezzato che l’accademia ama premiare. Ma lo è anche Delroy Lindo (“Sinners”), che è stato candidato a sorpresa all’Oscar. Agli occhi di molti, Lindo si è subito unito ai contendenti.
CHI HA IL VANTAGGIO
Le recenti vittorie di Penn lo hanno portato chiaramente in testa e potrebbe restarci. Ma questa rimane una categoria ricca di possibilità. Le forti tendenze internazionali dell’accademia dovrebbero aiutare Skarsgård. E non è stato un caso che quando “Sinners” ha vinto il premio come miglior ensemble agli Actor Awards, Lindo ha tenuto il discorso di ringraziamento.
DOVE STANNO LE COSE
Questa categoria è stata ovunque sulla mappa. Teyana Taylor (“Una battaglia dopo l’altra”) ha vinto ai Globes. Wunmi Mosaku (“Sinners”) ha vinto ai BAFTA. E Amy Madigan (“Weapons”) ha vinto sia gli Actor Awards che i Critics Alternative Awards.
CHI HA IL VANTAGGIO
Ognuno di questi tre potrebbe vincere. Due di loro – Taylor e Mosaku – hanno il vantaggio di recitare insieme in movie che l’accademia ovviamente ama. “Sinners” e “One Battle After One other” hanno complessivamente 29 nomination, mentre “Weapons” ne ha solo una. Eppure la 75enne Madigan, un altro celebre attore caratteristico che è stato grande per decenni, ha lo slancio grazie al suo affascinante discorso per l’Actors Award.
