NUOVOOra puoi ascoltare gli articoli di Fox Information!
Il presidente Donald Trump ha dimostrato più e più volte di padroneggiare la sorpresa strategica e tattica nei conflitti e di dipendere dalla consulenza dei professionisti militari. Ora, però, deve decidere quando porre nice alla battaglia con la Repubblica islamica dell’Iran o con qualunque regime dopo il suo crollo.
Nel prendere questa decisione, nel suo calcolo dovrebbero figurare gli eventi di 35 anni fa.
La coalizione internazionale guidata dagli americani che si riunì per scacciare le truppe irachene di Saddam Hussein dal Kuwait iniziò quella guerra con un massiccio bombardamento aereo e navale delle forze di Saddam in Kuwait e di alcuni obiettivi in Iraq il 17 gennaio 1991. La prima fase della prima Guerra del Golfo durò cinque settimane. La seconda fase, un’invasione di terra del Kuwait, iniziò il 24 febbraio 1991 e si concluse notoriamente (o famigeratamente) dopo 100 ore.
Seri professionisti militari hanno a lungo dibattuto la decisione dell’allora presidente George HW Bush, del segretario alla Difesa Dick Cheney e del presidente dei capi di stato maggiore congiunti Colin Powell di porre nice alle operazioni militari quando lo avrebbero fatto. È stato ottenuto un enorme successo tattico e il beneficio strategico di una story schiacciante dimostrazione di forza, e quasi certamente oggi sono vivi alcuni americani che non sarebbero sopravvissuti a una campagna estesa per deporre Saddam Hussein 35 anni fa.
Ma..
Gli “arabi delle paludi” dell’Iraq, la popolazione musulmana sciita che abitava le paludi intorno alla confluenza dei fiumi Tigri ed Eufrate nella parte meridionale del paese ancora controllata da Saddam dopo la campagna delle 100 ore, tentarono di strappare la loro libertà alle forze rimanenti di Saddam. Un rapporto di Human Rights Watch del 1992 concludeva: “Nel loro tentativo di riconquistare le città, e dopo aver consolidato il controllo, le forze lealiste uccisero migliaia di civili disarmati sparando indiscriminatamente nelle aree residenziali; giustiziando giovani per le strade, nelle case e negli ospedali; radunando sospetti, soprattutto giovani, durante perquisizioni casa per casa, arrestandoli senza accusa o sparandogli in massa; e usando elicotteri per attaccare civili disarmati mentre fuggivano dalle città”
A questo massacro si aggiunge un altro decennio di atrocità da parte di Saddam contro il suo popolo che non finì finché il secondo presidente Bush, questa volta con Dick Cheney come vicepresidente e Colin Powell come segretario di stato, ordinò ai militari di invadere l’Iraq e rovesciare il dittatore. Nei dodici anni tra le due guerre si presentarono i costi e i pericoli delle due “no-fly zone” autorizzate dalle Nazioni Unite e applicate dagli Stati Uniti.
L’EX CAPO DELLA CIA AVVISA DI NON SOTTOVALUTARE LA RISPOSTA DELL’IRAN DOPO L’OPERAZIONE FURIA EPICA HA ESPOSTO L’ARROGANZA DEL REGIME
Un incidente di fuoco amico: gli F-15 statunitensi abbatterono per errore due elicotteri Black Hawk americani con la perdita di 26 vite tra militari e civili.
Si ritiene che il dispiegamento prolungato di forze americane nel Regno dell’Arabia Saudita abbia portato all’attacco terroristico alle Khobar Towers del 25 giugno 1996, un complesso residenziale a Dhahran, in Arabia Saudita. 19 aviatori sono stati uccisi e più di 400 militari e civili statunitensi e internazionali sono rimasti feriti nell’attacco, che è stato attribuito advert Al-Qaeda e alla Repubblica islamica dell’Iran. Le torri ospitavano truppe e civili che sostenevano l’operazione Southern Watch, l’operazione no-fly zone nel sud dell’Iraq.
I controfattuali non sono utili per il dibattito. – I funzionari americani prendono le decisioni più difficili con informazioni limitate, alcune delle quali ancora non le conosciamo – ma la storia reale che ha seguito le 100 ore di guerra può informare le decisioni che dovranno prendere il presidente Trump.
MARK LEVIN: GIÙ LE MANI ALL’IRAN DEL DOPOGUERRA? POTREBBE ESSERE UN GRAVE ERRORE STRATEGICO PER L’AMERICA E IL MONDO
Se la prima guerra del Golfo non fosse stata fermata nell’arbitrario intervallo di 100 ore, ma si fosse invece estesa a una campagna di terra in Iraq per deporre Saddam Hussein nel 1991, sarebbe seguita una storia completamente diversa del Medio Oriente, forse libera dai programmi nucleari e missilistici iraniani che hanno accelerato questa battaglia. Ma la coalizione messa insieme dal primo presidente Bush potrebbe essersi sfilacciata e disgregata. Le vittime americane di quella guerra avrebbero superato i 300 morti e i 450 feriti. Ancora una volta, il dibattito su “Cosa sarebbe potuto succedere” è ridicolo da condurre. Non possiamo saperlo.
CLICCA QUI PER ULTERIORI OPINIONE SU FOX NEWS
Ma il presidente Trump e i suoi consiglieri possono, e senza dubbio lo stanno facendo, riflettere che con la Repubblica islamica alle spalle, senza molte difese, ma ancora con un potere impressionante, gli Stati Uniti potrebbero voler perseverare nella battaglia in corso fino a quando non sarà insediato un nuovo gruppo di governanti liberi dalle motivazioni teologiche medievali dell’ormai defunto Ayatollah Khamenei.
CLICCA QUI PER SCARICARE L’APP FOX NEWS
Non spetta ai civili elaborare piani di guerra, ma i presidenti dovrebbero studiare le decisioni dei loro predecessori. Una nice prematura di questa battaglia ne porterà quasi sicuramente un’altra, forse senza il vantaggio che ci ha portato la sorpresa tattica dell’attacco di questo nice settimana. Possiamo ragionevolmente intuirlo perché questo regime si è rifiutato di fermare il suo programma nucleare, il suo programma missilistico e la sua esportazione di terrorismo dopo che il presidente Trump ha ordinato l’uccisione di Qassem Soleimani nel gennaio 2020, e ancora dopo che l’operazione Midnight Hammer ha cancellato il programma di armi nucleari della Repubblica islamica. Invece, i fanatici al vertice di questo barbaro regime hanno iniziato a ricostruire le loro capacità omicide e hanno mostrato la loro vera natura con lo straordinario massacro di oltre 35.000 cittadini a gennaio. Questo regime non può cambiare. Il regime deve essere cambiato.
Perseverare, presidente Trump. Gli americani muoiono per mano di questo regime malvagio da quando è salito al potere nel 1979. Questa settimana ne sono morti altri. Non lasciarlo sopravvivere per uccidere di nuovo.
Hugh Hewitt è un collaboratore di Fox Information e conduttore di “Lo spettacolo di Hugh Hewitt” ascoltato nei pomeriggi dei giorni feriali dalle 15:00 alle 18:00 ET sul Salem Radio Community e trasmesso in simulcast su Salem Information Channel. Hugh accompagna gli americani a casa sulla costa orientale e a pranzo sulla costa occidentale su oltre 400 affiliati a livello nazionale e su tutte le piattaforme di streaming in cui è possibile vedere SNC. È un ospite frequente della tavola rotonda sulle notizie di Fox Information Channel, ospitata da Bret Baier nei giorni feriali alle 18:00 ET. Figlio dell’Ohio e laureato all’Harvard School e Hewitt è professore di diritto presso la Fowler Faculty of Legislation della Chapman College dal 1996, dove insegna diritto costituzionale. Hewitt ha lanciato il suo omonimo programma radiofonico da Los Angeles nel 1990. Hewitt è apparso spesso su tutte le principali reti televisive nazionali, ha ospitato programmi televisivi per PBS e MSNBC, ha scritto per tutti i principali giornali americani, è autore di una dozzina di libri e moderato una ventina di dibattiti sui candidati repubblicani, più recentemente quello di novembre. Dibattito presidenziale repubblicano del 2023 a Miami e quattro dibattiti presidenziali repubblicani nel ciclo 2015-2016. Hewitt concentra il suo programma radiofonico e la sua rubrica sulla Costituzione, la sicurezza nazionale, la politica americana e i Cleveland Browns e i Guardiani. Nel corso dei suoi 40 anni di attività televisiva, Hewitt ha intervistato decine di migliaia di ospiti, dai democratici Hillary Clinton e John Kerry ai presidenti repubblicani George W. Bush e Donald Trump oggi.
CLICCA QUI PER LEGGERE ALTRO DA HUGH HEWITT
