L’Europa fatica a farsi ascoltare mentre la guerra contro l’Iran si intensifica

Quando gli Stati Uniti e Israele hanno colpito l’Iran sabato mattina, “pochissime” persone in Europa sono state informate in anticipo che gli attacchi aerei stavano per iniziare, ha detto alla CNBC un importante parlamentare del blocco.

“Pochissime persone sono state informate”, ha detto martedì Hannah Neumann, membro del Parlamento europeo (MEP) e presidente della delegazione per le relazioni con l’Iran.

Ha detto al programma “Squawk Field Europe” della CNBC che anche il cancelliere tedesco Friedrich Merz, il chief della più grande economia dell’UE, “period stato informato con pochi minuti di anticipo”.

La mancanza di preavviso riflette come, a quattro giorni dall’intensificarsi del conflitto in Medio Oriente, l’Europa sia rimasta in gran parte in disparte mentre il suo impatto economico più ampio comporta potenziali sconvolgimenti per il continente.

Lo hanno annunciato la presidente della Commissione europea Ursula von der Leyen e il presidente del Consiglio europeo Alberto Costa una dichiarazione iniziale sabato che l’UE osservava gli sviluppi con preoccupazione e che aveva un “impegno costante a salvaguardare la sicurezza e la stabilità regionale”.

Domenica l’UE ha dichiarato che proteggerà la sicurezza e gli interessi dell’UE, “anche attraverso ulteriori sanzioni”. Ma Merz sembra prendere le distanze da questo, dicendo che le sanzioni non hanno funzionato e che l’uso della forza è appropriato.

“Non eravamo preparati a far valere i nostri interessi fondamentali con la forza militare, se necessario. Pertanto, ora non è il momento di dare lezioni ai nostri associate e alleati. Nonostante tutti i nostri dubbi, condividiamo molti dei loro obiettivi, senza essere in grado di raggiungerli effettivamente da soli”, ha affermato. iona discorso di domenica.

Un’space in cui l’Europa potrebbe esercitare influenza sugli Stati Uniti riguarda l’uso da parte di Washington delle sue basi militari, che gli consentono di lanciare attacchi più facilmente.

Il Regno Unito è caduto in disgrazia Trump dopo aver inizialmente rifiutato di dare il permesso agli Stati Uniti di utilizzare le sue basi militari, salvo poi fare inversione di rotta lunedì, consentendone l’uso per attacchi “difensivi” contro siti missilistici iraniani.

Trump ha rilasciato interviste a due giornali britannici in cui ha condannato il primo ministro Keir Starmer, nonostante il ripensamento.

Ha detto al Telegraph che period “molto deluso” e che “ci è voluto troppo tempo” perché agli Stati Uniti fosse concesso l’uso delle basi britanniche. Trump ha detto al Solar che il rapporto tra Stati Uniti e Regno Unito “non period quello che period”.

L’UE ha affermato di sostenere l’obiettivo degli Stati Uniti impedire all’Iran di avere un arsenale nuclearema i chief del continente temono che l’azione militare violi il diritto internazionale.

“La piena cooperazione dell’Iran con l’Agenzia internazionale per l’energia atomica, nonché il rispetto degli obblighi legali dell’Iran ai sensi del Trattato di non proliferazione nucleare e dell’Accordo globale di salvaguardia sono cruciali, e la sicurezza nucleare è una priorità fondamentale”, ha affermato l’UE nella sua dichiarazione di domenica.

L’eurodeputato Neumann ha dichiarato alla CNBC che le priorità quick del blocco sono quelle di affrontare le ripercussioni per l’UE e “vedere cosa possiamo fare insieme ai nostri associate nel Golfo per allentare la situazione”.

Alla domanda se sia quasi impossibile per l’UE avere un ruolo nell’allentamento delle tensioni, Neumann ha affermato che si dovrebbero ancora fare dei tentativi per ragionare con il regime rimasto a Teheran, nonostante stia portando avanti attacchi di ritorsione in tutto il Golfo e mostri poca propensione alla diplomazia.

“Le azioni di ritorsione dell’Iran sono piuttosto gravi. Sembrano più grandi di quanto ci si aspettasse… quindi possiamo, e dovremmo, usare i canali diplomatici che ancora abbiamo per far sì che qualcuno nel regime riconsideri questo tipo di escalation”, ha detto.

“Dobbiamo anche lavorare insieme, ed è qualcosa che possiamo fare solo come Unione Europea insieme, per vedere come possiamo evacuare al meglio i cittadini europei dalla regione, e come possiamo creare dei cuscinetti nella nostra sicurezza energetica, ma anche nelle catene di consegna, nel caso in cui la situazione si trascini in questo modo, e soprattutto lo Stretto di Hormuz continui advert essere bloccato”, ha detto.

La CNBC ha contattato l’UE per ulteriori commenti sulla sua posizione sull’azione militare USA-Israele e sul livello di comunicazione che ha con la Casa Bianca sul conflitto in corso.

Carl Bildt, ex primo ministro svedese e co-presidente del Consiglio europeo per le relazioni estere, ha difeso l’UE quando ha parlato alla CNBC lunedì, affermando che la fantastic degli Stati Uniti non è chiara.

“Quello che vediamo ora non è un ottimo quadro della coerenza delle politiche statunitensi. Chiaramente, questo è qualcosa deciso in modo molto incerto dal presidente. E se lo ascolti, il motivo per cui ha iniziato la guerra, non c’è una spiegazione chiara per questo”, ha detto a “Squawk Field Europe” della CNBC.

“Quando inizi una guerra, dovresti averne una ragione. Dovresti avere uno scopo [and in this situation] non è chiaro in entrambi i casi… e questo si aggiunge all’incertezza generale della situazione,” ha detto.