“Se aspettiamo, allora arriviamo quasi a uno stadio in cui sarà troppo tardi. Saremo superati dagli sviluppi tecnologici.” Robert in den Bosch, ambasciatore olandese per il disarmo a Ginevra e presidente del gruppo di esperti governativi CCW sulle LEGGI. File | Credito fotografico: Reuters
Sono urgentemente necessari progressi su un potenziale quadro internazionale per vietare e limitare i sistemi di armi letali autonome (LAWS), poiché i colloqui sulla questione a Ginevra entrano in una fase cruciale, ha affermato il loro presidente.
Da questa settimana fino alla tremendous del mandato a settembre, 128 stati discuteranno se concordare per consenso un testo non vincolante che potrebbe aprire la strada a futuri negoziati su divieti e regolamenti sulle LEGGI.
Dal 2014, più di un centinaio di stati parte della Convenzione su alcune armi convenzionali si sono incontrati nella città svizzera per discutere di vietare le LEGGI che non rispettano il diritto internazionale esistente mentre ne regolano altre.
“Se aspettiamo, allora arriviamo quasi a una fase in cui è troppo tardi. Saremo superati dagli sviluppi tecnologici.” Robert in den Bosch, ambasciatore olandese per il disarmo a Ginevra e presidente del gruppo di esperti governativi CCW sulle LEGGI, ha detto Reuters.
Ci sono crescenti preoccupazioni sul ruolo delle armi semi-autonome assistite dall’intelligenza artificiale che sono state utilizzate nei conflitti in Ucraina, Sudan, Gaza, Iran e nel Golfo. Sebbene gli stati concordino sul fatto che il diritto internazionale umanitario (DIU) si applica alle “LEGGI”, specifici customary vincolanti a livello internazionale per questi sistemi rimangono praticamente inesistenti.
Russia e Stati Uniti, tra gli altri, si oppongono a nuovi strumenti giuridicamente vincolanti, sostenendo che le leggi esistenti sono sufficienti.
In den Bosch ha affermato che altri sostengono che siano necessarie nuove regole per colmare le presunte lacune di responsabilità nel diritto internazionale umanitario, che impongono obblighi agli stati e agli individui, non alle macchine. Il Rolling Textual content in discussione a Ginevra propone “giudizio e controllo umani adeguati al contesto” come misura per garantire che i sistemi che “identificano, selezionano e coinvolgono” obiettivi senza intervento umano rispettino il diritto internazionale umanitario. Nonostante le crescenti richieste di una regolamentazione urgente, la scadenza fissata dal Segretario generale delle Nazioni Unite Antonio Guterres per concordare uno strumento giuridicamente vincolante sulle LEGGI quest’anno sarà realisticamente mancata, ha affermato In den Bosch.
Sebbene la scadenza non rientri nell’ambito dei colloqui di Ginevra, la sfida di ottenere il consenso anche su elementi non vincolanti sottolinea la difficoltà di fare progressi, ha affermato In den Bosch. I colloqui sono ambientati in un contesto impegnativo di tensioni geopolitiche e dei recenti ritiri europei dal trattato sulla messa al bando delle mine antiuomo a causa delle minacce russe.
La Conferenza di revisione della CCW di novembre potrebbe decidere di avviare negoziati per un protocollo vincolante dopo la tremendous dei colloqui di Ginevra. Tuttavia, in assenza di un accordo, esiste il rischio che alcuni paesi possano perseguire un trattato secessionista altrove. ha dichiarato il signor Bosch.
Pubblicato – 3 marzo 2026 14:27 IST
