A metà gennaio ho scritto di Miami, nell’Ohio, sostenendo che non dovrebbero ancora essere classificate. Da allora, i Redhawks hanno ottenuto altre 10 vittorie e attualmente si attestano sul 29-0.
Non penso di aver sbagliato tanto nel dire che Miami non dovrebbe essere classificata, ma nel complesso sto tornando indietro sulla mia posizione nei loro confronti. Il curriculum analitico non è ancora eccezionale per Miami. Sono classificati all’86° posto in KenPom, al 285° in termini di programma e al 51° in classifica NET.
Ma non penso che questi parametri raccontino tutta la storia di Miami. Sono 29-0 e il loro file di forza, che descrive quanto sia impressionante il file di una squadra basato sulle vittorie e sulle sconfitte, è 21esimo. Inclusa Miami, quindici squadre various hanno iniziato con un punteggio di 25-0, e tutte le squadre precedenti erano una testa di serie nel torneo.
Non sto sostenendo che Miami sia sull’unica linea, ma penso che sia ridicolo affermare che sarebbero fuori dal torneo con una sconfitta. Il mio problema più grande è il resto delle squadre in bolla. Joe Lunardi è probabilmente il bracketologo più noto, ma lavora per ESPN e hanno una forte propensione alla SEC.
Attualmente lo ha 11 squadre SEC nel torneoe non ha senso. La scorsa stagione, la SEC è stata di gran lunga la migliore conferenza di questo sport. Non penso che abbiano fatto nulla in questa stagione per meritare lo stesso livello di rispetto da parte del comitato.
L’aggiunta più eclatante viene da Auburn. Hanno 15-14 anni! Questo file da solo dovrebbe rimuoverli da qualsiasi considerazione sui tornei. Non solo, ma hanno appena terminato febbraio con un file di 1-6, comprese le sconfitte contro entrambe le scuole del Mississippi, che hanno un file combinato di conferenze di 9-23 e un file complessivo combinato di 25-33. Sappiamo che questa squadra non è seria, e se questo tipo di squadra è il motivo per cui Miami viene esclusa dalle balle, l’intero torneo è uno scherzo.
Non abbiamo bisogno di più di 10 crew per conferenza. Abbiamo già visto queste squadre affrontarsi tra loro e preferirei vedere più mid-major avere la possibilità di giocare bene contro i loro programmi nel torneo.
Infine, il sistema di score NET è rotto. Non punisce le squadre che perdono contro buoni avversari; semmai, vieni ricompensato per aver perso contro buone squadre. Poiché l’SOS di Miami è rimasto basso, quando battono altre scuole MAC, ciò ha un impatto molto più negativo sulla loro classifica NET rispetto a un programma energy 5 che perde contro la peggiore squadra della conferenza. È un ciclo continuo in cui i MAC si scontrano a vicenda ed è sempre considerata una brutta perdita.
Kent State, Toledo e Akron sono programmi molto solidi ai vertici del MAC quest’anno, e batterli dovrebbe essere più vantaggioso rispetto a Auburn che ottiene una vittoria casalinga di 4 punti sulla Carolina del Sud. Se Miami dovesse inciampare prima della positive della stagione, spero che il comitato sia abbastanza intelligente da mantenerli in ballo.
