Alaqad afferma che, poiché i media tradizionali scelgono cosa mostrare al proprio pubblico, perdere giornalisti sul campo significa perdere parti della verità. “Quando le persone vengono messe a tacere e censurate, e non hanno uno spazio per parlare o una piattaforma per esprimere ciò che sta accadendo, e per noi vedere cosa sta succedendo attraverso i loro occhi, ci saranno sempre delle limitazioni [on] quanto sappiamo”, cube.
In ogni crisi, quando la comunicazione si interrompe, si perde la responsabilità e l’ingiustizia diventa più facile da ignorare. “L’ingiustizia è estremamente forte”, cube Alaqad. “La giustizia deve essere più forte.”
Mirato
Anche i giornalisti vengono messi a tacere in modo permanente. Reporter Senza Frontiere (RSF) scrisse nel dicembre 2025 che quell’anno furono uccisi 67 professionisti dei media, il 43% dei quali erano ucciso a Gaza dalle forze armate israeliane. Secondo RSF, il numero totale di giornalisti uccisi a Gaza dal 7 ottobre 2023 è salito a oltre 220. La stima delle Nazioni Unite è pari a più di 260.
“Quando guardiamo alla situazione nel contesto dell’imposizione di un divieto alla stampa straniera di entrare a Gaza adesso, a più di due anni dall’inizio di quella guerra, quando stanno limitando la libera circolazione dei giornalisti all’interno di Gaza e dentro Gaza, quando parliamo di un massacro di giornalisti senza precedenti, il prendere di mira gli uffici dei media e il prendere di mira le infrastrutture di comunicazione diventa solo un altro pezzo di quel puzzle, che mira a imporre un blackout mediatico”, cube Dagher. Israele ha ripetutamente negato di aver preso di mira i giornalisti o le infrastrutture dei media.
“Uccidere i giornalisti significa uccidere e mettere a tacere la verità”, cube Alaqad. Nella sua esperienza, questa strategia funziona su più livelli: uccidere i giornalisti significa meno persone che riferiscono sul campo, ma allo stesso tempo trasforma i giornalisti in una minaccia per la gente. “Questo manda anche il messaggio alla gente che tutti i giornalisti sono una minaccia, non parlate con i giornalisti, state lontani dai giornalisti,” spiega.
Ricorda che sua madre la implorava di non indossare il giubbotto stampa e il casco. Doveva significare neutralità e proteggere i giornalisti sul campo, invece, la faceva sentire un bersaglio. “Dovrebbe proteggere, ma al contrario, in realtà mette a rischio la tua vita e anche quella dei tuoi cari e di coloro che ti circondano”, spiega.
Alaqad cube che non è sempre stato così. All’inizio, le persone salutavano i giornalisti, offrivano loro del cibo e li ringraziavano per il loro lavoro. “Dopo un paio di mesi, quando hanno visto i giornalisti essere presi di mira, i palestinesi hanno iniziato a trattarli in modo diverso”, cube.
Fare reportage a Gaza significava lavorare all’interno di un paesaggio in cui il tempo stesso period instabile e non garantito. I piani raramente si estendevano oltre la luce del giorno. Le conversazioni si interrompevano bruscamente. Gli indirizzi sono diventati memoriali da un giorno all’altro. “L’unica certezza a Gaza è l’incertezza”, afferma Alaqad.
Ricorda di aver intervistato le famiglie e di aver pianificato di tornare il giorno successivo, solo per scoprire che le persone con cui aveva parlato erano state uccise negli attacchi aerei.
Da allora ha lasciato Gaza e sta conseguendo un grasp in studi sui media presso l’Università americana di Beirut. Ha ricevuto la borsa di studio Shireen Abu Akleh Memorial Endowed, dal nome del giornalista palestinese ucciso dalle forze israeliane nel maggio 2022.
Verità digitali
Diventare virale sui social media l’ha aiutata a raggiungere le persone, ma l’ha anche messa a rischio. “Ha mostrato a milioni di persone in tutto il mondo cosa sta succedendo a Gaza, ma a quale costo? Essere a Gaza potrebbe costarti la vita, soprattutto come giornalista”, cube.
Nonostante la portata del reporting digitale, non ha fiducia nella sua permanenza. Gli account scompaiono, i submit vengono rimossi e i video vanno persi. Ciò che è disponibile oggi potrebbe non esserci più domani.
