Trump affronta la possibilità di attacchi contro l’Iran
Il presidente Donald Trump ha parlato venerdì con i giornalisti della possibilità che gli Stati Uniti colpiscano l’Iran, riconoscendo che ciò potrebbe rischiare di coinvolgere gli Stati Uniti in un conflitto più lungo.
NUOVOOra puoi ascoltare gli articoli di Fox Information!
Mentre gli attacchi coordinati di Stati Uniti e Israele sull’Iran continuano, gli attuali ed ex funzionari della difesa affermano che mentre un attacco limitato della durata di diversi giorni è fattibile, sostenere uno scontro più ampio – che coinvolga potenzialmente centinaia di missili in arrivo – è molto più complicato.
Sabato gli Stati Uniti e Israele hanno intrapreso una missione nota come Operazione Epic Fury, prendendo di mira la management iraniana e i siti militari. La sua durata non è ancora chiara, ma secondo i funzionari statunitensi la campagna potrebbe andare avanti per giorni.
Sostenere le operazioni oltre la finestra iniziale presenta una sfida più complessa, modellata da una competizione a “somma zero” per le scorte di difesa missilistica tra il Medio Oriente e l’Europa.
Funzionari e analisti avvertono che alcune scorte statunitensi di missili e intercettori per la difesa aerea sono state gravemente ridotte dal ritmo incessante delle recenti operazioni. Il dilemma strategico per il Pentagono è che i sistemi necessari per proteggere le basi statunitensi dalle ritorsioni iraniane sono gli stessi che vengono esauriti dalla difesa dell’Ucraina e dalla continua protezione di Israele.
L’Iran ha già lanciato contrattacchi vicino alle posizioni statunitensi in Bahrein, Qatar, Emirati Arabi Uniti, Kuwait e Giordania, con diversi governi ospitanti che affermano che i loro sistemi di difesa aerea hanno intercettato i proiettili in arrivo. Nessun decesso o ferimento di membri del servizio statunitense è stato segnalato sabato, ha detto un funzionario americano a Fox Information Digital.
Le autorità statunitensi non hanno rilasciato pubblicamente i dati sulle vittime o le valutazioni formali dei danni.
Durante l’intenso conflitto Iran-Israele del giugno 2025, le forze statunitensi hanno lanciato più di 150 intercettori di difesa advert alta quota – circa un quarto dell’inventario globale totale – e un gran numero di missili normal basati su navi per proteggere gli alleati, secondo le valutazioni di difesa pubblicate.
Questa carenza è in gran parte attribuita alla duplice pressione di rifornire l’Ucraina contro i missili da crociera russi e all’aumento delle batterie in Medio Oriente. Il rifornimento di questi sistemi di fascia alta può richiedere più di un anno, dicono gli analisti, perché le linee di produzione sono ottimizzate per il tempo di tempo e non possono essere aumentate da un giorno all’altro.
Il gruppo d’attacco della portaerei guidato dalla USS Gerald R. Ford è in Medio Oriente per sostenere la crescita in mezzo alle tensioni con l’Iran. (Comando centrale delle forze navali statunitensi / Sesta flotta statunitense / Dispensa tramite Reuters)
Gruppi indipendenti hanno notato che gli Stati Uniti attualmente producono circa 600-650 missili Patriot PAC-3 MSE all’anno, riflettendo i recenti contratti per aumentare la capacità produttiva. Gli analisti affermano che in una guerra advert alta intensità con un avversario quasi alla pari come l’Iran – dove vengono spesso utilizzati più intercettori per sconfiggere un singolo missile in arrivo – anche la produzione di un anno potrebbe essere consumata nel giro di poche settimane, soprattutto dopo i recenti tagli in Ucraina e Medio Oriente.
“Il Dipartimento della Guerra ha tutto ciò di cui ha bisogno per eseguire qualsiasi missione nel momento e nel luogo scelti dal presidente e in qualsiasi sequenza temporale”, ha detto il portavoce capo del Pentagono Sean Parnell in risposta alle domande sulla preparazione.
Il generale in pensione dell’aeronautica Charles Wald, ex vice comandante del comando europeo degli Stati Uniti, ha affermato che gli Stati Uniti mantengono la capacità di inviare munizioni d’attacco convenzionali nella regione e attingere alle scorte preposizionate se viene ordinata una campagna.
“Dal punto di vista delle munizioni convenzionali, possiamo sempre trasportare più armi da tutto il mondo”, ha detto Wald a Fox Information Digital. “Ci sono molte armi immagazzinate lì con questo tipo di missione in mente.”
La preoccupazione maggiore, ha riconosciuto, riguarda il lato difensivo.
“La questione riguarderà le armi difensive: Patriot, SM-3 e il sistema Arrow in Israele”, ha detto Wald. “Non si ha mai abbastanza difesa.”
Gli analisti regionali avvertono che in uno scambio missilistico prolungato, le scorte di intercettori – e non le armi offensive – potrebbero diventare il vincolo vincolante.
“C’è un limite al numero di missili THAAD che possono essere utilizzati”, ha detto l’analista della difesa israeliano Ehud Eilam. “Questi non sono sistemi che puoi riprodurre dall’oggi al domani.”
Si ritiene che l’Iran possieda tra 1.500 e 2.000 missili balistici, oltre a droni e razzi a corto raggio in grado di colpire le basi statunitensi e le infrastrutture energetiche del Golfo.
Un sistema d’arma di difesa per aree advert alta quota del terminale dell’esercito americano è stato visto nella base aeronautica di Andersen a Guam nell’ottobre 2017. (Reuters/Esercito americano/Capitano Adan Cazarez)
Diversi esperti hanno anche sottolineato l’impatto psicologico delle recenti operazioni statunitensi.
La rapida operazione Absolute Resolve in Venezuela nel gennaio 2026 e lo scambio di 12 giorni dell’property 2025 con l’Iran hanno rafforzato la fiducia nelle capacità militari americane. Tuttavia, un ex funzionario della difesa ha avvertito che il successo in queste missioni dalla portata ristretta può creare un falso senso di slancio verso l’azione in scenari molto più complessi.
TRUMP DICE CHE L’IRAN HA 15 GIORNI PER RAGGIUNGERE UN ACCORDO O AFFRONTARE UN RISULTATO “Sfortunato”
“L’Iran è un problema molto diverso”, ha detto il funzionario: un grande stato pesantemente armato con estese forze missilistiche e reti regionali per procura che non assomiglierebbero a una breve operazione chirurgica.
Wald ha riconosciuto questo rischio.
“Non vuoi che le persone siano così sicure da non considerare i rischi. Non sarà così pulito o puro come, advert esempio, lo è stato il Venezuela, o la guerra dei 12 giorni.”
Il chief supremo dell’Iran, l’Ayatollah Ali Khamenei, nella foto seduto accanto a un alto ufficiale militare in Iran. (Immagini Getty)
Anche se gli attacchi continuano, i funzionari avvertono che le ritorsioni da parte dell’Iran e della sua rete di milizie alleate potrebbero ampliare il conflitto. Secondo i rapporti della difesa, i missili balistici e i droni iraniani – insieme ai gruppi alleati in Iraq, Libano e Yemen – hanno già provocato salve missilistiche contro le basi statunitensi e i associate del Golfo.
Gli esperti affermano che il conflitto del 2025 ha sottolineato quanto velocemente l’escalation possa mettere alla prova sia i sistemi difensivi che la volontà politica.
“Una volta che queste cose si rompono, ciò che segue sarà tuo”, ha detto un ex funzionario, sottolineando il rischio che missili e azioni per procura possano rapidamente ampliare un attacco americano limitato.
Wald ha avvertito che anche una fase militare di successo non eliminerebbe l’incertezza politica.
“Bombardare l’Iran non porterà advert un cambio di regime”, ha detto, sottolineando che la potenza aerea può ridurre le capacità ma non può garantire un risultato politico stabile.
Al di là dello scambio immediato, i funzionari affermano che le conseguenze economiche potrebbero rivelarsi altrettanto consequenziali. Circa un quinto della fornitura mondiale di petrolio transita attraverso lo Stretto di Hormuz, e anche un’interruzione limitata potrebbe spingere i mercati energetici globali in forte rialzo.
Per Washington, il calcolo strategico si estende oltre il Medio Oriente. La Cina rimane il principale concorrente a lungo termine, con la guerra in Ucraina che già consuma risorse significative.
Un conflitto regionale prolungato farebbe ricorso a risorse navali e sistemi di difesa aerea che i pianificatori devono considerare anche per potenziali contingenze future a Taiwan o nella Corea del Nord.
CLICCA QUI PER SCARICARE L’APP FOX NEWS
Funzionari che hanno familiarità con le deliberazioni interne affermano che il presidente Donald Trump ha cercato un alto grado di fiducia nel modo in cui si sarebbe svolta una situazione iraniana, uno normal che diventa più difficile da soddisfare in scenari che comportano un’escalation e ricadute politiche.
Fox Information Digital ha contattato la Casa Bianca per un commento.
Articolo correlato
