Le istituzioni, compresi i tribunali, devono avere il coraggio di riconoscere l’errore: AM Singhvi

Se le istituzioni, compresi i tribunali, hanno commesso un errore, devono avere il coraggio di riconoscere l’errore, ha affermato l’avvocato esperto Abhishek Manu Singhvi al conclave “Justice Unplugged: Shaping the Way forward for Regulation” sabato (28 febbraio 2026).

“La Costituzione non si difende da sola. Si basa su menti disciplinate e voci coraggiose… Le istituzioni, compresi i tribunali, possono vacillare, ma il coraggio deve sopravvivere all’errore. L’eventuale riconoscimento giudiziario di story errore dimostra qualcosa di altrettanto potente: che i sistemi costituzionali possiedono la capacità di autocorrezione… La lezione non è romanticizzare la fallibilità, ma riconoscere che la vigilanza è generazionale”, ha affermato Singhvi.

Le sue osservazioni facevano parte del suo discorso del 28 febbraio come ospite principale del conclave organizzato dalla Vellore Institute of Know-how College of Regulation in collaborazione con L’indùadvert un pubblico composto per lo più da giovani studenti di giurisprudenza e avvocati.

Interessi potenti possono avere la capacità di intaccare le ambizioni, ma non possono portare by way of l’anima o la coscienza dei giudici tutelati dalla Costituzione e degli avvocati indipendenti che restano saldi nella verità, ha affermato Singhvi.

“Alla advantageous, quando la storia giudica tali avvocati e giudici, normalmente ottiene il suo verdetto giusto. I pani e i pesci delle alte cariche e degli incarichi elevati sono sminuiti dalla storia. Essa eleva su un piedistallo solo coloro che hanno seguito il richiamo della loro anima e la voce della loro coscienza”, ha detto Singhvi.

I tribunali dovrebbero applicare la giurisprudenza costituzionale per proteggere i preziosi diritti dell’uomo comune dagli eccessi arbitrari dello Stato, inclusa la detenzione preventiva, ha affermato. Il ruolo della magistratura come protettore della Costituzione è fondamentale soprattutto quando il governo cerca di espandere il proprio potere esecutivo dopo momenti di trauma nazionale, ha aggiunto.

La Costituzione non è un manufatto da museo, ma una bussola viva e pulsante, ha affermato l’anziano difensore.

“La legge in definitiva riguarda le persone. Dietro ogni principio costituzionale c’è una storia umana: un prigioniero in cerca di cauzione, un lavoratore in cerca di salario, una donna in cerca di uguaglianza, un cittadino in cerca di giustizia”, ​​ha affermato.

Il carattere e la forza di un sistema legale devono essere misurati dalla protezione che offre alle piccole persone che hanno un disperato bisogno di accesso alla giustizia, ha affermato Singhvi. “La misura di un sistema legale non è il modo in cui tratta i potenti quando sono al sicuro, ma il modo in cui tratta i vulnerabili quando sono smascherati. La legge nella sua forma più nobile è uno scudo per coloro che non hanno voce”, ha aggiunto.

Il dialogo continuo su libertà, uguaglianza e governance tra giudici, avvocati e studiosi è una forza vitale in ogni democrazia, ha affermato Singhvi. “Le democrazie declinano quando il dibattito diminuisce. Le democrazie si rafforzano quando il disaccordo rimane ragionato, rispettoso e radicato nella fedeltà costituzionale”, ha affermato.

Riferendosi al tema del conclave sull’intelligenza artificiale (AI) nella professione legale, Singhvi ha affermato che l’intelligenza artificiale è uno strumento straordinario, proprio come l’energia nucleare, ma che deve essere utilizzato in modo costruttivo e positivo. “Finché l’intelligenza artificiale è lo schiavo e noi siamo i padroni, l’intelligenza artificiale è di grande utilità”, ha affermato. Gli operatori legali costituiscono il muro protettivo contro la tecnologia invasiva, ha aggiunto il difensore senior.

Una discussione sulla costruzione nazionale non è completa senza la costruzione nazionale economica, ha affermato l’anziano difensore, allo stesso modo in cui la politica è “l’architettura visibile di una nazione, la legge è il suo fondamento invisibile”. La giustizia economica e la crescita economica sono entrambe mediate dalla legge, ha affermato.

“Alla advantageous, la tua eredità non sarà misurata dal numero di sentenze riportate che portano il tuo nome. Sarà misurata dal fatto che le istituzioni siano state più forti grazie alle tue azioni e al tuo servizio a loro e alle trigger. Hai elevato il discorso? Hai protetto i vulnerabili? Hai resistito all’opportunità quando i principi richiedevano pazienza?” ha raccontato al giovane raduno come una visione del futuro.