Quanto durerà? Crescerà? Cosa significheranno per noi e per la sicurezza globale in generale il conflitto e la presunta morte del chief supremo iraniano, l’Ayatollah Ali Khamenei? Queste domande hanno avuto eco in tutto il Medio Oriente e nel pianeta sabato (28 febbraio 2026), mentre i chief mondiali hanno reagito con cautela agli attacchi statunitensi e israeliani contro l’Iran.
Il presidente degli Stati Uniti Donald Trump ha dichiarato sui social media che Khamenei è morto, definendola “la più grande possibilità per il popolo iraniano di riprendersi il proprio Paese”. I media statali iraniani hanno riferito che domenica mattina (1 marzo 2026) il chief 86enne period morto senza fornire alcuna spiegazione sulla causa.
Conflitto Iran-Israele IN DIRETTA: le guardie iraniane dichiarano “l’operazione offensiva più feroce” contro le basi statunitensi e Israele dopo l’uccisione di Khamenei
Lo avevano già detto funzionari israeliani La stampa associata a condizione di anonimato che Khamenei fosse morto. E il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu, in un discorso televisivo, ha affermato che c’erano “segni crescenti” che Khamenei fosse stato ucciso quando Israele ha colpito il suo complesso sabato mattina presto (28 febbraio 2026).
L’apparente scomparsa del secondo chief della Repubblica Islamica, che non aveva un successore designato, getterebbe probabilmente il suo futuro nell’incertezza – e aggraverebbe le già crescenti preoccupazioni di un conflitto più ampio. Il Consiglio di Sicurezza dell’ONU ha programmato una riunione d’emergenza.
Forse caute nel turbare i rapporti già tesi con Trump, molte nazioni si sono astenute dal commentare direttamente o esplicitamente gli attacchi congiunti, ma hanno condannato la ritorsione di Teheran. Analogamente agli europei, i governi di tutto il Medio Oriente hanno condannato gli attacchi dell’Iran contro i vicini arabi, mentre sono rimasti in silenzio sull’azione militare di Stati Uniti e Israele.
Altri paesi sono stati più espliciti: Australia e Canada hanno espresso aperto sostegno agli attacchi statunitensi, mentre Russia e Cina hanno risposto con critiche dirette.
Sabato (28 febbraio 2026) gli Stati Uniti e Israele hanno lanciato un grave attacco contro l’Iran e Trump ha invitato l’opinione pubblica iraniana a “prendere il controllo del proprio destino” ribellandosi contro la teocrazia islamica che governa la nazione dal 1979. L’Iran ha reagito lanciando missili e droni contro Israele e le basi militari statunitensi in Medio Oriente.
Alcuni chief sollecitano la ripresa dei colloqui
In una dichiarazione, il primo ministro britannico Keir Starmer, il presidente francese Emmanuel Macron e il cancelliere tedesco Friedrich Merz hanno invitato gli Stati Uniti e l’Iran a riprendere i colloqui e hanno affermato di essere favorevoli a una soluzione negoziata. Hanno detto che i loro paesi non hanno preso parte agli attacchi contro l’Iran ma sono in stretto contatto con gli Stati Uniti, Israele e i companion nella regione.
I tre paesi hanno guidato gli sforzi per raggiungere una soluzione negoziata sul programma nucleare iraniano.
“Condanniamo con la massima fermezza gli attacchi iraniani contro i paesi della regione. L’Iran deve astenersi da attacchi militari indiscriminati”, hanno affermato. “In definitiva, al popolo iraniano deve essere consentito di determinare il proprio futuro”, hanno affermato.
Più tardi, in una riunione d’emergenza sulla sicurezza, Macron ha affermato che la Francia “non è stata né avvertita né coinvolta” negli attacchi. Ha invitato a intensificare gli sforzi per una soluzione negoziata, affermando che “nessuno può pensare che le questioni relative al programma nucleare iraniano, all’attività balistica e alla destabilizzazione regionale saranno risolte solo con gli attacchi”.
La Lega Araba, composta da 22 nazioni, ha definito gli attacchi iraniani “una palese violazione della sovranità dei paesi che sostengono la tempo e lottano per la stabilità”. Quella coalizione di nazioni ha storicamente condannato sia Israele che l’Iran per azioni che, secondo lui, rischiano di destabilizzare la regione.
Marocco, Giordania, Siria ed Emirati Arabi Uniti hanno denunciato attacchi iraniani contro le basi militari statunitensi nella regione, inclusi Kuwait, Bahrein, Qatar e Emirati.
Sotto l’ex presidente Bashar Assad, la Siria period tra i più stretti alleati regionali dell’Iran e un convinto critico di Israele, eppure una dichiarazione del suo ministero degli Esteri ha condannato singolarmente l’Iran, riflettendo gli sforzi del nuovo governo per ricostruire i legami con i pesi massimi dell’economia regionale e gli Stati Uniti.
L’Arabia Saudita ha affermato di “condannare e denunciare con la massima fermezza la perfida aggressione iraniana e la palese violazione della sovranità”. L’Oman, che ha mediato i colloqui tra Iran e Stati Uniti, ha affermato in una dichiarazione che l’azione degli Stati Uniti “costituisce una violazione delle norme del diritto internazionale e del principio di risolvere le controversie con mezzi pacifici, piuttosto che attraverso l’ostilità e lo spargimento di sangue”.
Una formulazione attenta è (soprattutto) all’ordine del giorno
La Nuova Zelanda si è astenuta dal fornire un pieno sostegno, ma ha riconosciuto sabato (28 febbraio 2026) che gli attacchi statunitensi e israeliani impedivano al regime iraniano di rimanere una minaccia continua. “La legittimità di un governo si basa sul sostegno del suo popolo”, hanno affermato il primo ministro neozelandese Christopher Luxon e il ministro degli Esteri Winston Peters in una dichiarazione congiunta. “Il regime iraniano ha perso da tempo questo sostegno”.
I paesi in Europa e nel Medio Oriente hanno usato parole caute, evitando la percezione che essi sostengano l’azione americana unilaterale o stiano condannando direttamente gli Stati Uniti.
Altri furono più schietti. Il ministero degli Esteri russo ha definito gli attacchi “un atto pre-pianificato e non provocato di aggressione armata contro uno Stato membro sovrano e indipendente delle Nazioni Unite”. Il Ministero ha accusato Washington e Tel Aviv di “nascondersi dietro” le preoccupazioni sul programma nucleare iraniano mentre in realtà perseguono un cambio di regime.
Allo stesso modo, il governo cinese si è detto “fortemente preoccupato” per gli attacchi statunitensi e israeliani contro l’Iran e ha chiesto l’immediata sospensione dell’azione militare e il ritorno ai negoziati. “La sovranità, la sicurezza e l’integrità territoriale dell’Iran dovrebbero essere rispettate”, si legge in una dichiarazione del Ministero degli Esteri cinese.
Nonostante le recenti tensioni con gli Stati Uniti, anche il Canada ha espresso il proprio sostegno all’azione militare. “La Repubblica islamica dell’Iran è la principale fonte di instabilità e terrore in tutto il Medio Oriente”, ha affermato il primo ministro Mark Carney.
Preoccupazioni espresse per una nuova, estesa’ guerra
Il nervosismo è percepibile in più paesi. Lo ha detto il ministro degli Esteri norvegese Espen Barth Eide all’emittente norvegese NRK che period preoccupato che il fallimento dei negoziati tra Stati Uniti e Iran significasse una “nuova, estesa guerra in Medio Oriente”.
La Campagna internazionale per l’abolizione delle armi nucleari, vincitrice del Premio Nobel per la tempo, ha condannato gli attacchi statunitensi e israeliani contro l’Iran con parole più dure. “Questi attacchi sono totalmente irresponsabili e rischiano di provocare un’ulteriore escalation e di aumentare il pericolo della proliferazione nucleare e dell’uso di armi nucleari”, ha affermato il direttore esecutivo, Melissa Parke.
Sabato (28 febbraio 2026) i chief dell’UE hanno rilasciato una dichiarazione congiunta chiedendo moderazione e impegno nella diplomazia regionale nella speranza di “garantire la sicurezza nucleare”. Anche la Lega Araba ha lanciato un appello a tutte le parti internazionali “a lavorare per una riduzione della tensione il più presto possibile, per risparmiare alla regione la piaga dell’instabilità e della violenza, e per tornare al dialogo”.
Pubblicato – 1 marzo 2026 09:39 IST
