L’Università di Harvard si è scusata dopo che un submit sui social media del Dipartimento di studi sull’Asia meridionale contenente opere d’arte relative al suo programma in sanscrito ha suscitato accuse di insensibilità e pregiudizi on-line.La controversia è iniziata dopo che un’immagine utilizzata per rappresentare il corso elementare di sanscrito di Harvard ha attirato critiche sui social media. La Coalizione degli indù del Nord America (CoHNA) ha accusato l’università di promuovere quella che ha descritto come “palese induofobia”, sostenendo che l’opera d’arte rappresentava il sanscrito e l’induismo in modo oscuro e negativo.In risposta alla reazione negativa, il Dipartimento di Studi sull’Asia Meridionale ha rilasciato una dichiarazione formale in cui esprime rammarico. Nella sua dichiarazione, il dipartimento ha affermato: “Il Dipartimento di studi sull’Asia meridionale si rammarica profondamente della pubblicazione di un’immagine insensibile in relazione al nostro programma di sanscrito. Come dipartimento, abbiamo una lunga e celebrata storia di insegnamento del sanscrito e restiamo impegnati nell’insegnamento della lingua e della grande tradizione intellettuale e culturale che porta con sé.“Il dipartimento ha inoltre aggiunto che sta rivedendo i suoi processi interni. “Stiamo rivedendo il nostro processo interno sui social media per garantire che i submit futuri riflettano in modo più accurato la missione e i valori del Dipartimento.” Ha inoltre chiarito che il submit non aveva alcun collegamento con un’altra entità di Harvard, affermando: “Vorremmo anche chiarire che il submit sui social media in questione non ha alcun collegamento con The Lakshmi Mittal and Household South Asia Institute, che è un’entità separata e distinta advert Harvard.”CoHNA ha accolto con favore le scuse e ha condiviso la dichiarazione su X. L’organizzazione ha scritto che è stato “uno dei rari momenti in cui un dipartimento universitario si è scusato formalmente per la propria insensibilità indofobica”. L’organizzazione ha aggiunto di essere felice di vedere il rispetto mostrato nei confronti del sanscrito, che descrive come una lingua antica che ha influenzato le civiltà di tutto il mondo.“Siamo lieti di vedere il dipartimento mostrare rispetto e apprezzamento per una lingua antica che ha avuto un enorme impatto sulle civiltà di tutto il mondo”, ha scritto l’organizzazione. Il dibattito è scoppiato dopo che CoHNA ha criticato un’opera d’arte presente sul sito net del dipartimento per il suo corso elementare di sanscrito. L’organizzazione ha affermato che l’immagine raffigurava una figura indù scura con un tilak che reggeva quella che sembrava essere una statuetta spettrale e ha affermato che inquadrava il sanscrito e l’induismo in modo “opprimente”.Alcuni utenti hanno sottolineato che l’opera d’arte, intitolata Grasp of Puppets, sarebbe stata creata dall’artista indiano Anirudh Sainath con il marchio Molee Artwork. Secondo i commenti on-line, l’opera d’arte è stata ispirata da temi del Mahabharata e raffigurava Ras Leela di Krishna. Gli utenti hanno anche sottolineato che l’artista period noto per la creazione di arte devozionale basata su temi indù.L’organizzazione ha anche espresso le proprie preoccupazioni sul modo in cui il sanscrito viene introdotto agli studenti.“È così che gli studenti vengono introdotti al sanscrito, una delle lingue più antiche che ha dato vita alla letteratura classica, alle arti, alla musica e molto altro ancora. La madre di molte lingue in tutto il mondo”, ha scritto l’organizzazione su X.
