In una causa in corso sulla tariffa di 100.000 dollari per l’assunzione di lavoratori qualificati provenienti da paesi stranieri, imposta dall’amministrazione Donald Trump, l’amministrazione ha informato un tribunale che finora solo 70 dipendenti hanno pagato la tariffa da quando è stata imposta a settembre. La cifra non è enorme e in effetti piuttosto bassa ed è per questo che questa non può essere vista come una misura generatrice di entrate per il governo e quindi non richiede l’autorizzazione del Congresso, ha detto l’avvocato del Dipartimento di Giustizia Tiberius Davis in un’udienza in tribunale.La causa verte sulla legalità dell’imposizione di una tassa per un programma di visto. World Nurse Power, una società di reclutamento di infermieri, tra gli altri querelanti, ha intentato causa sostenendo che la tariffa rende difficile per i piccoli datori di lavoro assumere attraverso il programma di visti per occupazioni specializzate. Hanno definito la tassa arbitraria e capricciosa e hanno sostenuto nella sua causa che il Congresso consentiva solo tasse di immigrazione per coprire i costi di amministrazione dei programmi. Hanno detto che ciò avrebbe dovuto avvenire dopo la procedura di notifica e commento, ma il procuratore del governo ha affermato che la tariffa è stata notificata tramite una proclamazione presidenziale e non un ordine esecutivo e quindi non period necessario il periodo di commento. Questa causa di Oakland è separata da quella intentata dalla Digicam di Commercio degli Stati Uniti, in cui un giudice federale aveva già negato un’ingiunzione. Gli avvocati del caso Oakland e dell’appello della Digicam presso la Corte d’Appello degli Stati Uniti per il circuito DC hanno affermato che la recente decisione della Corte Suprema degli Stati Uniti che abroga il regime tariffario globale del presidente Donald Trump rafforza le sfide alla tassa H-1B. I giudici hanno scoperto che gli estensori della Costituzione hanno conferito al Congresso, e non all’esecutivo, poteri fiscali, ha riferito Bloomberg. La tariffa per il visto è diventata una questione controversa poiché le aziende della Silicon Valley dipendono principalmente dal programma di visto H-1B per assumere dall’esterno del paese. La mossa mirava a ridurre questa dipendenza e advert aprire invece posti di lavoro per gli americani.
