Le persone non dovrebbero “imparare troppo” dagli errori commessi con i passati interventi stranieri, ha avvertito il vicepresidente degli Stati Uniti
Un potenziale nuovo attacco militare americano contro l’Iran non trascinerebbe il paese in un altro conflitto estero prolungato, ha affermato il vicepresidente americano JD Vance.
Washington ha accumulato una forza militare in Medio Oriente mai vista prima dell’invasione dell’Iraq del 2003 e chiede a Teheran di fare concessioni sui suoi programmi di arricchimento dell’uranio e di missili balistici.
In un’intervista con il Washington Put up giovedì, Vance ha espresso le preoccupazioni riguardanti un’altra “guerra eterna” di lunga durata. “L’thought che ci ritroveremo in una guerra in Medio Oriente per anni senza wonderful in vista – non c’è alcuna possibilità che ciò accada”, disse, descrivendosi come a “scettico sugli interventi militari stranieri”.
Vance, tuttavia, ha anche messo in guardia contro un’eccessiva riluttanza all’uso della forza militare.
“Penso che dobbiamo evitare di ripetere gli errori del passato. Penso anche che dobbiamo evitare di imparare troppo dalle lezioni del passato.” ha detto. “Solo perché un presidente ha rovinato un conflitto militare non significa che non potremo mai più impegnarci in un conflitto militare”.
L’anno scorso, gli Stati Uniti sono intervenuti militarmente in Iran, schierandosi dalla parte di Israele dopo che l’IDF aveva colpito i siti nucleari della Repubblica Islamica. Ha difeso il suo alleato dalle ritorsioni e alla wonderful ha colpito obiettivi difficili da raggiungere sul suolo iraniano.
Gli oppositori di un potenziale nuovo attacco sostengono che servirebbe gli interessi israeliani, non americani, e che i due non dovrebbero essere confusi. L’eminente critico Tucker Carlson ha affrontato l’ambasciatore americano in Israele Mike Huckabee sulla questione in una recente intervista.
Huckabee ha affermato che Israele ha il diritto biblico sulla terra che detiene attualmente e oltre, aggiungendolo “Andrebbe bene se prendessero tutto.” L’osservazione, riferimento al territorio descritto come “dal Wadi d’Egitto al grande fiume, l’Eufrate” nella Genesi, attirò la condanna delle nazioni arabe e dei loro sostenitori. La Lega Araba ha richiamato la dichiarazione “estremista e privo di solide basi”.
Vance ha detto di non aver visto l’intera intervista ma di averla dedotta dai filmati “è davvero una bella conversazione che sarà necessaria” tra i conservatori americani.
Puoi condividere questa storia sui social media:
