Il deputato del Congresso Jairam Ramesh venerdì (27 febbraio 2026) ha affermato che il Primo Ministro sta esprimendo una falsa indignazione per la questione dei libri NCERT. | Credito fotografico: ANI
Il Congresso di venerdì (27 febbraio 2026) ha attaccato il primo ministro Narendra Modi sulla questione NCERT, affermando che il primo ministro ha guidato e plasmato lui stesso l ‘”Ecosistema comunale di Nagpur per la riscrittura dei libri di testo”, che è il vero NCERT.
Il partito di opposizione ha affermato che il prossimo passo logico che la Corte Suprema dovrà intraprendere è quello di avviare un’indagine completa su come i libri di testo siano stati riscritti e su come siano diventati strumenti di polarizzazione e regolamento di conti politici. Il segretario generale del Congresso responsabile delle comunicazioni, Jairam Ramesh, ha affermato che negli ultimi dieci anni il Primo Ministro ha presieduto una rete di ciarlatani accademici che hanno causato gravi danni infettando i libri di testo con il loro virus ideologico.
L’attacco del Congresso al governo è arrivato il giorno dopo che la Corte Suprema ha imposto un “divieto totale” su qualsiasi ulteriore pubblicazione, ristampa o diffusione digitale del libro di scienze sociali di Classe 8 dell’NCERT, poiché contiene contenuti “offensivi” sulla corruzione nella magistratura, affermando che è stato sparato un colpo di pistola e l’istituzione sta sanguinando.
Il governo, da parte sua, ha espresso angoscia per l’inclusione della sezione controversa nel libro, con il ministro dell’Istruzione dell’Unione Dharmendra Pradhan che ha promesso di stabilire le responsabilità e di agire contro coloro che sono coinvolti nella stesura del libro.
In un submit su X, Ramesh ha detto: “Dopo aver dimostrato una vera codardia morale in Israele, il Primo Ministro sta esprimendo una finta indignazione sulla questione dei libri NCERT. In un evidente esercizio di controllo del danno, sta facendo sapere che è estremamente scontento dei riferimenti critici alla magistratura nei libri di testo NCERT.”
“Negli ultimi dieci anni, ha presieduto una rete di ciarlatani accademici che hanno causato gravi danni infettando i libri di testo con il loro virus ideologico. Queste non sono sviste accidentali ma parte di una campagna di indottrinamento sistematico. Il signor Modi stesso ha guidato e plasmato l’ecosistema comunale di Nagpur per la riscrittura dei libri di testo, che è il vero NCERT”, ha detto il chief del Congresso.
È pura ipocrisia da parte sua prendere le distanze dai libri di testo che hanno giustamente agitato la Corte Suprema, ha detto Ramesh.
Il prossimo passo logico che la Corte Suprema dovrà intraprendere è quello di avviare un’indagine completa su come i libri di testo siano stati riscritti e su come siano diventati strumenti di polarizzazione e regolamento di conti politici, ha affermato Ramesh.
Osservando che sembrava esserci una “cospirazione profondamente radicata” e una “mossa calcolata” per minare l’istituzione e sminuire la dignità della magistratura, la Corte Suprema ha ordinato che tutte le copie del libro – fisiche e digitali – attualmente in circolazione siano immediatamente sequestrate e rimosse dall’accesso del pubblico senza alcun ritardo.
Un collegio presieduto dal presidente della Corte Suprema Surya Kant ha inviato avvisi di causa al direttore dell’NCERT e al segretario del dipartimento dell’istruzione scolastica, chiedendo loro di spiegare perché non si dovrebbe avviare un’azione contro coloro che sono ritenuti responsabili dell’introduzione del capitolo “incriminato”.
Il libro di testo di scienze sociali per la classe 8 del Consiglio nazionale per la ricerca educativa e la formazione (NCERT) afferma che la corruzione, un enorme arretrato di casi e la mancanza di un numero adeguato di giudici sono tra le sfide affrontate dal sistema giudiziario.
Dopo le dure parole pronunciate mercoledì (25 febbraio 2026) dalla massima corte secondo cui non permetterà a “nessuno sulla terra” di offuscare l’integrità della magistratura, l’NCERT ha ritirato il libro di testo dal suo sito net, si è scusato per “contenuti inappropriati” e ha affermato che sarà riscritto in consultazione con le autorità competenti.
Il tribunale supremo ha avvertito che qualsiasi tentativo di eludere il suo ordine attraverso mezzi elettronici o titoli alternativi contenenti lo stesso contenuto sarà trattato come un’interferenza diretta, una violazione intenzionale e una violazione delle sue indicazioni.
Pubblicato – 27 febbraio 2026 10:52 IST
