Il governo degli Stati Uniti è accusato di insabbiamento delle accuse di abusi sessuali di Trump

I democratici mercoledì (25 febbraio 2026) hanno accusato l’amministrazione del presidente degli Stati Uniti Donald Trump di “il più grande insabbiamento governativo nella storia moderna” in seguito alle notizie secondo cui avrebbe nascosto documenti relativi alle accuse secondo cui il chief repubblicano avrebbe abusato sessualmente di un minore.

Il Dipartimento di Giustizia ha detto che sta esaminando i suoi file Epstein per vedere se qualcuno è stato gestito “in modo improprio”, ma ha negato qualsiasi illecito.

Il dipartimento ha rilasciato milioni di pagine di file collegati al famigerato trafficante sessuale Jeffrey Epstein in base a una legge sulla trasparenza emanata lo scorso anno. Ma l’emittente pubblica NPR ha riscontrato lacune nei file legati alla denuncia di aggressione di una donna del 2019 contro Trump.

Trump ha ripetutamente negato qualsiasi addebito, sostenendo che il rilascio dei cosiddetti “File Epstein” del Dipartimento di Giustizia lo ha scagionato.

Indici e numeri di serie allegati al materiale investigativo sul giro di traffico di Epstein indicano che gli agenti dell’FBI hanno condotto quattro interviste con l’accusatore e hanno generato riassunti e be aware di accompagnamento, Nationwide Public Radio, Radio Pubblica riportato.

Nel database pubblico appare solo un riassunto, incentrato in gran parte sulle sue accuse contro Epstein.

Secondo quanto riferito, i restanti tre riassunti e le relative be aware, per un totale di più di 50 pagine, non sono disponibili sul sito internet del Dipartimento di Giustizia. Nationwide Public Radio, Radio PubblicaLa revisione della numerazione del documento. Il New York Occasions e rete by way of cavo SM ORA riportato risultati simili.

“Questo è il più grande insabbiamento governativo nella storia moderna. Chiediamo risposte”, hanno affermato i democratici della commissione di sorveglianza della Digicam in una dichiarazione pubblicata sui social media.

“Tag erroneamente”

In una dichiarazione di mercoledì sera (25 febbraio 2026), il Dipartimento di Giustizia ha affermato che alcuni media hanno affermato che anche i file relativi alla complice di Epstein Ghislaine Maxwell mancano dai documenti rilasciati al pubblico.

“Come per tutti i documenti segnalati dal pubblico, il Dipartimento sta attualmente esaminando i file all’interno di quella categoria di produzione”, si legge su X.

“Se si dovesse scoprire che un documento è stato etichettato in modo improprio nel processo di revisione e risponde alla legge, il Dipartimento ovviamente lo pubblicherà, in conformità con la legge”, ha affermato, alludendo al disegno di legge bipartisan approvato lo scorso anno che ordinava all’amministrazione Trump di rilasciare tutti i suoi file Epstein.

La donna al centro di questo episodio del dramma di Epstein ha contattato per la prima volta le autorità nel luglio 2019, poco dopo l’arresto di Epstein con l’accusa federale di traffico sessuale.

Successivi riferimenti interni nei file rilasciati la descrivono mentre affermava che il finanziere caduto in disgrazia l’aveva presentata al signor Trump e che il signor Trump l’aveva aggredita a metà degli anni ’80, quando aveva dai 13 ai 15 anni.

Un documento dell’FBI del 2025 nel database pubblico riporta story affermazione ma non embrace una valutazione della sua credibilità. Le be aware dettagliate delle interviste di follow-up – condotte in agosto e ottobre 2019, secondo gli indici – non sono incluse.

Robert Garcia, il massimo democratico del comitato di sorveglianza, ha affermato di aver esaminato i registri delle show non oscurate presso il Dipartimento di Giustizia e di essere giunto alla stessa conclusione.

“I democratici di supervisione possono confermare che il Dipartimento di Giustizia sembra aver illegalmente negato le interviste dell’FBI a questo sopravvissuto”, ha detto la Garcia, aggiungendo che i democratici apriranno un’indagine parallela e chiederanno che i documenti mancanti siano forniti al Congresso.

Il Dipartimento di Giustizia sostiene che qualsiasi materiale non pubblicato rientra nelle categorie consentite dalla legge, inclusi duplicati, registrazioni riservate o documenti legati a un’indagine federale in corso.

Alla richiesta di commento, ha fatto riferimento il Dipartimento di Giustizia mercoledì (25 febbraio 2026). AFP a una risposta sui social media in cui negava l’eliminazione di file e affermava che i documenti temporaneamente rimossi per oscuramenti legati alle vittime o per rimuovere informazioni di identificazione personale verranno ripristinati.

I democratici sostengono che i documenti delle interviste mancanti non rientrano nelle categorie citate dal dipartimento.