Anthropic ha tempo fino a venerdì sera per concedere alle forze armate statunitensi accesso illimitato al suo modello di intelligenza artificiale o affrontarne le conseguenze, riferisce Axios.
Il segretario alla Difesa Pete Hegseth ha detto al CEO di Anthropic Dario Amodei in una riunione martedì mattina che il Pentagono dichiarerà Anthropic un “rischio nella catena di fornitura” – una designazione solitamente riservata agli avversari stranieri – o invocherà il Protection Manufacturing Act (DPA) per costringere l’azienda advert adattare una versione del modello alle esigenze militari.
La DPA conferisce al presidente l’autorità di costringere le aziende a dare priorità o espandere la produzione per la difesa nazionale. È stato recentemente invocato durante la pandemia di COVID-19 per costringere aziende come Basic Motors e 3M a produrre rispettivamente ventilatori e maschere.
Anthropic ha dichiarato da tempo che non vuole che la sua tecnologia venga utilizzata per la sorveglianza di massa degli americani o per armi completamente autonome – e si rifiuta di scendere a compromessi su questi punti.
Funzionari del Pentagono hanno sostenuto che l’uso della tecnologia da parte dei militari dovrebbe essere regolato dalla legge statunitense e dai limiti costituzionali, non dalle politiche di utilizzo degli appaltatori privati.
L’utilizzo della DPA in una controversia sui guardrail dell’intelligenza artificiale segnerebbe una significativa espansione dell’uso moderno della legge. Rifletterebbe anche l’espansione di un modello più ampio di instabilità del ramo esecutivo che si è intensificato negli ultimi anni, secondo Dean Ball, membro senior della Basis for American Innovation ed ex consulente politico senior sull’intelligenza artificiale alla Casa Bianca di Trump.
“Sostanzialmente sarebbe il governo a dire: ‘Se non sei d’accordo con noi politicamente, cercheremo di metterti fuori mercato'”, ha detto Ball.
Evento Techcrunch
Boston, MA
|
9 giugno 2026
La disputa si svolge in un contesto di attriti ideologici, con alcuni nell’amministrazione – tra cui lo zar dell’intelligenza artificiale David Sacks – che criticano pubblicamente le politiche di sicurezza di Anthropic definendole “sveglie”.
“Qualsiasi investitore o supervisor aziendale ragionevole e responsabile esaminerà la situazione e penserà che gli Stati Uniti non sono più un luogo stabile in cui fare affari”, ha affermato Ball. “Questo sta attaccando il nucleo stesso di ciò che rende l’America un hub così importante del commercio globale. Abbiamo sempre avuto un sistema legale stabile e prevedibile.”
È un gioco serio e Anthropic potrebbe non essere il primo a battere ciglio. Secondo ReutersAnthropic non prevede di allentare le sue restrizioni sull’utilizzo.
Secondo diversi rapporti, Anthropic è l’unico laboratorio di intelligenza artificiale di frontiera con accesso DOD classificato. Il Dipartimento della Difesa non ha un’opzione di backup attualmente in gioco, anche se il Pentagono sì secondo quanto riferito raggiunto un accordo per utilizzare Grok di xAI nei sistemi classificati.
Questa mancanza di ridondanza può aiutare a spiegare l’atteggiamento aggressivo del Pentagono, ha sostenuto Ball.
“Se Anthropic annullasse il contratto domani, sarebbe un problema serio per il DOD”, ha detto a TechCrunch, sottolineando che l’agenzia sembra non essere all’altezza di un Memorandum sulla sicurezza nazionale dalla defunta amministrazione Biden che ordina alle agenzie federali di evitare la dipendenza da un unico sistema di intelligenza artificiale di frontiera pronto per la classificazione.
“Il DOD non ha backup. Questa è una situazione di singolo fornitore”, ha continuato. “Non possono risolverlo da un giorno all’altro.”
TechCrunch ha contattato Anthropic e il DOD per un commento.
