I terremoti sono uno dei tanti fenomeni naturali che, nonostante i progressi tecnologici, dobbiamo ancora prevedere in anticipo. I ricercatori in Giappone, un paese spesso colpito da terremoti devastanti, propongono di cercare una fonte ultraterrena: il Sole.
In un recente articolo pubblicato su Giornale internazionale di scienza e tecnologia ambientale del plasmai ricercatori considerano la possibilità che l’attività solare sia collegata ai terremoti. Quando i brillamenti solari interrompono il campo magnetico terrestre, causano anche lievi cambiamenti nell’atmosfera superiore della Terra che filtrano fino alle forze elettriche che guidano i cambiamenti nella crosta del nostro pianeta, hanno detto gli scienziati. Queste forze sono deboli ma potenzialmente fungono da goccia che fa traboccare il vaso.
“Vorrei essere chiaro: non stiamo sostenendo che i brillamenti solari generino stress tettonico”, Ken Umenoha detto a Gizmodo l’autore senior dello studio e matematico applicato all’Università di Kyoto. “La nostra tesi riguarda i tempi, non l’energia. Quando una faglia è già prossima al cedimento, anche una piccola perturbazione può spostarsi quando si verifica la rottura.”
Le parti vivaci della Terra
Il modello dello studio considera la crosta terrestre e la ionosfera – una sezione dell’atmosfera superiore della Terra piena di particelle cariche – come un gigantesco circuito elettrico. Secondo NOAAi sistemi di comunicazione radio e satellitare dipendono da questo particolare aspetto della ionosfera.
Ciò significa anche che la ionosfera tende advert essere fortemente influenzata da fenomeni solari, come i brillamenti solari e le tempeste geomagnetiche, che spostano il profilo elettromagnetico dello strato atmosferico.
La crosta terrestre, d’altro canto, presenta una propria quota di elevata attività elettromagnetica. Dopotutto, il campo magnetico terrestre stesso è il prodotto dello spostamento del ferro e del nichel caldi e fusi nel nucleo esterno della Terra. Secondo lo studio, questo movimento costante di materiale caldo e viscido nel sottosuolo conferisce alla crosta terrestre un magnetismo permanente Indagine geologica degli Stati Uniti.
Una cascata di elettroni
Nel documento, i ricercatori combinano le proprietà elettromagnetiche di questi due strati. Information la suscettibilità della ionosfera all’attività solare, potenti particelle cariche all’interno di un brillamento solare potrebbero forzare gli elettroni della ionosfera a spostarsi verso il basso.
L’aumento aumenta la densità elettronica advert altitudini più basse e sconvolge l’equilibrio elettrostatico nella crosta terrestre. Una volta che la pressione raggiunge un certo livello, potrebbe generare una forza sufficiente a spostare una faglia nella crosta. Normalmente, la crosta terrestre non sarebbe troppo disturbata da tali disturbi, ma le cose potrebbero essere various per una “faglia criticamente stressata”, ha detto Umeno.
L’articolo sostiene che questo modello è coerente con i modelli meteorologici spaziali precedenti al Terremoti della Penisola di Noto in Giappone il 1° gennaio 2024. Anche per il Giappone, dove i terremoti sono comuni, questi eventi sono stati davvero catastrofici, con almeno 700 morti e 204.903 strutture danneggiate. Il Giappone è tra le regioni sismicamente più attive al mondo, sperimentando circa 1.500 terremoti ogni anno. Il giorno prima, il il brillamento solare più forte mai registrato nel 2023 aveva colpito la Terra. Allo stesso modo, un altro terremoto nel dicembre 2025 ha seguito un brillamento di classe X, ha aggiunto Umeno.
Coincidenza o modello?
Questa non è la prima volta che gli scienziati suggeriscono questa connessione, anche se la questione è ora più parte dell’indagine dell’US Geological Survey. Sezione Domande frequenti che degli ambienti accademici. Allo stesso modo, mentre il nuovo articolo offre un’analisi matematica provocatoria, altri esperti nutrono alcune preoccupazioni sulla sua validità.
In un’e-mail a Gizmodo, Nicola Schmerrgeofisico dell’Università del Maryland, ha descritto lo studio come “altamente speculativo”. Schmerr ha affermato che il documento non “presenta un’analisi approfondita o show ben supportate che il meccanismo proposto colleghi i brillamenti solari e i terremoti”.
“Invece, presentano la coincidenza di un brillamento solare e di un terremoto, che molto probabilmente è proprio questa: una coincidenza”, ha aggiunto.
Lo ha detto Victor Novikov, geofisico dell’Accademia russa delle scienze Scienza in diretta che il modello period “notevolmente semplificato” e non teneva conto di fattori come la resistenza elettrica degli strati rocciosi nella crosta che avrebbero potuto annullare gli effetti proposti nel modello.
Non una “rivoluzione”
In risposta, Umeno ha riconosciuto il suggestions, affermando che lo studio “non rivendica show statistiche finali”. Tuttavia, ha ribattuto che “etichettare la relazione come [a] la coincidenza presuppone che i sistemi sismici siano dinamicamente isolati dalla meteorologia spaziale” e che “nella scienza dei sistemi complessi, le interazioni su scala trasversale sono comuni in prossimità delle instabilità”.
Alla domanda sui piani per convalidare ulteriormente il modello, Umeno ha affermato che il workforce sta attualmente pianificando un’analisi su scala più ampia. E se non trovano “nessun effetto condizionale misurabile”, allora è tutto: verrà respinto, ha detto.
“Non stiamo rivendicando una rivoluzione”, ha detto Umeno. “Se i dati lo confutano, il quadro attuale resta valido. Se esiste una modulazione temporale misurabile, potrebbe essere necessario espandere i modelli di pericolosità sismica. In ogni caso, testare la questione ha valore scientifico.”
La posta in gioco è alta
A rigor di termini, l’articolo propone che un brillamento solare porti una faglia già sollecitata oltre il suo punto critico, innescando un terremoto.non che i razzi sono direttamente collegati ai terremoti. D’altra parte, si potrebbe sostenere che, nel quadro più ampio delle cose, un milione di altri piccoli oggetti nei vari sistemi della Terra potrebbero svolgere una funzione simile ai brillamenti solari nel nuovo modello.
Questo per dire che lo studio ci dà molto su cui riflettere. Come cube lo stesso Umeno, ci vorranno anni di attenta analisi statistica per emettere un verdetto definitivo.
