Investi a Washington adessoun gruppo di difesa con sede nello stato di Washington focalizzato sulla riforma fiscale progressiva, sostiene che la diffusa frode nel sistema di commenti pubblici della legislatura è stata utilizzata per rafforzare l’apparente opposizione alla cosiddetta “tassa sui milionari”.
Nell’a comunicato stampa e la conferenza stampa virtuale di lunedì, Put money into Washington Now ha affermato che ci sono state decine di migliaia di nomi duplicati utilizzati come accessi per le udienze su Senato disegno di legge 6346 E Progetto di legge della Camera 2724. Il gruppo ha affermato che più di 100 accessi contrassegnati con “truffa” sono stati confermati come fraudolenti durante il positive settimana e prima dell’udienza pubblica di martedì presso la Commissione Finanze della Digicam.
Il Seattle Times ha riferito delle accuse lunedì.
Tra coloro che sarebbero stati impersonificati: La senatrice Victoria Hunt (D-Issaquah), co-sponsor della tassa sui milionari; l’ex rappresentante Derek Kilmer; SEIU 775 Segretario Tesoriere Adam Glickman; e il presidente della WEA Larry Delaney.
Investi adesso a Washington condiviso una lettera ha inviato al procuratore generale Nick Brown e al segretario capo della Digicam Bernard Dean chiedendo un’indagine sull’entità della presunta frode e su chi c’è dietro.
“Si tratta di uno sforzo chiaramente fraudolento per fuorviare i legislatori e il pubblico riguardo al livello di opposizione alla tassa sui milionari, e la capacità di commettere questo tipo di frode potrebbe minare l’integrità del processo legislativo su questa e altre questioni”, si legge nella lettera.
La tassa sui milionari, approvata dal Senato la scorsa settimana, creerebbe un’imposta del 9,9% applicata al reddito personale annuale imponibile superiore a 1 milione di dollari. La legislazione segna la prima volta dopo decenni che i legislatori statali hanno perseguito un’imposta sul reddito personale rivolta ai residenti advert alto reddito.
Il disegno di legge ha suscitato l’opposizione di alcuni chief e imprenditori tecnologici che temono che possa indebolire il settore inasprendo le leggi fiscali relativamente favorevoli di Washington per i fondatori di startup, gli investitori e i lavoratori con salari elevati.
Gli oppositori della tassa hanno sottolineato quello che chiamano il “disegno di legge più impopolare nella storia dello stato”, citando le molte migliaia di residenti di Washington che hanno firmato all’opposizione.
“Più di 60.000 persone hanno firmato contro l’SB 6346 quando ha ricevuto un’affrettata udienza al Senato”, ha detto il senatore John Braun (R-Centralia) in un comunicato stampa la settimana scorsa. “È così impressionante che i democratici abbiano cercato di dire che i robotic sono responsabili, anche se la legislatura li blocca. Noi lo sappiamo meglio.”
Il legislativo pagina di accesso richiede CAPTCHA, un meccanismo di sicurezza utilizzato per impedire ai bot di abusare dei siti Internet. Ma Put money into Washington Now ha sottolineato la frequenza e l’elevato numero di nomi duplicati, molti dei quali si sono registrati a distanza di pochi secondi l’uno dall’altro, suggerendo il possibile utilizzo di strumenti di accesso automatizzati.
Hunt, che rappresenta il 5° distretto legislativo, ha detto di aver firmato due volte in modo fraudolento.
“Non ho firmato ‘con’, non sono sicuro di chi stia facendo tutto questo”, ha detto Hunt. “Non so in ogni caso perché un senatore dovrebbe firmare un’udienza alla Digicam. Non sono stato io.”
Glickman della SEIU ha affermato di sostenere fortemente la tassa sui milionari, quindi è rimasto sorpreso nell’apprendere della sua apparente opposizione al disegno di legge.
“Sono rimasto a dir poco scioccato nell’apprendere che alle 4:32 di giovedì mattina, mentre ero a casa profondamente addormentato, qualcuno a quanto pare ha messo il mio nome e la mia organizzazione nel registro delle testimonianze ufficiali contro la tassa sui milionari”, ha detto Glickman. “Sono rimasto ancora più sconvolto nell’apprendere che non ero l’unico a cui è successo durante il positive settimana.”
Imparentato:
