Lo ha pubblicato domenica la società di analisi Citrini Analysis un esperimento mentale su Substack che sembra un pezzo di finzione.
Intitolato “La crisi globale dell’intelligence del 2028”, è uno state of affairs ambientato nel giugno di quell’anno in cui la disoccupazione è salita al 10,2% negli Stati Uniti a causa della disoccupazione di massa dei colletti bianchi guidata dall’intelligenza artificiale, che inizia con una “ondata iniziale di licenziamenti” all’inizio del 2026.
La crescita del PIL è ancora elevata e la produttività è in forte espansione in questo ipotetico state of affairs, con gli agenti dell’intelligenza artificiale che creano un “PIL fantasma”, ovvero “una produzione che appare nei conti nazionali ma non circola mai attraverso l’economia reale”. In questa distopia, la spesa dei consumatori è diminuita enormemente poiché si è formato un circolo vizioso di suggestions negativo.
“Le capacità dell’intelligenza artificiale sono migliorate, le aziende hanno avuto bisogno di meno lavoratori, i licenziamenti dei colletti bianchi sono aumentati, i lavoratori licenziati hanno speso meno, la pressione sui margini ha spinto le aziende a investire di più nell’intelligenza artificiale, le capacità dell’intelligenza artificiale sono migliorate”, prevede il saggio.
L’intelligenza artificiale sconvolge il software program, il che porta a inadempienze sui prestiti garantiti dal software program. In questo state of affairs, il ritmo dell’interruzione dell’intelligenza artificiale non è limitato al software program: gli agenti AI, la codifica delle vibrazioni e la guida autonoma arrivano al trono delle app di consegna mentre dozzine di various DoorDash codificate dalle vibrazioni spuntano da un giorno all’altro.
Quindi, il commercio tramite agenti, insieme alle stablecoin, elimina le commissioni di transazione e ribalta i modelli di enterprise dei processori di pagamento come Mastercard e delle banche focalizzate sulle carte come American Specific.
“Quello che segue è uno state of affairs, non una previsione”, hanno scritto gli autori. “Si spera che leggere questo ti renda più preparato ai potenziali rischi della coda sinistra poiché l’intelligenza artificiale rende l’economia sempre più strana”.
Il risultato è stato caos sul mercato.
I titoli software program, come ServiceNow, che erano già in un viaggio al ribasso guidato dall’intelligenza artificiale, sono scivolati ancora di più. Questa volta advert accompagnarli c’erano azioni dei giganti delle consegne DoorDash e Uber, nonché di società di pagamento come American Specific, Blackstone, KKR, Mastercard, Visa e Capital One.
Alcuni investitori, almeno, sembrano convinti, probabilmente perché all’inizio c’period già un sentiment negativo nel mercato guidato dall’intelligenza artificiale. I titoli software program sono stati duramente colpiti a febbraio in quello che è stato definito il SaaSpocalypse. Gli investitori spaventati lo sono in gran parte citando il rilascio di nuove funzionalità e agenti di intelligenza artificiale nel compagno di lavoro AI di Anthropic, Claude Cowork, come fattore scatenante della svendita.
Wall Avenue sembra certa che l’intelligenza artificiale sia sulla strada per diventare così avanzata che le persone non dovranno più fare affidamento sui numerosi servizi specializzati forniti dalle società di software program, ma semplicemente vibrare il codice di cui hanno bisogno o chiedere a ChatGPT o Claude di eseguire il compito.
“I fossati apparentemente ampi di queste aziende sembrano molto più stretti oggi poiché la concorrenza dei prodotti creati dall’intelligenza artificiale si intensifica”, ha detto James St. Aubin, chief funding officer di Ocean Park Asset Administration. Reuters all’inizio di questo mese. “Forse si tratta di una reazione eccessiva, ma la minaccia è reale e le valutazioni devono tenerne conto. Il mio timore più grande è che si tratti di un canarino nella miniera di carbone per il mercato del lavoro.”
Ma le appariscenti proiezioni on-line di una completa acquisizione dell’IA non sono sfere di cristallo magiche nel futuro. Allo stesso modo, all’inizio dello scorso anno, l’ex dipendente di OpenAI Daniel Kokotajlo ha pubblicato un file previsione globale di una rapida sequenza temporale verso la superintelligenza che metterà advantageous all’umanità, in un rapporto che ha fatto scalpore su Web ed è stato persino citato dal Vice Presidente JD Vance. Proprio il mese scorso, Kokotajlo ha dovuto farlo tornare indietro le sue affermazioni, affermando che lo sviluppo della superintelligenza stava effettivamente avvenendo più lentamente di quanto avesse previsto.
È importante tenere presente che sia il concetto che il percorso verso l’intelligenza artificiale generale, ovvero Un’intelligenza artificiale in grado di superare l’intelligenza e le capacità umaneè già un argomento controverso tra gli esperti. Chief tecnologici come Elon Musk di xAI, Dario Amodei di Anthropic e Sam Altman di OpenAI affermano che l’AGI sarà raggiunta nei prossimi 2-4 anni (tutte e tre le società avrebbero piani IPO appariscenti e altamente consequenziali per quest’anno), ma un sondaggio di novembre tra i chief del settore ha rilevato che l’esperto medio non è d’accordo con story tempistica.
Anche se la cronologia della superintelligenza diventasse realtà, gli esperti non vedono di buon occhio quanto possa sconvolgere le industrie. Gli esperti sostengono che la svendita del software program è “illogico” ed “esagerato”.”, e il miglioramento dell’abilità dell’intelligenza artificiale porterebbe effettivamente a richiesta di più software e la capacità di creare applicazioni migliori a prezzi inferiori.
C’è anche l’ironia del fatto che, mentre gli investitori stanno svendendo rapidamente azioni di altre società perché pensano che l’intelligenza artificiale stia per diventare così grande e così in fretta, allo stesso tempo si stanno inasprendo per gli astronomici impegni di spesa per l’intelligenza artificiale assunti dai giganti della tecnologia ed esprimono preoccupazione per una bolla dell’intelligenza artificiale.
“Sembra che i mercati abbiano trovato un motivo per preoccuparsi della scarsa e troppa intelligenza artificiale allo stesso tempo”, ha detto Lochlan Halloway, stratega del mercato azionario di Morningstar. Il Guardiano la settimana scorsa.
