Home Divertimento Giurazioni, Marty Supreme… e il principe William: i 12 più grandi affronti...

Giurazioni, Marty Supreme… e il principe William: i 12 più grandi affronti e sorprese dei Bafta

24
0

La madre di tutti i turbamenti

Robert Aramayo vince il Bafta come attore protagonista.

Entrando nella notte dei Bafta, le speranze segrete di tutti per un piccolo movie britannico che potesse essere incentrato sulla commedia folks The Ballad of Wallis Island. Alla fantastic, però, Ballad si è concluso con niente e I Swear, sull’attivista di Tourettes John Davidson ha preso d’assalto lo spettacolo, coronato da una strabiliante vittoria per Robert Aramayo nella categoria miglior attore. Come ha detto lui stesso, non c’period da credere che sarebbe salito sul podio davanti a artisti del calibro di DiCaprio, Chalamet e Ethan Hawke. Probabilmente bisogna tornare alla metà degli anni ’80 e alla vittoria di Haing S Ngor per The Killing Fields perché qualcuno così sconosciuto possa vincere il premio.

La battaglia inaspettata: Tourette contro il razzismo

La presenza di I Swear nella lista delle nomination ha fatto sì che Davidson, sulla cui storia di vita reale, affrontando l’ostilità delle persone che lo circondano, è stato naturalmente invitato alla cerimonia. Fino a quando Cumming non è intervenuto per spiegare il contesto, il pubblico on-line e che guardava la trasmissione televisiva period confuso da ciò che poteva sentire. La perplessità, tuttavia, si trasformò in qualcos’altro quando Davidson lo fu sentito gridare la parola N mentre Delroy Lindo e Michael B Jordan consegnavano il primo premio, per i migliori effetti visivi. L’incidente, ampiamente commentato on-line, ha mostrato il punto di stress in cui una condizione neurologica che merita rispetto e tolleranza incontra la dura realtà del razzismo. Per quanto doloroso sia stato senza dubbio l’incidente per Lindo e Jordan, sembra aver prevalso un senso di tolleranza, anche se tutto ciò ha creato una situazione molto scomoda.

Il ritorno a sorpresa

William, principe di Galles e Donna Langley. Fotografia: Scott Garfitt/BAFTA/Getty Photos

A quanto pare, non c’è niente di più complicato che presentarsi in modo grandiosamente regale tre giorni dopo che tuo zio è stato arrestato per cattiva condotta in una carica pubblica. William, come da procedura operativa customary, ignorò le domande urlate su Andrew Mountbatten-Windsor, ma fuori dal palco venivano poste domande più pertinenti sul motivo esatto per cui il principe, e la sua moglie apparentemente sempre popolare, si presentavano inaspettatamente agghindati a festa? Potrebbe trattarsi di una sorta di operazione reale, progettata per cercare di attirare il fuoco dei repubblicani quando la monarchia vacilla come istituzione? Ebbene ha funzionato, anche se solo temporaneamente; William sembra suscitare un bel po’ di simpatia dopo aver lottato per l’introduzione advert una leggenda dello studio di cui probabilmente non aveva sentito parlare fino a ten secondi prima che il suo discorso gli fosse messo in mano.

Gli spoiler

Avere un intervallo di due ore tra lo spettacolo di premiazione e la sua uscita in TV period un po’ strano, ma fondamentalmente OK – 20 anni fa. Oggi, come tradizionalmente lamentato sui social media, sembra decisamente perverso. Se ti interessano i risultati, saprai chi ha vinto anche i premi più grandi circa 30 minuti dopo l’inizio della trasmissione in televisione, quando stanno quasi per passare alla sceneggiatura. La copertura è sempre più caotica a causa di ciò. Alcuni media lo ignorano finché non viene trasmesso in TV, altri – compreso il Guardian – fanno un pasticcio empio in cui riportiamo i vincitori in diretta, ma bloggano in diretta la trasmissione televisiva in modo che i lettori possano guardarli. Ma sempre più organi di stampa riportano semplicemente l’evento, così com’è. Tra cui, curiosamente, la stessa BBCche potresti pensare vorrebbe attirare gli spettatori verso la propria trasmissione.

La maledizione del conduttore dei Bafta

Alan Cumming offre snack alle star.

Le scelte di accoglienza dei Bafta sono state allarmanti e irregolari negli ultimi anni, virando tra disastrosi tipi di tesori nazionali ed esperimenti insoliti. Le reali abilità comiche sembrano scarseggiare, soprattutto quando chi resolve queste cose non sembra rendersi conto che gli attori hanno bisogno che altre persone scrivano le loro battute. Beh, Alan Cumming è certamente una grande presenza come interprete, ma – ancora una volta – è un attore, non un cabarettista o un conduttore di talkshow, e il tipo di monologhi che sono di rigore negli spettacoli di premiazione non sono il suo forte. È giusto dire che fin dall’inizio è stato massacrato sui social media – un’enviornment in cui sia la BBC che i Bafta cercano disperatamente di organizzare un’accoglienza positiva – ma sembrava tirare fuori il sacco con la sua scenetta dando ai pezzi grossi di Hollywood un assaggio di snack meals britannico. E ha concluso la serata con un sincero discorso sulla diversità che ha dimostrato che non è sempre necessario essere esilaranti per trasmettere un messaggio.

L’orso che cerca un’uscita

Proprio come il monologo di Cumming – come quelli di David Tennant e Joanna Lumley prima di lui – potrebbe darti l’impressione che la Gran Bretagna fosse estremamente a corto di scrittori di commedie, così anche il momento in cui Paddington ha aperto bocca è stato il momento in cui, sicuramente, molte persone hanno deciso di non prenotare i biglietti per il nuovo spettacolo musicale dell’orso peruviano recentemente inaugurato nel West Finish. Gli occhi morti possono essere trascurati – anche quelli piatti e vacui come Feathers McGraw – ma le gag morte all’arrivo sono più difficili da perdonare. L’aspetto del piccoletto riportava alle prime riprese del primo movie di Paddington, quando la CGI sembrava inquietante ed period ancora doppiato da Colin Firth.

Il campanello d’allarme degli Oscar rotti

Paul Thomas Anderson con i suoi premi per il miglior movie, la migliore sceneggiatura adattata e il miglior regista per Una battaglia dopo l’altra. Fotografia: Tolga Akmen/EPA

I titoli di coda della trasmissione dei Bafta erano appena iniziati quando la stampa specializzata di Hollywood stava già parlando a gran voce di cosa significassero i risultati dei Bafta per la corsa agli Oscar. Sinners non period più la calamita dei premi infallibili? I magnifici sforzi di Timmy C nel campo del advertising and marketing sono destinati a fallire? Jessie è più inchiodata che mai? La parola bellwether non è mai lontana, ma a dire il vero non hanno colto il punto; questa serie di risultati dei Bafta è irrilevante per gli Oscar quanto lo è stata da quando è passata dal put up al pre-Oscar all’inizio del millennio. Quest’anno i Bafta hanno ceduto alle storie locali per eccellenza: Robert Aramayo non è andato e non avrebbe dato un’occhiata agli Oscar (non quest’anno, almeno), c’è un po’ di orgoglio britannico nei confronti di Wunmi Mosaku, nonostante tutto il suo profilo hollywoodiano, e poiché Hamnet è il tipo di movie britannico di cui tutti possiamo essere orgogliosi, Jessie Buckley aveva quasi la certezza di vincere, qualunque fossero le sue quote di scommessa sull’Oscar. Al contrario, Marty Supreme e Sinners sono entrambi movie intensamente americani e orientati all’America, in un modo che, stranamente, One Battle After One other non lo è del tutto. In retrospettiva, forse, è chiaro il motivo per cui Paul Thomas Anderson ha eliminato gli avversari, ma nella notte degli Oscar è probabile che la storia sia molto diversa.

I nervi inaspettati

Dato che ha già vinto tutto ed è, come discusso sopra, il più vicino possibile a un blocco per l’attrice protagonista, period curioso che Jessie Buckley sembrasse così nervosa nel suo discorso. I Bafta offrono una delle ultime possibilità ai candidati di fare un’audizione per il podio degli Oscar prima della chiusura delle votazioni, e nessuno ne sarebbe più consapevole di una favorita che in questa fase può fallire solo se inciampa. Fortunatamente, Buckley ha coperto le lanugine con chiacchiere affascinanti, ma period un duro promemoria del fatto che la posta in gioco è più alta per chi ha più da perdere.

L’affronto che potrebbe far breccia tra gli elettori degli Oscar

Gli Oscar rimetteranno a posto un torto…? Stellan Skarsgård, che ha mancato il miglior attore non protagonista nonostante i pronostici. Fotografia: Lia Toby/Getty Photos

Dato che il riff introduttivo dei presentatori della categoria miglior attore non protagonista period incentrato su Stellan Skarsgård, sareste perdonati se presumeste che il vincitore sarebbe stato anche Stellan Skarsgård, soprattutto perché a) period lì eb) period il favorito. Ma invece è andato a Sean Penn per la sua svolta arrapata, vistosa e orribile in One Battle. Penn non period presente e non aveva delegato nessuno a ritirare il suo premio. Skarsgård – che ha avuto una carriera a cavallo tra Mamma Mia! e Lars Von Trier, che sta andando avanti, recentemente ha avuto un ictus e ha regalato al mondo Alexander Skarsgård – sembrava un po’ triste in platea. Correggere un torto è qualcosa che gli elettori dell’Academy amano provare a fare.

La categoria che è ovunque nel negozio

Tutte le attrici nominate non protagonista hanno ora vinto premi importanti, e il ruolo iniziale di Teyana Taylor sembra sempre più traballante. Potrebbe Wunmi farlo? Amy Madigan potrebbe spodestarli entrambi? Oppure lo Skarsgård potrebbe snobbare il cemento in un’ondata di buoni sentimenti per il valore sentimentale, che ha due donne in lizza per il premio?

Il report

Kylie Jenner e Timothée Chalamet nel backstage. Fotografia: Carlo Paloni/BAFTA/Getty Photos

Marty Supreme, la commedia a ruota libera con Timothée Chalamet nei panni di un giocatore di ping-pong, ha fatto la storia dei Bafta domenica quando è diventato il terzo movie in assoluto a tornare a casa a mani vuote nonostante abbia ottenuto 11 nomination. I due precedenti erano Ladies in Love nel 1969 e Discovering Neverland nel 2004, entrambi i quali alla fantastic portarono a casa un Oscar ciascuno. Sembra sempre più che questo sia il destino del successo di Josh Safdie.

La persona che hanno escluso da In Memoriam

Béla Tarr.



fonte

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here