L’ex capo economista del FMI Gita Gopinath ha sostenuto l’avvocato indiano-americano Neal Katyal nel mettere in discussione la decisione del presidente degli Stati Uniti Donald Trump di imporre una tariffa globale del 15%.Rispondendo al publish di Katyal su X, Gopinath ha sostenuto la sua tesi secondo cui i deficit commerciali e i deficit della bilancia dei pagamenti sono concettualmente diversi, una distinzione centrale nel dibattito legale sull’uso da parte dell’amministrazione della Sezione 122 del Commerce Act del 1974 per giustificare tariffe radicali.Katyal aveva precedentemente criticato la mossa di Trump, affermando che il presidente non può bypassare il Congresso per imporre tariffe elevate. Ha sottolineato che il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti (DOJ) aveva precedentemente sostenuto davanti alla Corte Suprema degli Stati Uniti che la Sezione 122 non si applica chiaramente in situazioni guidate da deficit commerciali.“Sembra difficile per il Presidente fare affidamento sullo statuto del 15% (sezione 122) quando il suo Dipartimento di Giustizia nel nostro caso ha detto alla Corte il contrario”, ha scritto Katyal. Ha aggiunto che se Trump ritiene che tali tariffe siano giustificate, “dovrebbe fare la cosa americana e andare al Congresso”, sottolineando che la Costituzione conferisce ai legislatori, non al presidente, l’autorità primaria sulla tassazione.
Il ruolo di Katyal nella battuta d’arresto della Corte Suprema per Trump
Katyal ha recentemente svolto un ruolo centrale in un’importante sentenza della Corte Suprema che ha annullato la maggior parte delle precedenti tariffe di Trump imposte ai sensi dell’Worldwide Emergency Financial Powers Act (IEEPA). Rappresentando una coalizione di piccole imprese e gruppi commerciali, Katyal ha sostenuto con successo che l’amministrazione aveva oltrepassato la sua autorità legale.Con un verdetto 6-3, la corte ha ritenuto che la legge sui poteri di emergenza non concedeva al presidente l’autorità assoluta di imporre tariffe ampie e ha riaffermato che il potere di imporre tasse spetta principalmente al Congresso. La sentenza ha segnato una significativa battuta d’arresto costituzionale per le misure commerciali di Trump e ha ridotto l’uso dei poteri di emergenza per giustificare le tariffe.
Chi è Neal Katyal?
Nata a Chicago da genitori immigrati indiani, Katyal è uno dei più importanti avvocati di origine indiana negli Stati Uniti. Laureato al Dartmouth School e alla Yale Legislation College, ha lavorato come impiegato per il giudice Stephen Breyer e in seguito ha ricoperto il ruolo di procuratore generale advert interim sotto il presidente Barack Obama.Ha sostenuto più di 50 casi davanti alla Corte Suprema ed è attualmente associate di Milbank LLP e professore presso il Georgetown College Legislation Heart. Conosciuto per la sua esperienza in diritto costituzionale, Katyal ha gestito diversi casi di alto profilo che coinvolgono potere esecutivo, diritti civili e sicurezza nazionale.
