Rival Watch: cosa dicono gli analisti sulla partita per la medaglia d’oro Canada-USA

È l’incontro che tutti stavano aspettando.

Domenica Canada e Stati Uniti si scontreranno per la medaglia d’oro, nella rivincita dell’incredibile partita del campionato 4 Nazioni. Finora entrambe le squadre hanno superato il torneo imbattute, con i due paesi separati da un margine minimo. Il Canada ha superato gli avversari 27-8, mentre gli americani sono arrivati ​​​​a 24-8.

Si potrebbe sostenere che il Canada sia stata la squadra più dominante nel girone all’italiana, anche se hanno avuto bisogno di scambi finali sia nei quarti che in semifinale per arrivare alla finale. I canadesi hanno realizzato rimonte nel terzo periodo in entrambe le gare, poiché il trio formato da Connor McDavid, Macklin Celebrini e Nathan MacKinnon ha eccelso su una linea superiore carica. La domanda ora diventa: il Canada potrà continuare a portare quell’unità verso una medaglia d’oro? Oppure avranno bisogno di più equilibrio per rovesciare gli Stati Uniti?

L’unica grande differenza per gli americani del 4 Nazioni è che questa volta avranno Quinn Hughes. Hughes potrebbe essere il loro giocatore migliore e più importante in questo momento, totalizzando sette punti in cinque partite a Milano Cortina 2026. Ciò embody un vincitore dei supplementari contro la Svezia nei quarti di finale, quando gli Stati Uniti erano a un passo dall’essere eliminati. L’aggiunta di Hughes sarà sufficiente a far pendere il risultato a favore dell’America?

Vediamo cosa dicono gli analisti della NHL su quella che dovrebbe essere un’epica partita per la medaglia d’oro domenica mattina.

NHL.com – Gli Stati Uniti sono ansiosi di affrontare la “battaglia dei secoli” contro il Canada per la medaglia d’oro olimpica

Gli Stati Uniti non battevano il Canada in un torneo best-on-best da 30 anni, ma la convinzione di potercela fare domenica potrebbe essere più grande che mai. Come osserva Nicholas J. Cotsonika, i canadesi dovrebbero essere considerati i migliori fino a prova contraria, anche se potrebbero essere più vulnerabili rispetto ai tornei passati.

“I canadesi sono sembrati umani nelle ultime due partite. Mercoledì erano in svantaggio per 2-1 e 3-2 contro la squadra ceca nei quarti di finale prima che Mitch Marner segnasse regalando loro una vittoria per 4-3 ai tempi supplementari. Venerdì erano sotto per 2-0 contro la squadra finlandese in semifinale prima che Nathan MacKinnon segnasse con 35,2 secondi rimasti per dare loro una vittoria per 3-2…

“Crosby è uscito con un infortunio alla parte inferiore del corpo contro i cechi e non ha giocato contro i finlandesi”.

Il fatto che Crosby giochi o meno contro gli Stati Uniti avrà un enorme impatto su questa partita, ma Cotsonika aggiunge che gli americani dovrebbero essere fiduciosi, indipendentemente da chi sarà sul ghiaccio per il Canada.

“Gli americani hanno dato la loro migliore prestazione del torneo. Erano a un passo dalla sconfitta del Canada un anno fa e hanno riportato in campo 21 giocatori da 4 Nazioni – più il difensore Quinn Hughes, che avrebbe dovuto giocare ma non ha potuto a causa di un infortunio obliquo. Guida il Workforce USA con sette punti (un gol, sei help) in cinque partite”.

Hughes e Zach Werenski stanno avendo un impatto enorme per gli Stati Uniti in questo torneo, controllando il ritmo di gioco e uscendo dalla zona con facilità. Gli americani hanno senza dubbio il vantaggio sul backend con la loro profondità della linea blu e se Crosby non può andare, metterà ancora più pressione su McDavid, Celebrini e MacKinnon per sfondare ancora una volta.

ESPN – Perché Emily Kaplan lo definisce un “torneo di riscatto personale” per il Workforce USA

Tutti sanno che l’aspettativa per il Canada in ogni competizione best-on-best è sempre una medaglia d’oro, ma anche gli Stati Uniti sono al punto in cui anche questa sembra l’unica opzione accettabile. C’period l’amaro in bocca nel loro mese dopo essere rimasti appena inferiori al 4 Nazioni ed Emily Kaplan cube che gli Stati Uniti sono pronti a sostenere le loro aspettative di campionato a Milano cercando di chiudere l’affare domenica.

“I giocatori statunitensi non sono stati timidi riguardo alle loro aspettative per questo torneo. Hanno detto oro o fallimento negli ultimi mesi. Gli uomini statunitensi non hanno battuto il Canada in una competizione best-on-best da prima che la maggior parte di questi ragazzi nascessero e sono ansiosi di mostrare fino a che punto è arrivato l’hockey negli Stati Uniti”

Prima di partecipare a qualsiasi Olimpiade c’è sempre pressione su un certo numero di giocatori per farcela. Ciò non potrebbe essere più vero per il Workforce USA, dove un certo numero di giocatori potrebbe sentirsi come se avessero qualcosa da dimostrare. Che si tratti di qualcuno come Auston Matthews che sta cercando di dare il massimo in una partita importante o di Matthew Tkachuk che sta tentando un altro tentativo in Canada dopo essersi infortunato nella finale delle 4 Nazioni, Kaplan aggiunge che ci sono un certo numero di giocatori che potrebbero usare questo torneo come riscatto.

“Questo sarà un torneo di riscatto personale per così tanti ragazzi. Quinn Hughes non period nel 4 Nazioni, period infortunato. È stato senza dubbio il miglior giocatore degli Stati Uniti. Jack Hughes non ha avuto un grande 4 Nazioni, è stato uno dei loro attaccanti più elettrici. Connor Hellebuyck vuole dimostrare che può essere un portiere importante dopo essere stato ritirato tre volte nei playoff dell’anno scorso. Questa è roba che definisce l’eredità”.

Gli americani hanno controllato tutte le caselle, ma il Canada rappresenterà una sfida completamente diversa. Potrebbero aver bisogno che tutti i suddetti giocatori si facciano avanti e si impegnino domenica se sperano di tornare a casa con una medaglia d’oro.

L’Atletica – Mentre Canada e Stati Uniti si contendono l’oro sul palco olimpico, il mondo intero starà a guardare

C’è molto di più in gioco oltre alla semplice medaglia d’oro domenica. Il numero di occhi puntati su questo gioco sarà astronomico e il risultato avrà un impatto notevole in vari modi sia in Canada che negli Stati Uniti.

Sarà una grande vetrina per questo sport e Pierre LeBrun ha sottolineato cosa significherebbe una vittoria per ogni nazione.

“Una vittoria del Workforce USA sarebbe la più importante dalla vittoria della Coppa del Mondo di hockey del 1996 sul Canada e il suo primo oro olimpico dai tempi della squadra Miracle on Ice. Una vittoria domenica potrebbe avere lo stesso impatto per gli anni a venire.”

È innegabile ciò che quella vittoria del 1980 ha avuto per l’hockey americano, dato che innumerevoli ragazzini probabilmente hanno preso in mano un bastone per la prima volta in seguito. Quando si tratta del Canada, LeBrun ritiene che sia una questione di orgoglio nazionale.

“Una vittoria del Workforce Canada mantiene la nazione più ossessionata dall’hockey al mondo in cima alla vetta dell’hockey in un momento in cui i suoi rivali a sud del confine non sono mai sembrati più minacciosi per quanto riguarda la supremazia mondiale dell’hockey.”

Chissà quanto tempo ci vorrà prima di vedere un’altra partita importante come questa per questo sport. Se la finale delle Quattro Nazioni fosse indicativa, domenica dovremmo aspettarci un’altra classica, con una posta in gioco ancora più grande.