NUOVOOra puoi ascoltare gli articoli di Fox Information!
In medicina, ci sono momenti in cui la velocità non solo è appropriata, ma salva la vita. Un paziente in arresto cardiaco non può aspettare le treatment mediche. Una bambina vittima di un incidente stradale non può permettersi di discutere sul fatto di tirarla fuori dall’auto. I medici sono addestrati a muoversi rapidamente nelle vere emergenze, dove il ritardo costa sangue e ossigeno. La velocità in quei momenti è una vera espressione di cura.
Ciò con cui ho dovuto lottare detransizione è così che la mia disforia di genere è stata trattata con un’urgenza così incessante da diventare un’emergenza artificiale.
All’età di 11 anni ho scoperto gli angoli più oscuri di Web. In queste chat sono stata adescata sessualmente da sconosciuti adulti che hanno usato il mio amore per l’arte contro di me. Nello stesso periodo ho stretto amicizia con altre ragazzine sui discussion board d’arte, molte delle quali hanno avuto esperienze simili. Una di queste ragazze ha iniziato a identificarsi come transgender. Mi ha detto che si sentiva come “un ragazzo intrappolato nel corpo di una ragazza”.
IL CHIRURGO PLASTICO SI SCUSA PER NON ESSERE PARLATO CONTRO GLI INTERVENTI CHIRURGICI TRA GIOVANI TRANS PRESSO IL MAGGIORE OSPEDALE DI NYC
Advert entrambi piaceva fare cosplay, indossare costumi e truccarsi per aiutarci advert assomigliare ai nostri personaggi preferiti. A volte, abbiamo fatto un brainstorming sui nostri personaggi, inventando tutti i tipi di nomi e volti. L’identità trans period molto simile a questo rituale, tranne per il fatto che i personaggi eravamo noi stessi. Ci ha permesso di prendere le nostre dure esperienze – nel mio caso, la perdita dell’innocenza – e di trasformarle in qualcosa di pulito.
Quando i professionisti medici sono stati coinvolti e hanno affermato il nostro lavoro con la medicina, “ordinato” è diventato “snello”. La cultura cominciò a cambiare radicalmente e ovunque mi voltassi mi veniva detto che il disagio che provavo nella mia pelle non period il prodotto dell’instabilità domestica, o dell’adolescenza, e nemmeno di un trauma. Period la prova che ero transgender e dovevo convincere tutti intorno a me, per non morire.
Ero un bambino. Non avevo gli strumenti né la capacità mentale per mettere in discussione queste affermazioni. Ciò che mi inquieta ora, a 23 anni, non è il modo in cui ho “piegato il genere” attraverso i costumi come la rock star Prince. È la rapidità con cui gli adulti con credenziali hanno convalidato le narrazioni a castello e mi hanno portato a medicalizzare il mio sesso biologico da adolescente.
Ero convinto che gli ormoni e gli interventi chirurgici che i medici mi avevano prescritto fossero attentamente considerati, basati sull’evidenza e persino salvavita. Eppure, chiunque abbia seguito le storie dei detransizionisti sa che i rischi sono sostanziali: emorragie interne, dolore cronico, morte dei tessuti, infertilità, perdita della funzione sessuale, gravidanza impegnativa. Anche questi non sono eventi rari. La maggior parte delle persone che percorrono questo percorso sperimentano una miriade di effetti collaterali, il che non sorprende, dato che amputamo parti del corpo sane e sottoponiamo il nostro sistema endocrino a shock con la chirurgia ormonale.
L’11 febbraio, la Corte Suprema del Texas ha ascoltato le argomentazioni orali in una parte del mio caso contro i fornitori che hanno facilitato la mia transizione medica. Uno dei miei avvocati ha articolato ciò che mi sembrava ovvio da anni: la responsabilità dei medici non svanisce perché un paziente “lo vuole”.
La mia esperienza non ha fatto eccezione. Il mio “intervento chirurgico superiore” senza drenaggio ha provocato enormi complicazioni, costringendomi a cercare aiuto al pronto soccorso mentre i miei chirurghi originali mi hanno completamente licenziato. Fu lì, sotto le luci fluorescenti, che la chiarezza cominciò a squarciare la nebbia. L’intervento chirurgico che period stato presentato come la soluzione al mio disagio period diventato il suo stesso trauma.
L’emergenza di cui ero stato avvertito non period mai stata il mio corpo originale: l’emergenza period ciò che gli period stato fatto.
201 DEMOCRATICI VOTANO CONTRO IL BLOCCO DEI DOLLARI DEI MEDICAID PER GLI INTERVENTI CHIRURGIA TRANSGENDER SUI BAMBINI
Per anni, le modifiche estetiche in nome della “cura di affermazione del genere” sono state viste come trattamenti terapeutici. I chirurghi iniziarono a rimuovere parti del corpo e a “crearne” di nuove senza un’esplorazione continua, se non nessuna, delle trigger sottostanti. Com’period la vita domestica di questo bambino? Stanno assumendo troppi farmaci? Cosa potremmo fare per curare la loro depressione che non sia così drastico come un intervento chirurgico? Queste domande venivano troppo spesso ignorate a favore di un’affermazione più semplice.
Conosciamo il le maree stanno cambiando per il grande pubblico. Tuttavia, molti attivisti faticano advert ammettere che stanno perdendo terreno. La copertura mediatica spesso embody un ritornello familiare: che le principali istituzioni mediche raccomandano ancora “treatment che affermino il genere”. L’implicazione è che il dissenso deve quindi essere marginale. Ma quel consenso si sta fratturando. Le revisioni internazionali, le linee guida in evoluzione e il controllo legale raccontano una storia più complicata di quanto suggeriscano i titoli.
IL SISTEMA MEDICO HA SPINTO LA CHIRURGIA TRANSGENDER SUI BAMBINI: ORA SI TROVA DI FRONTE ALLA GIUSTIZIA LEGALE
Entrambi i Società americana dei chirurghi plastici e il Medica americana Associazione hanno rilasciato dichiarazioni che segnalano preoccupazione per gli interventi chirurgici di genere sui minori: un riconoscimento che sarebbe dovuto arrivare molto prima che la pratica irreversibile diventasse normalizzata.
Mentre le istituzioni mediche tradizionali sembrano riconsiderare le loro posizioni, gli alti funzionari democratici hanno reintrodotto la cosiddetta “Carta dei diritti dei transgender”. Il tempismo è sorprendente. In questo Paese disponiamo già di protezioni per i diritti civili: protezioni basate su sesso, razza, colore e credo. La parità di protezione ai sensi della legge non richiede la ridefinizione della medicina o l’obbligo dei medici di ignorare il rischio evidente. Quando vengono proposte nuove garanzie federali nel mezzo di crescenti casi di negligenza medica, ciò comincia a sembrare meno una necessità e più un segnale di virtù.
CLICCA QUI PER ULTERIORI OPINIONE SU FOX NEWS
L’11 febbraio la Corte Suprema del Texas ha ascoltato in parte le argomentazioni orali il mio caso contro i fornitori che hanno facilitato la mia transizione medica. Uno dei miei avvocati, John Ramer, ha espresso ciò che mi sembrava ovvio da anni: la responsabilità dei medici non svanisce perché un paziente “lo vuole”. Durante il dibattito period difficile non notare che anche la difesa non credeva alle loro stesse parole.
Come la maggior parte delle persone, non traggo gioia dal processo di contenzioso. Non avevo intenzione di diventare un querelante o di arricchirmi velocemente. Ma quando un settore si muove alla velocità dell’emergenza in assenza di un’emergenza – quando vengono offerti interventi irreversibili agli adolescenti che affrontano un dolore temporaneo – qualcuno deve fare un appello per lasciare che il tempo faccia il suo corso.
La vera medicina d’urgenza salva vite perché risponde al pericolo oggettivo. I medici che hanno curato le complicazioni della mia mastectomia al pronto soccorso sono stati rapidi e coscienziosi. Quello che è successo nella “cura” del genere pediatrico è diverso. A una generazione di giovani è stato detto che il disagio richiede un intervento chirurgico; e ai loro genitori, insegnanti e professionisti medici è stato detto che qualsiasi forma di esitazione sarebbe stata letale.
CLICCA QUI PER SCARICARE L’APP FOX NEWS
Mi è stato insegnato che la compassione significava affermare ogni convinzione che avevo riguardo al mio corpo. Quello che ho imparato ora è che la compassione a volte significa moderazione. Significa fare domande difficili. Significa proteggere i bambini dalle decisioni che non riescono ancora a comprendere.
La legge ora ha l’opportunità di esaminare ciò che la medicina ha trascurato. La velocità può essere misericordiosa. Ma quando la velocità prevale sulla cautela, sulla riflessione e sull’evidenza, non è più una preoccupazione.
