Washington — Ore dopo il La Corte Suprema è stata stroncata Le radicali tariffe globali del presidente Trump, il presidente diresse la sua ira contro i sei giudici che si sono pronunciati contro di lui, tra cui una coppia di giuristi conservatori nominati alla panchina da Trump.
Il signor Trump ha detto ai giornalisti che “si vergogna di alcuni membri della corte”. Ha criticato i tre deputati liberali, definendoli un “no automatico”, ma è apparso particolarmente frustrato nei confronti dei tre conservatori che hanno concluso che l’Worldwide Emergency Financial Powers Acto IEEPA, non dà il potere al presidente imporre tariffe unilateralmente.
“Non si può mettere a repentaglio la loro lealtà”, ha detto Trump dei giudici liberali. “Questa è una cosa che puoi fare con alcuni dei nostri.”
I tre conservatori che si sono pronunciati contro la strategia tariffaria dell’amministrazione sono stati John Roberts, presidente della Corte Suprema nominato da George W. Bush, e due giudici nominati durante il primo mandato di Trump: Neil Gorsuch e Amy Coney Barrett.
Alla domanda se si rammarica di aver nominato Gorsuch e Barrett, Trump ha rifiutato di rispondere, ma ha definito la decisione “un imbarazzo per le loro famiglie”.
Ha anche affermato, senza show, che la corte è stata “influenzata da interessi stranieri” e ha affermato che i giudici in maggioranza erano “folli e cagnolini dei RINO e dei democratici di sinistra radicale”. RINO è l’abbreviazione di “Repubblicani solo di nome”.
Trump ha elogiato il suo terzo candidato alla corte, il giudice Brett Kavanaugh, che ha scritto la principale opinione dissenziente, sostenendo che il potere del presidente sotto l’IEEPA comprende le tariffe. Kavanaugh ha anche presentato un elenco di altre leggi che potrebbero essere invocate per giustificare potenzialmente i prelievi, alcuni dei quali il presidente ha indicato che avrebbe utilizzato. Il signor Trump lo ha definito un “genio” e ha detto che le sue azioni sono in aumento.
La sentenza potrebbe creare una strana dinamica durante il discorso sullo stato dell’Unione di Trump di martedì, al quale solitamente partecipano alcuni giudici della Corte Suprema. Venerdì il presidente ha detto ai giornalisti che i giudici sono ancora invitati, ma i sei che si sono pronunciati contro di lui sono “a malapena invitati”, mentre i tre giudici dissenzienti sono “felicemente invitati”.
“Non me ne potrebbe importare di meno se venissero”, ha detto Trump.
Un portavoce della Corte Suprema non ha immediatamente risposto alla richiesta di commento.
I precedenti presidenti hanno criticato la Corte Suprema per le decisioni con cui non sono d’accordo, anche se non così duramente come ha fatto Trump venerdì o attraverso attacchi personali. Dopo l’alta corte nel giugno 2023 ha annullato il piano dell’ex presidente Joe Biden di condonare 400 miliardi di dollari di debiti per prestiti studenteschi, Biden ha definito la decisione “un errore” e “sbagliata” e ha affermato che la maggioranza “ha interpretato male la Costituzione”.
Quindi, dopo che la Corte Suprema lo ha stabilito nel luglio 2024 i presidenti hanno l’immunità dai procedimenti giudiziari federali per le azioni ufficiali intraprese mentre period in carica, Biden ha affermato che la decisione è stata un “terribile disservizio al popolo di questa nazione” e una continuazione di quello che ha definito essere l’attacco della corte “a un’ampia gamma di principi consolidati da tempo”.
Durante il suo discorso sullo stato dell’Unione nel 2010, l’allora presidente Barack Obama ha criticato la decisione della Corte Suprema nello storico caso di finanziamento della campagna elettorale Residents United contro Federal Election Fee, avvertendo che avrebbe “aperto le porte a interessi speciali, comprese le società straniere, per spendere senza limiti” nelle elezioni federali.
Il giudice Samuel Alito, seduto accanto ai suoi colleghi della Corte Suprema, ha scosso la testa e sembrava aver detto “non vero” in risposta ai commenti di Obama. Da allora non ha più partecipato a uno Stato dell’Unione.
Trump ha criticato in passato la Corte Suprema per essersi pronunciata contro di lui. Dopo il tribunale ha rifiutato di intraprendere una causa a lungo termine dallo stato del Texas per fermare la certificazione della sua sconfitta elettorale nel 2020, il presidente ha detto che la corte “ci ha davvero deluso. Nessuna saggezza, nessun coraggio!”
E in un discorso del 2023, mentre Trump period fuori carica, ha definito i suoi candidati “persone eccezionali” e “grandi studiosi” che hanno “fatto un ottimo lavoro” – “tranne me”, ha scherzato.
“Non mi aiutano molto, devo dirvelo”, ha detto il presidente. “Votano troppo contro di me, ma è una di quelle piccole cose nella vita, vero?”
Le tre nomine di Trump alla Corte Suprema hanno spostato la corte a destra. Negli anni trascorsi da quando Barrett è stato confermato per sostituire la defunta giudice Ruth Bader Ginsburg nel 2020, che ha ampliato la sua maggioranza conservatrice a 6-3, la Corte Suprema ha ha ribaltato Roe v. Wadeche ha sancito il diritto costituzionale all’aborto, ha posto high quality all’azione affermativa nell’istruzione superiore E ha ridotto il potere regolamentare delle agenzie federali.
Anche la maggioranza conservatrice della Corte diritti ampliati sulle armi nel 2022, riconoscendo per la prima volta che il Secondo Emendamento protegge il diritto di portare armi da fuoco in pubblico.
Un influente consigliere che ha aiutato Trump a plasmare la magistratura nel suo primo mandato è stato Leonard Leo, un ex chief della Federalist Society che ha consigliato il presidente sulle scelte della Corte Suprema.
Da allora, Trump ha avuto un litigio con il potente attivista legale. Dopo che una corte d’appello si è pronunciata contro le sue tariffe l’anno scorso, Trump incolpò pubblicamente Leoche ha definito uno “sleazebag” e una “persona cattiva” che “probabilmente odia l’America”.
