NUOVOOra puoi ascoltare gli articoli di Fox Information!
Il segretario alla Salute e ai Servizi Umani (HHS), Robert F. Kennedy Jr., ha recentemente difeso la mossa del presidente Donald Trump per proteggere e incrementare la produzione di un precursore chimico per i pesticidi, che solo due anni fa RFK Jr. affermò essere uno dei principali contributori all'”epidemia di malattie croniche americane”, e se eletto lo avrebbe “vietato”.
Citando imperativi di difesa nazionale, Trump ha approvato all’inizio di questa settimana un ordine esecutivo per proteggere un elemento precursore utilizzato nella produzione di un erbicida noto come glifosato. L’ordine esecutivo di Trump descrive gli erbicidi a base di glifosato come “una pietra angolare” della produttività agricola degli Stati Uniti.
La direttiva ha suscitato scalpore tra i sostenitori dell’agenda Make America Wholesome Once more (MAHA). Solo due anni fa, nel giugno 2024, quando Kennedy period ancora candidato alla presidenza, pubblicò su X, ex Twitter, che “il glifosato è uno dei probabili colpevoli dell’epidemia di malattie croniche in America”.
BROOKE ROLLINS, ROBERT KENNEDY JR: IL NUOVO PIANO ALIMENTARE RACCOMANDA CIBO VERO PER TUTTI GLI AMERICANI
“L’erbicida glifosato è uno dei probabili colpevoli dell’epidemia di malattie croniche in America. Molto più ampiamente utilizzato qui che in Europa. Sorprendentemente, gran parte della nostra esposizione deriva dal suo utilizzo come essiccante sul grano, non come erbicida. Da lì entra direttamente nei nostri corpi”, ha detto RFK Jr. nel 2024 mentre si candidava alla presidenza. “IL MIO USDA vieterà questa pratica.”
Una donna nel suo giardino tiene in mano una bottiglia del diserbante Roundup con il principio attivo glifosato. (Foto di Wolf von Dewitz/image Alliance tramite Getty Pictures)
Un rapporto della Commissione MAHA pubblicato nel maggio 2025 ha evidenziato anche le preoccupazioni relative al glifosato.
“Alcuni studi hanno sollevato preoccupazioni circa possibili collegamenti tra alcuni di questi prodotti ed esiti avversi per la salute, soprattutto nei bambini, ma gli studi sull’uomo sono limitati”, afferma il rapporto. “Advert esempio, una selezione di studi di ricerca su un erbicida (il glifosato) ha rilevato una serie di possibili effetti sulla salute, che vanno dai disturbi riproduttivi e dello sviluppo, ai tumori, all’infiammazione del fegato e ai disturbi metabolici”.
RFK Jr (a sinistra) e vari tipi di frutta e verdura (a destra) (Getty/iStock)
L’ordine esecutivo di Trump è stato immediatamente elogiato dai chief del settore agricolo, ma i lealisti del MAHA sono stati fortemente critici.
RFK JR SOSTIENE LA MANZO, DICHIARANDO “LA GUERRA ALLE PROTEINE È FINITA” E RINGRAZIA GLI ALLEVATORI DI BESTIAME AMERICANI
“Questa mossa tradisce gli stessi elettori del MAHA che hanno messo questa amministrazione al potere”, ha detto in una nota Kelly Ryerson, co-direttrice esecutiva di American Regeneration e una delle principali voci di base all’interno del MAHA. “Ciò è in diretta opposizione alla promessa originale del Presidente di affrontare il problema del contributo dei pesticidi alle malattie croniche”.
“Il diritto viene catturato dal Huge Glyphosate”, ha aggiunto Alex Clark, un conduttore di podcast affiliato a Turning Level USA, fondato dal defunto Charlie Kirk.
“Sembra che MAHA stia attraversando una rottura, o abbia appena scoperto che nostro marito aveva una relazione”, ha detto al Wall Avenue Journal.
Un rapporto della Commissione MAHA pubblicato nel maggio 2025 ha evidenziato anche le preoccupazioni relative al glifosato. (Nathan Posner/Anadolu tramite Getty Pictures)
Interrogato per un commento, RFK Jr. ha affermato che la direttiva di Trump sul glifosato “mette l’America al primo posto dove conta di più”, citando la preparazione della difesa nazionale e l’approvvigionamento alimentare.
CLICCA QUI PER OTTENERE L’APP FOX NEWS
“Dobbiamo innanzitutto salvaguardare la sicurezza nazionale dell’America, perché tutte le nostre priorità dipendono da questo”, ha detto in una dichiarazione a Fox Information Digital. “Quando attori ostili controllano enter critici, indeboliscono la nostra sicurezza. Espandendo la produzione interna, colmiamo questo divario e proteggiamo le famiglie americane”.
