La lotta politica negli Stati Uniti il futuro dei mercati di previsione come Polymarket e Kalshi si è trasformato in una guerra in piena regola, e le linee di battaglia non sono state tracciate chiaramente lungo le linee del partito. Invece, i mormoni conservatori si sono allineati con i pezzi grossi di Las Vegas e i reali del MAGA si sono schierati con i lobbisti liberal-democratici. Una parte sostiene che le piattaforme infrangono la legge operando come casinò ombra. L’altro insiste che stanno semplicemente dando alle persone l’accesso ai mercati finanziari legittimi già soggetti advert un’adeguata supervisione da parte del governo. Nessuno dei due schieramenti si tira indietro.
In questo momento, la centrale elettrica di previsione Kalshi opera in tutti i 50 stati. Il suo principale rivale, Polymarket, è stato bandito dagli Stati Uniti nel 2022 perché operava come mercato di derivati non registrato, ma restituito con una capacità limitata lo scorso anno. Queste società offrono “contratti evento” ai clienti, consentendo loro di scambiare azioni legate ai risultati di quasi qualsiasi cosa, da chi vincerà l’Oscar come miglior attore di quest’anno a quale sarà il prezzo del Bitcoin alla high-quality della giornata. La categoria più popolare di gran lunga è lo sport. Kalshi ha registrato un file giornaliero di oltre 800 milioni di dollari in scambi durante la domenica del Tremendous Bowl relativi al solo gioco e oltre 1,3 miliardi di dollari scambiati su contratti relativi all’evento nel suo insieme.
Un tempo esperimento finanziario di nicchia, i mercati di previsione si sono rapidamente radicati nella cultura tradizionale, una trasformazione che ha messo in gioco ingenti somme di denaro. I principali attori del settore sono già aziende da miliardi di dollari a pieno titolo. Ogni giorno, speculatori occasionali e irriducibili si collegano per prevedere dove andrà il mondo, scegliendo tra una serie vertiginosa di opportunità per vincere e perdere.
I sostenitori sostengono che queste piattaforme democratizzano l’accesso al commercio di materie prime e sono strumenti utili per prevedere il futuro. E alla high-quality, dicono, gli adulti dovrebbero poter fare quello che vogliono con i loro soldi. La differenza fondamentale tra un mercato di previsione e un casinò è che “su Kalshi non c’è nessuna casa, gli utenti commerciano uno contro l’altro. Gli utenti ne traggono vantaggio: ottengono prezzi equi, la possibilità di incassare in qualsiasi momento per un valore di mercato equo e i vincitori non vengono mai banditi o limitati”, afferma il portavoce di Kalshi Jack Such.
Ma i critici sostengono che i mercati delle previsioni, almeno nella loro forma attuale, sono sfruttatori. “Questo è il gioco d’azzardo illegale”, afferma l’ex procuratore generale del New Jersey Matt Platkin, che ha recentemente avviato uno studio legale specializzato in casi di tutela dei consumatori. Il settore è “non regolamentato, non tassato, non controllato”, aggiunge.
I mercati di previsione sono attualmente supervisionati a livello federale dalla Commodity Futures Buying and selling Fee (CFTC), l’agenzia responsabile degli strumenti finanziari noti come derivati. È alle prese con il settore dalla high-quality degli anni ’80, quando l’Università dell’Iowa lanciò l’Iowa Digital Market, un progetto accademico che consente ai partecipanti di acquistare contratti in base ai risultati elettorali e ai risultati del mercato pubblico.
I procuratori generali e gli enti regolatori del gioco d’azzardo in molti stati affermano che i contratti sportivi sui mercati dei pronostici dovrebbero seguire le leggi statali sul gioco d’azzardo. Uno dei motivi della resistenza è che i mercati delle previsioni rappresentano un’alternativa convincente alle industrie del gioco d’azzardo regolamentate in luoghi come il Nevada, che rappresentano una parte significativa dell’economia locale. “Gli stati hanno un interesse acquisito”, afferma Alex Grishman, responsabile della pratica sugli asset digitali presso lo studio legale Haynes Boone. “Vogliono avere il maggior gettito fiscale possibile”.
Solo Kalshi sta affrontando 19 trigger legali separate in tutto il paese, e questo eluso per un soffio una recente chiusura temporanea in Massachusetts. Anche i legislatori federali hanno iniziato a intervenire; All’inizio di questo mese, 23 senatori democratici hanno espresso sostegno agli sforzi volti a spingere i mercati delle previsioni a rispettare le leggi statali sul gioco d’azzardo. Platkin ritiene che l’ondata di sfide non sia affatto finita: “Siamo solo all’inizio di questo tipo di trigger legali”.
