Morti legate allo sciroppo per la tosse: si rende conto dell’ammaccatura che ha causato all’immagine del Paese, chiede la Corte Suprema all’azienda farmaceutica

“Vi rendete conto del danno che ha causato all’immagine del paese?”, ha chiesto giovedì la Corte Suprema a un’azienda farmaceutica i cui sciroppi per la tosse avrebbero provocato la morte di più di 18 bambini in Uzbekistan.

Il presidente della Corte Suprema Surya Kant e i giudici Joymalya Bagchi e Vipul M. Pancholi si sono rifiutati di annullare un’ordinanza che convocava l’azienda e alcuni dei suoi funzionari con una denuncia per varie violazioni, tra cui la produzione e la vendita di farmaci dichiarati “non di qualità normal”.

“Lo destiny solo per motivi di denaro? In questo modo l’immagine della nazione viene intaccata”, ha detto la panchina. L’avvocato dell’azienda e i suoi funzionari hanno affermato che non c’period nulla di registrato che dimostri che il consumo dello sciroppo abbia causato la morte.

“Vi rendete conto del danno che ha causato all’immagine del Paese?” ha chiesto la panchina. La Corte Suprema ha rifiutato di interferire con il verdetto dell’Alta Corte di Allahabad che aveva respinto le istanze presentate dall’azienda e da alcuni dei suoi funzionari, che avevano contestato un ordine di convocazione del gennaio 2024 approvato dal Magistrato Capo Giudiziario di Gautam Buddha Nagar.

Il magistrato capo della magistratura aveva emesso l’ordine in un caso di denuncia presentato ai sensi delle disposizioni della legge sui farmaci e sui cosmetici del 1940 a Noida. La Corte Suprema stava esaminando un motivo presentato contro l’ordinanza della Corte Suprema.

L’ispettore dei farmaci ha presentato una denuncia sostenendo varie violazioni, tra cui la produzione e la vendita di farmaci dichiarati “non di qualità normal” e invocando inoltre sezioni relative a farmaci adulterati e spuri, non conformità procedurale e responsabilità dei funzionari dell’azienda.

Nella sua ordinanza, l’Alta Corte ha osservato che il caso period fondato principalmente su un rapporto di analisi che dichiarava alcuni campioni “non di qualità normal”, dando luogo a procedimenti ai sensi delle pertinenti sezioni penali del Medication and Cosmetics Act, 1940.

Durante il dibattimento davanti all’Alta Corte, l’avvocato difensore del Centro aveva affermato che lo sciroppo prodotto dalla ditta period stato trovato velenoso in Uzbekistan, cosa che aveva provocato la morte di più di 18 bambini.

Pur respingendo le eccezioni impugnate contro l’ordinanza di citazione, l’Alta Corte aveva ritenuto che non vi fosse alcuna illegittimità o infermità nell’ordinanza di citazione emessa dal magistrato.