NUOVOOra puoi ascoltare gli articoli di Fox Information!
Il principale critico repubblicano della Digital camera del presidente Donald Trump ha ammesso in una recente intervista di aver offerto una volta ai chief repubblicani il suo voto in cambio di un’espressione pubblica di gratitudine per il suo ruolo nel forzare la divulgazione dei file Jeffrey Epstein del governo federale.
È una mossa che ha suscitato la reazione negativa di almeno uno dei suoi colleghi repubblicani alla Digital camera e di altri esponenti della destra.
“Chiunque utilizzi le vittime degli orribili abusi sessuali di Epstein per promuovere un’agenda politica o inseguire il riconoscimento pubblico dovrebbe riconsiderare seriamente la propria linea di lavoro”, ha affermato il deputato Derrick Van Orden, R-Wis.
In un’intervista a Politico all’inizio di questa settimana, Massie ha detto di aver fatto l’offerta quando l’oratore lo aveva contattato per il suo sostegno su un voto chiave.
I LEGALI INOLTRESCONO L’INDAGINE DI EPSTEIN CON UNA POSSIBILE CITAZIONE DI BILL GATES
Il rappresentante Thomas Massie, R-Ky., arriva per una votazione alla Digital camera il 3 febbraio 2026 a Washington, DC (Kevin Dietsch/Getty Photos)
“Un giorno avevano bisogno del mio voto e mi sono offerto di dargli il mio voto [Johnson] pubblicherebbe un comunicato stampa ringraziandomi per il mio buon lavoro sull’Epstein Recordsdata Transparency Act. Questo è tutto ciò di cui avevo bisogno per ottenere il mio voto. E penso che probabilmente abbia dato a qualcun altro un disegno di legge da approvare invece di fare una dichiarazione pubblica,” ha detto Massie.
Ha detto a Fox Information Digital che si trattava di un take a look at per verificare se Johnson si sarebbe assunto la responsabilità di opporsi al suo tentativo di forzare il voto, ma ha detto che Johnson ha rifiutato.
“Volevo vedere se l’oratore ammettesse che è stato un errore opporsi al [bill]ma nonostante tutte le nuove rivelazioni sull’attività depravata e illegale di uomini ricchi e potenti, l’oratore ha rifiutato di riconoscere il successo dell’Epstein Recordsdata Transparency Act,” ha detto Massie in una dichiarazione a Fox Information Digital.
Ma la mossa ha avuto anche un contraccolpo da parte di altri nella sfera dei social media repubblicani, che è scoppiata in una sorta di guerra civile tra Massie e i sostenitori di Trump.
“Presto lo spot elettorale: Thomas Massie richiede di essere elogiato pubblicamente per assicurarsi il suo voto al Congresso”, ha scritto su X l’influencer di destra Ryan Saavedra.
Sean Davis, che ha fondato il quotidiano conservatore “The Federalist”, ha scritto sui social media: “Buon Dio. È davvero tutto guidato dall’ego”.
Alcuni, però, lo hanno difeso, come un account X legato a qualcuno identificato solo come “Jeremy”: “Non si può davvero incolpare il ragazzo che si prende costantemente gioco dei miei conservatori perché vuole che il presidente della Digital camera dica qualcosa di positivo sui file Epstein che escono e gli danno il merito. È childish in superficie, ma è anche così che funzionano i loro giochi.”
Massie l’anno scorso ha portato un pugno di repubblicani a unirsi ai democratici per forzare l’esame dell’Epstein Recordsdata Transparency Act nonostante le obiezioni della management della Digital camera e di Trump, che sostenevano che la legislazione non prevedeva protezioni sufficienti per le identità delle vittime della tratta sessuale di Epstein.
Il disegno di legge mirava a costringere il Dipartimento di Giustizia (DOJ) a rilasciare quasi tutte le informazioni sul caso di Epstein, e Massie sosteneva che il suo linguaggio fornisse una copertura sufficiente per le vittime del defunto pedofilo.
Ma Johnson e Trump hanno entrambi affermato di sostenere gli sforzi per la trasparenza del governo, ma hanno sostenuto di non poter sostenere il disegno di legge di Massie.
QUESTI MAVERICK DELLA CASA HANNO SFIDATO I PROPRI PARTITI PIÙ DI TUTTI GLI ALTRI NEL 2025
Il presidente della Digital camera Mike Johnson, R-La., cammina con il personale e i suoi dettagli di sicurezza. (Kent Nishimura/Getty Photos)
In particolare, tuttavia, tutti i membri della Digital camera, advert eccezione del deputato Clay Higgins, R-La., hanno finito per votare a favore del disegno di legge.
Secondo Matthew Inexperienced, professore di politica alla Catholic College of America, la richiesta di Massie – e il suo rifiuto – sottolinea quanto Johnson dipenda dal sostegno del presidente.
I repubblicani attualmente detengono solo una maggioranza di un voto alla Digital camera a causa delle recenti dimissioni della deputata Marjorie Taylor Greene, R-Ga., e della morte improvvisa del deputato Doug LaMalfa, R-Calif, entrambe avvenute a gennaio. I repubblicani probabilmente riconquisteranno un seggio a marzo, quando in Georgia si terranno le elezioni speciali per coprire il posto vacante di Greene.
Ma fino advert allora, Johnson ha lottato contro un margine di errore incredibilmente piccolo per far passare le priorità guidate dal GOP, un margine che Massie ha costantemente ridotto.
In questo caso, Inexperienced crede che Massie stesse chiedendo qualcosa che avrebbe minacciato uno degli elementi fondamentali che tengono insieme il partito: il sostegno di Trump.
“Ciò che in realtà stava chiedendo, a mio avviso, period illustrare quanto la management repubblicana sia o debba essere allineata con il presidente Trump”, ha detto Inexperienced.
“Sai, dire semplicemente ‘Io sostengo un disegno di legge’ o ‘Penso che questo disegno di legge sia una buona concept’, penseresti che sarebbe una domanda relativamente innocua, ma con i file Epstein, il presidente, fino alla high-quality, ha detto: ‘Non votare per rilasciarli’, e l’oratore period d’accordo.”
L’AMMUTINAMENTO DEL GOP COSTRINGE IL PRESIDENTE DELLA CAMERA MIKE JOHNSON A RITARDARE IL VOTO SUL PUNTO CHIAVE DELL’ORDINE DEL GIORNO DI TRUMP
Il presidente Donald Trump nella foto del 5 febbraio 2026. (Aaron Schwartz/CNP/Bloomberg tramite Getty Photos)
In vista del voto sull’Epstein Recordsdata Transparency Act, Trump ha criticato l’iniziativa, invitando Massie advert abbandonare la sua spinta e condannando la “bufala democratica di Epstein” in un messaggio pubblicare su Truth Social.
È l’opposizione del presidente alla spinta alla trasparenza di Massie da parte di Epstein che fa pensare a Inexperienced che il deputato del Kentucky sapesse che la sua richiesta non sarebbe stata soddisfatta.
“Sapeva che la risposta sarebbe stata no”, ha detto Inexperienced. “Se Johnson dicesse sì, non solo andrebbe contro ciò che lui stesso ha detto sul disegno di legge, ma potrebbe anche sconvolgere il presidente Trump.”
Nonostante la natura improbabile della richiesta, Inexperienced pensa che sia degno di nota che Massie fosse disposta a negoziare.
CLICCA QUI PER SCARICARE L’APP FOX NEWS
“Ciò che è interessante, però, è che lascia intendere che in realtà period disposto a votare sì in cambio di qualcosa”, ha detto Inexperienced.
L’ufficio di Massie non ha affrontato la dichiarazione di Van Orden sulla sua offerta di voto.
